Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

21 octubre 2010 4 21 /10 /octubre /2010 21:43

http://www.ferreteraprado.com/productos/big/DSC01826_edited.JPG* Por Paco Puche. Ecoportal, 21 de octubre, 2010.-  La dañina incidencia del amianto sobre la salud se conoce desde principios de siglo pasado, a pesar de lo cual se ha empleado de forma ubicua en gran cantidad de aplicaciones. De la gravedad de sus efectos da buena cuenta el hecho de que más de cien mil personas fallecen cada año por su causa. En el artículo también se hace hincapié en los fuertes vínculos de algunas fundaciones supuestamente filantrópicas, como Avina y Ashoka, con la industria del amianto.

 

Cuando reflexionemos sobre nuestro siglo XX, no nos parecerán lo más grave las fechorías de los malvados, sino el escandaloso silencio de las buenas personas. Martín Luther King

La tragedia del amianto o asbesto es, quizá, el caso más grave en la historia de la humanidad en el que se ha jugado con la salud y la vida de millones de personas (1), en pro del beneficio y con conocimiento de causa, desde hace cien años.

No en vano, y según las siempre prudentes cifras oficiales, la magnitud de la hecatombe es tal que “actualmente más de 125 millones de personas de todo el mundo se encuentran expuestas al amianto en su lugar de trabajo” (2). Como consecuencia hay más de cien mil fallecimientos cada año por esta causa.

El número de enfermedades sigue aumentado incluso en los países en los que se prohibió este material en los años noventa debido al largo periodo de latencia de estas dolencias; y “aunque se prohibiera su utilización de inmediato, el número de muertos que provoca sólo comenzará a disminuir dentro de varios decenios” (2).

En síntesis, cada cinco minutos muere una persona en el mundo de una enfermedad debida al amianto y así seguirá ocurriendo durante muchos años.

Para el caso de España, aunque está prohibido su uso desde 2002, en los treinta años anteriores los trabajadores ocupados en empresas con amianto han sido del orden de cien mil; empresas que han estado repartidas por toda la geografía y han abarcado muchos ramos industriales, desde la construcción, a las fábricas de Uralita de fibrocemento, pasando por la industria naval, del automóvil, de aguas, Renfe y un largo etcétera, hasta un total de 1.100 empresas. No en vano se calculan en más de tres mil los productos diferentes derivados del amianto.

Hay que añadir que al tratarse de fibras especialmente pequeñas (se miden en ángstrom, que es un milímetro dividido en 10 millones de partes) se insertan fácilmente en el interior de los órganos, algo para lo que el cuerpo tiene pocas defensas y, a la larga, producen varias enfermedades, incluidos el cáncer y el mesotelioma.

Esto también ha hecho que no sólo hayan contraído enfermedades los trabajadores de las empresas sino también personas que han vivido en el entorno de las fábricas, como es el caso de Cerdanyola (3).

Cuando en el año 2000 Joaquín Nieto, de CC OO, escribía para Ecologista un artículo sobre el mismo asunto (4), aún no estaba prohibido su uso más que en unos pocos países europeos, por lo que la lucha no había hecho más que empezar. Al día de hoy son 52 estados en los que rige la prohibición y en cerca de 150 en los que aún su extracción y uso está permitido. Estos países son casi todos pertenecientes a los de menores rentas por lo que la tragedia sigue viva en los trabajadores y familias de los más pobres. Un caso más de deslocalización.

Decía Nieto en su artículo: “quizá el mayor peligro para la salud pública y el entorno venga dado por las tuberías de conducción de agua pública y de riego ya que la mayoría las hacían de amiantocemento basado en crocidolita”, o amianto azul, el más peligroso de la gama. “Está demostrado que el agua puede ejercer una acción de arrastre de las partículas de amianto de hasta decenas de millones por litro, dependiendo del grado de acidez del agua y de que sea más o menos calcárea.

Ya en 1981, CC OO disponía de más de 500 referencias bibliográficas sobre la relación amianto-agua-cáncer” (5). En España hay instalados y dispersos por toda la geografía, miles de kilómetros de tuberías, cientos de miles de metros cuadrados de tejados, cubiertas, depósitos, etc., hasta cerca de tres millones de toneladas en total. Por tanto, queda una larga batalla por la desamiantización del país, en condiciones laborales y sociales adecuadas.

Ángel Cárcoba, de CC OO, en su magnífico alegato titulado “Yo acuso”, señalaba a muchos de los responsables y concluía de esta manera: “Ante esta situación hago un llamamiento para la creación de un Tribunal Penal Internacional del Trabajo donde comparezcan y se diriman las responsabilidades de los que convierten el lugar de trabajo en lugares de violencia, enfermedad y muerte” (6).

Eternit, la multinacional del amianto

¿Por qué las asociaciones de víctimas acusan a la empresa Eternit? Porque hasta fin del siglo XX, y durante casi todo el periodo, han sido unas pocas familias europeas las que han dominado el negocio del amianto en el mundo. Especialmente tres: la suiza Schmidheiny –la más importante–, la belga Emsens y la francesa Cuvelier. Y ellas, junto a otros magnates británicos, italianos y españoles, se han constituido el cártel y lobby desde 1929, bajo las siglas SAIAC, y han explotado en el siglo pasado el negocio integral, preferentemente bajo el nombre de Eternit (Uralita en España).

En el mundo, en la época de euforia del imperio Eternit, entre 1950 y 1989, la familia suiza tenía empresas en 16 países con más de 23.000 trabajadores. Con el resto de las familias han controlado la extracción y producción de amianto-cemento en 44 países de los cuatro mayores continentes.

Por ejemplo, en 1985, se calcula que las familias suiza y belga controlaban el 25% de todo el amianto-cemento del mundo.

Se ha estimado que sólo en Europa Occidental “el amianto va a causar la muerte de 500. mil personas en los primeros treinta años” (5). Como en esta zona y en estas fechas han dominado las tres familias, a los Schmidheiny se les pueden adjudicar más de un tercio de la masacre, y más aún porque el lobby los convertía en una única empresa (cuasi-monopolio) que determinaba lugares de producción, precios, importaciones y maniobras de enmascaramiento de la letalidad del mineral.

Como mantiene Alejandro Teitelbaum “es posible invocar ante los tribunales como derecho vigente el artículo 7 (crímenes contra la humanidad) del Estatuto de la Corte Penal Internacional (Roma 1998) contra dirigentes de sociedades transnacionales, en particular el inciso 1 apartado k): ‘otros actos inhumanos que causen grandes sufrimientos o atenten gravemente contra la integridad física o la salud mental o física’[…] o el artículo II, inciso c) de la Convención para la Prevención y Sanción del Delito de Genocidio: ‘sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial” (7). Éste podría ser el caso para los Schmidheiny y las demás familias a los que se les podrían considerar como presuntos genocidas porque se sabía de la letalidad del amianto desde principios del siglo XX (8).

En estos momentos tiene lugar el juicio penal, que ha despertado enorme interés en todo el mundo, contra los propietarios de las empresas de amianto instaladas en la región de Turín. Iniciado el 10 de diciembre de 2009 contra Stephan Schmidheiny y el barón belga De Cartier, se les acusa de catástrofe ambiental permanente y de omisión de las reglas de seguridad laboral de manera intencionada (delito doloso).

Se piden 13 años de prisión e indemnizaciones que pueden llegar a ¡cinco mil millones de euros!, una cifra fabulosa solamente en este juicio, en el que se les juzga por la muerte de dos mil personas y mil enfermos por amianto en la citada región.

Juicio que es una primicia en el mundo porque nunca se había juzgado a los propietarios, pues eran los altos ejecutivos de las empresas de Eternit los imputados.

Además, está constatado que la familia suiza ha colaborado con el régimen nazi, con el apartheid sudafricano y con las dictaduras latinoamericanas en pro del negocio, de ahí el doble alegato de las víctimas: como tales y por el historial de la empresa. No es de extrañar que uno de los herederos vivos, Stephan Schmidheiny, sea unos de los hombres más ricos del mundo (el 354 en la lista de Forbes 2010), y que haya sido hasta 2003 directivo y accionista de Nestlé, una de las empresas más cuestionada del planeta por la competencia que ejerce contra la lactancia materna.

Stephan Schmidheiny y la fundación Avina

Lo que sí puede parecer extraño es que en 1994 creara una fundación filantrópica denominada Avina y que en 2003 la hiciera beneficiaria de los negocios que tiene en Latinoamérica.

Ya apuntaba, porque en 1991 fue uno de los gestores del Business Council for Sustainable Development (BCSD) “con el fin de proporcionar una perspectiva empresarial sobre el desarrollo sostenible durante la Cumbre de Río”, que hoy agrupa a las 170 empresas más importantes y contaminantes del mundo, “unidas por una visión compartida acerca del desarrollo sostenible […] El Consejo se propone promover el liderazgo empresarial como catalizador para el cambio hacia el desarrollo sostenible, basado en la eco-eficiencia, la innovación y la responsabilidad social corporativa”, como cuenta él mismo en su página web.

Es por tanto uno de los padres del lavado verde de las empresas y de esa privatización del control público de las mismas llamada “responsabilidad social corporativa, RSC” (9).

Pero Avina apunta más lejos, no sólo crea ONG ad hoc o financia otras con objetivos cercanos, sino que pretende convertir a toda ONG en una empresa que colabore con otras existentes en pro del desarrollo, o como dicen, también en hacer negocio con los pobres que son “el negocio de los negocios”. Esto lleva aparejado “el derecho legítimo de los ricos a hacerse aún más ricos”, que vocean algunos de sus socioslíderes. “Nuestra misión es contribuir al desarrollo sostenible de América Latina, fomentando la construcción de vínculos de confianza y las alianzas fructíferas entre líderes sociales y empresariales, y articulando agendas de acción consensuadas”, como dicen de ellos mismos.

Schmidheiny dice en su autobiografía (10) que para prestar su ayuda “la iniciativa presentada debe incluir un plan de negocios y objetivos y criterios muy concretos, que nos permitan evaluar su viabilidad y sus probabilidades de éxito”.

Aunque parezca surrealista, pretende convertir a los movimientos sociales y ONG en empresas y a sus líderes en empresarios, por supuesto capitalistas. Por ejemplo, tiene entre sus socios líderes a Gustavo Grobocopatel, el llamado rey de la soja transgénica en Argentina, y tiene alianzas con las mayores empresas y fundaciones del mundo como: Ashoka, Melinda y Bill Gates, Fundación Rockefeller, Coca-Cola Brasil y otras. Schmidheiny también se ha aliado con la Iglesia Católica a través de la Compañía de Jesús (Centro Magis y Fe y Alegría, entre otras).

La fundación Ashoka

Desde su fundación, Avina conecta con Ashoka, otra fundación del gran capital vinculada a la banca J.P. Morgan y a la consultora neoliberal McKinsey. También se relaciona con los Departamentos de Estado y de Defensa de EE UU (11).

A partir de esa fecha hacen juntos su trabajo. Se pueden considerar como un tándem inseparable: una alianza estratégica como dicen ellas, en la que la mayor parte de ideas, socios, financiación, medios y dirección son comunes. “Ashoka no tiene un aliado más cercano o duradero que Avina”, declaraba Bill Drayton, fundador de Ashoka, en la web de Avina; en donde, además, se puede leer que “durante los últimos trece años (1994- 2007) Avina ha invertido más de 28 millones de dólares en el crecimiento y consolidación de Ashoka”. Ashoka cuenta entre sus socios destacados al peruano Hernando de Soto, defensor a ultranza de las tesis neoliberales, que fue asesor de Fujimori y que ha sido el que ha llevado a buen puerto el Tratado de Libre Comercio con EE UU, de la mano de Alan García. En los sucesos de Bagua, Perú (12), que suman decenas de asesinatos principalmente de campesinos e indígenas, ocurridos el pasado año a causa de la resistencia a la privatización de sus bienes comunes, apareció el señor de Soto recomendando sus tesis neoliberales privatizadoras.

Del mismo modo, colabora estrechamente con la fundación Gates para implantar el programa AGRA en África subsahariana (13), iniciativa a la que se ha sumado Monsanto para “donar a los países africanos pobres genes tolerantes a la sequía” (14). En el caso español hay que constatar con gran preocupación que Avina y Ashoka están teniendo una profunda penetración en los movimientos sociales, incluso anticapitalistas, a través de su presencia en rubros como agua, desarrollo rural, RSC y banca alternativa, entre otros.

Por eso este artículo tiene por objetivo alertar a los movimientos sociales. La tragedia del amianto irá indeleblemente asociada a Eternit, a Stephan Schmidheiny, a su fundación Avina y a la fundación hermana Ashoka (15).

Fuente: Ecoportal

 

Bernardino García (Charrúa) cuenta ABITAB Nº 17508

Necesitamos tu colaboración mas información: Aquí

Compartir este post
Repost0
21 octubre 2010 4 21 /10 /octubre /2010 20:56

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/colombia6.jpgEn sesión plenaria se aprobó la adhesión de Colombia a la Convención de Desaparición Forzada, adoptada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) hace cuatro años. La corresponsal de teleSUR en Colombia, señaló que el debate se vivió con mucha expectativa, pero la votación quedó 88 a favor y ninguna en contra.

El congresista colombiano, Iván Cepeda, indicó que el proyecto "es un instrumento revolucionario".

El Congreso colombiano aprobó este martes en sesión plenaria la adhesión de este país a la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas Contra las Desapariciones Forzosas, adoptada en 2006 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

"Por unanimidad, fueron 88 votos a favor, 0 en contra, donde se aprueba este proyecto, una lucha que ha tardado casi tres décadas en el país", informó la corresponsal de teleSUR en Bogotá, Angie Camacho.

Seguimiento:

La periodista destacó que el debate se llevó "con mucha expectativa por parte de los familiares, organizaciones de desparecidos de Colombia, el congresista, Iván Cepeda y la bancada que ratificó este proyecto".

Además, Camacho señaló en su reporte que los comités de víctimas dicen que por vez primera se ve una luz de esperanza.

"Después de tanto tiempo empieza a verse luz de esperanza contra la impunidad", reportó la corresponsal, quien indicó que el proyecto deberá pasar a revisión de la Corte Constitucional y el Ejecutivo.

La aprobación del acuerdo en el Plenario de la Cámara Baja, que previamente ya había pasado por el Senado, deberá ser ratificado por el presidente de la nación, Juan Manuel Santos, para que entre en vigor, porque sólo faltaba un país para hacerla efectiva.

Por su parte, el asambleísta del Polo Democrático Alternativo (PDA), Iván Cepdeda, explicó que la aceptación de la Convención, es un gran logro porque es un "instrumento revolucionario", tipifica la desaparición forzada.

"Ahora las víctimas tienen un instrumento que les permite reclamar ante instancias que no son retóricas", subrayó Cepeda, quien recordó que la propuesta fue presentada en el año 2009 y fue aprobada por la cámara de senadores.

Reiteró que el proyecto "plantea mecanismos concretos para quienes tengan algo que reclamar".

El pasado mes de septiembre el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh, por su sigla en inglés), Christian Salazar, solicitó al Gobierno colombiano que ratificara su adhesión a la Convención de Desaparición Forzada, después de denunciar que la impunidad que rodea esos casos en la nación suramericana es muy alta.

"Sería excelente si el Congreso aprobara pronto o ratificara la Convención de Naciones Unidas contra la desaparición forzada con una declaración especial que pueda permitir a las víctimas colombianas ir directamente a Ginebra, a las Naciones Unidas, para traer sus casos", señaló Salazar en declaraciones transmitidas por la prensa colombiana.

La petición del Alto Comisionado estuvo dirigida al presidente del Congreso de Colombia, Armando Benedetti, y fue difundida por medios locales.

Ante la alta impunidad que presentan los casos de desapariciones forzadas en Colombia, Salazar insistió en la necesidad de la declaración especial, para que las víctimas puedan acudir a las Naciones Unidas y canalizar sus demandas.

"La impunidad que rodea la desaparición forzada en el país, todavía es muy alta", dijo Salazar, quien además consideró que la Justicia colombiana "ha sido un poco lenta" en ese tema.

Por su parte, el congresista Iván Cepeda recordó que en Colombia hay alrededor de 50 mil desaparecidos, no obstante, advirtió que "hay que concretar esos datos" porque hay cifras dispares entre distintas entidades gubernamentales.

Albania, Argentina, Bolivia, Burkina Faso, Chile, Cuba, Ecuador, España, Francia, Alemania, Honduras, Japón, Kazajistán, Mali, México, Nigeria, Paraguay, Senegal Uruguay y Colombia son los países que han ratificado la Convención de las Naciones Unidas.

teleSUR-Efe/yi - MM

 

Bernardino García (Charrúa) cuenta ABITAB Nº 17508

Necesitamos tu colaboración mas información: Aquí

 
Compartir este post
Repost0
20 octubre 2010 3 20 /10 /octubre /2010 20:03

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/honduras-golpe3.jpg 

 

Resumen Latinoamericano/Agencias - En medio de una fuerte jornada de protesta de maestros y empleados públicos, el Frente Nacional de Resistencia Popular de Honduras (FNRP), que es encabezado por el presidente legítimo del país Manuel Zelaya, rechazó este martes participar en un diálogo convocado por el régimen de Porfirio Lobo para promover una supuesta reconciliación.

 

El 4 de octubre pasado, la administración hondureña, elegida después del golpe de Estado en junio de 2009, llamó a un diálogo con diferentes sectores sociales.

 

Unos mil miembros del FNRP se reunieron en una asamblea en Tegucigalpa, donde los delegados de cada uno de los 18 departamentos hondureños fueron pasando ante la mesa principal y rechazando la invitación de Lobo, en medio de las demostraciones de apoyo de los asambleístas.

 

En el masivo encuentro los miembros del Frente acordaron seguir luchando por el regreso de Zelaya, que se encuentra exiliado en República Dominicana, luego de ser sacado por la fuerza del país en un operativo militar que contó con el apoyo de tropas estadounidenses.

 

El mandatario legítimo ha calificado el diálogo impulsado por el régimen como una “trampa” de Lobo para “legitimarse”, aunque seis dirigentes liberales que integran el FNRP aceptaron conversar.

 

La resistencia hondureña no reconoce al actual gobierno al que cataloga como una continuidad del golpe de Estado, por haber sido elegido en comicios efectuados bajo el régimen de facto de Roberto Micheletti en noviembre de 2009.

 

Los asambleístas votaron también crear un Comité Político que luchará por lograr que sea convocada una asamblea constituyente.

 

En tanto, miles de maestros hondureños comenzaron la suspensión de clases en todo el país en protesta por el retraso en el pago de salarios.

 

Los docentes exigen el pago de 190 millones de dólares para más de 3.000 profesores, aunque el régimen asegura que debe 94 millones de dólares.

 

Por su parte, los empleados públicos realizaron una manifestación en Tegucigalpa para exigir a la administración de Lobo cumplir con el aumento del salario mínimo.

 

Con pancartas y megáfonos, los trabajadores se concentraron en las afueras de la Casa Presidencial en momentos en que se celebraba una reunión del Consejo de Ministros.

 

Después de seis meses de retraso en el pago, Lobo anunció días atrás un aumento en los sueldos con carácter retroactivo pero hasta ahora no se ha hecho efectivo.

 

Según establece la ley, el presidente hondureño debió haber fijado el monto del salario mínimo en abril pasado, ante el fracaso de las conversaciones entre sindicatos y empresarios.

 

A pesar de que las centrales sindicales flexibilizaron su posición al bajar la demanda de incremento del 30 al 15%, el sector privado propuso apenas el 3,7%.

 

En la actualidad el sueldo mínimo en Honduras es de 5.500 lempiras (291 dólares) para los trabajadores del sector urbano y de 4.055 (214 dólares) para los del área rural, mientras que el costo de la canasta básica asciende a más de 12 mil lempiras mensuales (unos 625 dólares), según datos recientes publicados por el Instituto Nacional de Estadísticas.

 

 

Bernardino García (Charrúa) cuenta ABITAB Nº 17508

Necesitamos tu colaboración mas información: Aquí

Compartir este post
Repost0
20 octubre 2010 3 20 /10 /octubre /2010 03:48

http://www.pachakuti.org/textos/campanas/camp_imagenes/Afiche-Oficial-Congreso-CLOC.jpgLos distintos líderes sociales pertenecientes a las organizaciones indígenas, campesinas y sociales del continente americano suscribieron una declaración tras la culminación del V Congreso de la Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo (CLOC), realizada en Quito.

 

El manifiesto reafirma la necesidad de acabar con el modelo agrícola industrial, agroexportador e hiperconcentrado, responsable principal de la crisis climática.

Las organizaciones se comprometen a levantar e impulsar con fuerza la posición de la Vía Campesina, en cuanto a que la agricultura campesina es la vía más segura y efectiva para enfriar el planeta y reconstituir los equilibrios naturales.

Asimismo, cuestiona los proyectos sobre Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal) (REDD, porque son una profundización de los procesos de privatización de los territorios que pretenden incorporar los bosques y otros ecosistemas a los mercados internacionales.

“Seguiremos defendiendo nuestras semillas contra la privatización y la destrucción, y las multiplicaremos para que circulen libremente y sirvan de base para la Soberanía Alimentaria”, expresa el documento.

Declaración de Quito en el V Congreso de la CLOC

Luego de 518 años de resistencia a la invasión, el despojo y la explotación, hemos llegado a la tierra de Eloy Alfaro, de Tránsito Amaguaña y de Manuelita Sáenz. Hemos transitado por los caminos de América plenos de mística y fuerza, luchando, movilizándonos y debatiendo, levantando nuestras banderas, fortaleciendo nuestras organizaciones y ampliando nuestras alianzas. A los pies del Pichincha, en la mitad del mundo, hemos realizado nuestro V Congreso después de un año de esfuerzo organizativo y movilizador.

Aquí estamos las y los continuadores históricos de los procesos sociales que surgieron con la Campaña de 500 años de Resistencia Indígena, Campesina, Negra y Popular. Aquí estamos casi un centenar de organizaciones del campo de toda América, representadas en más de mil delegadas y delegados, que surgimos de los procesos de unidad que desde los sectores populares venimos construyendo como una respuesta decidida y valerosa frente a la transnacionalización del capital y sus efectos perversos.

Nuestro V Congreso se ha caracterizado por la mayor participación de mujeres y jóvenes y los importantes aportes de organizaciones de pueblos originarios y afrodescendientes, reflejo de los mayores niveles de convergencia y de las fuertes luchas que han dado los pueblos originarios de todo el continente en los últimos años. Valoramos especialmente el aporte a todas nuestras luchas que ha significado incorporar la visión del sumak kawsay o buen vivir.

Los trabajos del Congreso construyeron una mirada colectiva del contexto en que desarrollamos nuestras luchas. Estamos viviendo una etapa de ascenso de las luchas sociales en América Latina. El fortalecimiento de las organizaciones campesinas, populares y de pueblos originarios y afrodescendientes ha provocado simultáneamente el surgimiento de gobiernos progresistas y el recrudecimiento de las agresiones desde el imperio. Las derechas del continente, el gobierno de Estados Unidos y los grandes capitales despliegan una contraofensiva con nuevas formas de colonialismo, despojo y represión, que combinan las estrategias políticas con las formas más crudas de militarización y agresión armada.

El Congreso con entusiasmo celebró el triunfo de las luchas sociales en Bolivia y Ecuador, que han comenzado profundos procesos de transformación nacional y han permitido la adopción de Constituciones nacionales revolucionarias. Saludamos a las organizaciones del Ecuador que se movilizaron decididamente y derrotaron un intento de golpe en este país. Nos solidarizamos con la resistencia popular en Honduras, que a pesar de la continuidad del golpismo ha logrado un apoyo mayoritario a una Asamblea Constituyente.

Nos solidarizamos también con la lucha del pueblo Mapuche y con quienes después de casi tres meses de huelga de hambre lograron doblarle la mano al Estado chileno y ampliar los sectores sociales decididos a luchar hasta lograr la revocación de una ley antiterrorista espuria. Nos solidarizamos con el valeroso pueblo de Haití, que se ha movilizado masivamente contra la ocupación militar, el saqueo y la imposición de semillas transgénicas, a pesar de las tremendas dificultades posteriores al terremoto. Nos solidarizamos también con el pueblo colombiano, que sufre y resiste sin rendirse las agresiones sistemáticas y criminales del Estado y el paramilitarismo y exigimos la solución política y negociada del conflicto social y armado.

Reiteramos nuestra permanente solidaridad con la Revolución Cubana y el pueblo cubano que ha resistido 50 años de bloqueo por parte de Estados Unidos, y exigimos la liberación de los cinco revolucionarios cubanos mantenidos prisioneros por el imperio.

La agricultura, el agua, la alimentación y nuestros bienes naturales son hoy objetivo central del gran capital financiero. Mediante grandes inversiones han acelerado la concentración de la producción, procesamiento y comercialización agrícolas, y ha profundizado la dependencia frente a los agrotóxicos y otros insumos industriales.

El resultado es la expulsión masiva y por la fuerza de pueblos originarios y campesinos, la extranjerización de la tierra, la pérdida de soberanía nacional y popular, así como la destrucción de la Madre Tierra. Frente a eso, nuestro Congreso levantó con decisión su lema central: “Contra el saqueo del capital y del imperio, por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos, América lucha” y reafirmó nuestra decisión de defender el planeta, la agricultura campesina y la dignidad y buen vivir de los pueblos.

La crisis climática producida por los modelos de producción y consumo impuestos por el capitalismo deja sentir sus peores consecuencias sobre los pueblos del mundo y especialmente sobre quienes vivimos y producimos en el campo. Terminar con el capitalismo pasa a ser no sólo un objetivo social, sino un paso necesario para la sobrevivencia de la humanidad y el planeta. Necesitamos acabar con el modelo agrícola industrial, agroexportador e hiperconcentrado, responsable principal de la crisis climática. Nos comprometemos a levantar e impulsar con fuerza la posición de la Vía Campesina, en cuanto a que la agricultura campesina es la vía más segura y efectiva para enfriar el planeta y reconstituir los equilibrios naturales.

Los proyectos REDD (Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación Forestal), son una profundización de los procesos de privatización de los territorios que pretenden incorporar los bosques y otros ecosistemas a los mercados internacionales. Para ello eliminan y desconocen los derechos de los pueblos y comunidades sobre sus tierras y territorios, imposibilitando además la soberanía alimentaria y otros derechos colectivos.

La ambición del capital no se detiene. Ha impuesto leyes, regulaciones y programas que buscan privatizar la vida, las semillas y el conocimiento. La investigación científica y tecnológica ha quedado progresivamente bajo dominio del capital y en la agricultura se ha impuesto un modelo tecnológico único que fomenta la dependencia e ignora los saberes y técnicas populares y agroecológicas. El mundo y los campesinos vemos con horror cómo se utilizan o tratan de imponer leyes y tecnologías de la destrucción y el despojo, como la privatización de las semillas, los cultivos transgénicos, semillas Terminator, la biología sintética y la geoingeniería.

Seguiremos defendiendo nuestras semillas contra la privatización y la destrucción, y las multiplicaremos para que circulen libremente y sirvan de base para la Soberanía Alimentaria.

América Latina sufre de altos niveles de desigualdad y de concentración de la tierra. Esto es resultado de procesos históricos desde invasión colonial y la constitución de los Estados nacionales, varias décadas de neoliberalismo y de procesos de contra-reforma agraria que han provocado concentración y reconcentración de la tierra. En los últimos años se suma un nuevo fenómeno de acaparamiento de tierras por parte de empresas estatales, transnacionales del agronegocio y transnacionales financieras. El acaparamiento de tierras viola los derechos humanos, porque roba a las comunidades campesinas las posibilidades de alimentarse y alimentarnos ahora y en el futuro.

Reafirmamos la lucha por una Reforma Agraria integral y por la Soberanía Alimentaria como pilares centrales de nuestro proyecto de futuro. Reconocemos avances como los logrados en Bolivia, donde se reconoce legalmente la propiedad colectiva de las comunidades campesinas y de pueblos originarios y limita la concentración de la tierra. Sin embargo, vemos que en términos generales se ha retrocedido en el respeto al derecho a la tierra y el territorio en América Latina.

Vivimos y sufrimos la capacidad de destrucción y devastación del capitalismo. Sin embargo, la fuerza de nuestras luchas, las formas de unidad que vamos construyendo, el revalorar nuestros aportes, nuestras visiones y culturas, el resurgimiento de la vida que vemos en nuestros triunfos, nos llevan a asegurar que nuestras luchas y quehacer nos permitirán desmantelar el capitalismo y construir un campo y un mundo que garanticen la dignidad y el buen vivir para todas y todos.

Contra el saqueo del capital y del imperio, ¡América lucha!
Por la tierra y la soberanía de nuestros pueblos, ¡América lucha!

Bernardino García (Charrúa) cuenta ABITAB Nº 17508

Necesitamos tu colaboración mas información: Aquí

Compartir este post
Repost0
16 octubre 2010 6 16 /10 /octubre /2010 19:28

http://www.universitarios.cl/mapuches2.jpgPor John Pilger.  El rescate de 33 mineros en Chile es un drama extraordinario lleno de heroísmo. También es un golpe de suerte mediático para el gobierno chileno, en el que cada acto de bondad es registrado por un bosque de cámaras. Uno no puede dejar de sentirse impresionado. Sin embargo, como todos los grandes eventos mediáticos se trata de una fachada.

El accidente que dejo atrapados a los mineros no es inusual en Chile y es la consecuencia inevitable de un sistema económico despiadado que apenas ha cambiado desde el fin de la dictadura del general Augusto Pinochet. El cobre es el oro de Chile, y la frecuencia de los desastres mineros en el país sigue el ritmo de los precios y las ganancias. Cada año ocurren un promedio de 39 accidentes fatales en las minas privatizadas de Chile.

La mina San José, en donde el trabajo de los mineros llegó a ser tan inseguro, tuvo que ser cerrada en el 2007, pero no por mucho tiempo. El 30 de julio pasado, un informe de la Dirección del Trabajo advirtió nuevamente de “graves deficiencias en la seguridad de la mina”, pero el ministro no tomó ninguna medida. Seis días más tarde, los mineros fueron sepultados vivos.

A pesar de todo el circo mediático en el sitio del rescate, el Chile contemporáneo es un país de lo que no se dice. En la Villa Grimaldi, en los suburbios de la capital, Santiago, un letrero dice: “El pasado olvidado está lleno de memoria”. Este fue un centro de torturas, donde cientos de personas fueron asesinadas y hechas desaparecer por su oposición al fascismo que el general Augusto Pinochet y sus aliados trajeron a Chile. Su presencia fantasmal es vigilada por la belleza de los Andes, y el hombre que nos abre la puerta vivía cerca de allí y recuerda los gritos de las victimas.

Fui llevado allí una mañana de invierno en 2006 por Sara De Witt, quien ahora vive en Londres pero estuvo encarcelada en ese lugar cuando era una activista estudiantil. Ella fue golpeada y sometida a torturas mediante la aplicación de corriente eléctrica, pero sobrevivió. Más tarde, nos dirigimos a la casa de Salvador Allende, el gran demócrata y reformador, que pereció cuando Pinochet tomó el poder el 11 de septiembre de 1973- el propio “11.9”de América Latina. Su casa es un edificio blanco que permanece en silencio, sin un signo o una placa que lo recuerde.

Pareciera que en todas partes, el nombre de Allende hubiera sido eliminado. Sólo en un único monumento en el Cementerio General aparecen grabadas las palabras “Presidente de la República”, como parte del recuerdo de los “prisioneros políticos ejecutados”. Allende murió por su propia mano cuando las fuerzas de Pinochet bombardearon el palacio presidencial con aviones británicos mientras el embajador de Estados Unidos observaba los eventos.

Hoy en día, Chile es una democracia, aunque muchos lo discuten, particularmente en los barrios donde la gente esta obligada a buscar comida y ‘colgarse’ a la electricidad. En 1990, Pinochet dejo como legado un sistema constitucional amarrado como condición para su jubilación y el retiro de los militares a las sombras políticas. Esto garantizaba que la coalición de partidos definidos vagamente como reformistas, conocida como la Concertación, estuvieran permanentemente divididos o arrastrados a legitimar los designios económicos de los herederos del dictador.

En las últimas elecciones, la derechista Coalición por el Cambio, la heredera del ideólogo de Pinochet, Jaime Guzmán, asumió el poder bajo la presidencia de Sebastián Piñera. La extinción a sangre y fuego de la verdadera democracia, que comenzó con la muerte de Allende, fue completada a escondidas.

Piñera es un billonario que tiene inversiones en sectores de la minería, la energía y las industrias y el comercio detallista. Hizo su fortuna bajo el amparo del golpe de Pinochet y los “experimentos” de libre mercado de los fanáticos de la Universidad de Chicago, conocidos como los “Chicago Boys”. Su hermano y ex socio, José Piñera, ministro del Trabajo durante la dictadura de Pinochet, privatizó una gran parte de la minería y del sistema de pensiones del Estado y casi destruyó a los sindicatos. Esto fue aplaudido en Washington como un “milagro económico”, un modelo del nuevo culto al neo-liberalismo que barrería todo el continente y garantizaría el control del Norte.

Hoy en día Chile es fundamental para el intento del Presidente Barack Obama en revertir la influencia de las democracias independientes en Ecuador, Bolivia y Venezuela. El aliado más cercano de Piñera en el continente, Juan Manuel Santos, el nuevo presidente de Colombia, es también uno de los principales hombres de Washington, sede de siete bases de EE.UU. y con un récord infame en derechos humanos, familiar para los chilenos que sufrieron bajo el terror de Pinochet.

Después de la salida de Pinochet, Chile ha mantenido la memoria de estos abusos en las sombras. Las familias que siguen tratando de recuperarse de la tortura o la desaparición de sus seres queridos sufren el prejuicio del Estado y los empleadores privados. Los que no están en silencio son el pueblo Mapuche, la única nación indígena que los conquistadores españoles no pudieron derrotar militarmente.

En el siglo 19, los colonos europeos del Chile independiente libraron su guerra racista de exterminio contra los Mapuche que quedaron relegados como forasteros pobres. Durante los mil días de Allende en el gobierno, esto había comenzado a cambiar. Algunas tierras Mapuche fueron devueltas y se comenzó a reconocer una deuda de justicia.

Desde entonces, una guerra cruel, en gran parte no declarada ha sido librada en contra de los Mapuche. Las empresas forestales fueron autorizados a ocupar sus tierras, y la resistencia fue enfrentada con asesinatos, desapariciones y persecuciones arbitrarias como parte de la “lucha contra el terrorismo” utilizando las leyes promulgadas por la dictadura. En su campaña de desobediencia civil, ningún Mapuche ha matado a nadie. La simple acusación de un terrateniente o empresario de que los Mapuche “podrían” entrar ilegalmente en lo que fueron sus tierras ancestrales suele ser suficiente para que la policía los acuse de delitos que luego dan lugar a juicios kafkianos, con testigos sin rostro y con penas de prisión de hasta 20 años. Son, en efecto, los nuevos presos políticos.

Mientras el mundo se regocija ante el espectáculo del rescate de los mineros, la huelga de hambre de 38 Mapuche no ha sido noticia. Ellos están exigiendo el fin a las leyes de Pinochet utilizadas en su contra, tales como el “incendio terrorista”, y su remplazo por la justicia de una verdadera democracia. El 9 de octubre, todos menos uno de los huelguistas de hambre terminaron su protesta después de 90 días sin comer. Un joven mapuche, Luis Marileo, dice que va a continuar. El 18 de octubre, el Presidente Piñera va a a dar una conferencia sobre “temas de actualidad” en el London School of Economics. Debería recordársele sobre las razones de esta lucha.

Fuente: RNV

Bernardino García (Charrúa) cuenta ABITAB Nº 17508

Necesitamos tu colaboración mas información: Aquí

Compartir este post
Repost0
15 octubre 2010 5 15 /10 /octubre /2010 20:12

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/05/carcel-secreta.jpgVarios ex presidiarios de una cárcel secreta de EEUU en Afganistán denuncian que les maltrataron, les privaron de la luz del sol, no les suministraron una buena alimentación y retuvieron las visitas de Cruz Roja según un informe publicado por Open Society Foundations.

Los detenidos afganos dicen que sufrieron abusos en el centro de detención de Estados Unidos, en la base aérea de Bagram al norte de Kabul. La prisión, cuya existencia no es reconocida abiertamente por Washington, es independiente de la principal cárcel de Estados Unidos en Afganistán, también en Bagram.

Bagram se convirtió en un símbolo de abusos a prisioneros después de que tropas norteamericanas golpearan hasta la muerte a dos reclusos en 2002 en el primer año de una guerra que ya dura 9 años.

En el informe, los detenidos dijeron que fueron recluidos en celdas de aislamiento, con pijama y comida inadecuada. Además tenían limitada la práctica de ejercicio y se les impidió la realización de los deberes religiosos.

“Parece que esta instalación ignora las reglas o las cumple tan vagamente que permite los malos tratos a los detenidos”, dijo Johnathan Horowitz, experto en derechos y uno de los autores del informe.

Un portavoz del ejército estadounidense encargado de las detenciones afirmó que el Comité Internacional de la Cruz Roja es consciente de la explotación temporal de los centros en los que opera y añadió que han cumplido con las leyes internacionales y de Estados Unidos.

Por su parte, Washington afirma que el tratamiento en todas sus cárceles en Afganistán es acorde al Derecho Internacional.

La naturaleza de la guerra requiere que Estados Unidos proteja cierta información de su divulgación pública con el fin de proteger la seguridad operacional”, sentenció la capitana del Ejército americano, Pamela Kunze.

(Con información de Reuters)

¿QUE ESPERA EL RESTO DEL MUNDO PARA SANCIONAR A ESTE PAÍS? 

 HISTÓRICAMENTE ASESINO DE LESA HUMANIDAD

Marquemos un Norte

 

 

Bernardino García (Charrúa) cuenta ABITAB Nº 17508

Necesitamos tu colaboración mas información: Aquí

Compartir este post
Repost0
10 octubre 2010 7 10 /10 /octubre /2010 04:49

ESCRITO POR AVN  

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/eeuu_cia_experimentos.jpegEEUU realizó y financió exprimentos ilegales en Guatemala en la década del cuarenta violando derechos fundamentales de los pobladores

 

Resumen Latinoamericano/AVN - Hasta el momento los experimentos efectuados por Estados Unidos (EEUU) en Guatemala en los años 40 dejaron como saldo 71 personas muertas, luego de ser inoculadas con sífilis y gonorrea, entre otras enfermedades venéreas.

 

La cifra fue reconocida por el Departamento de Salud y Recursos Humanos (HHS, por sus siglas en inglés) estadounidense, que sostuvo que la aplicación de estos métodos violentó normas éticas y fue insegura, aunque la declaración más dura sobre el hecho la pronunció el presidente guatemalteco, Álvaro Colom, al calificar los experimentos como delitos de lesa humanidad.

 

En un informe publicado por el HHS, simplemente se detalló que el diseño y la conducción de los estudios efectuados en ciudadanos y ciudadanas de Guatemala “fueron poco éticos en muchos aspectos”.

 

El Departamento norteamericano además reveló que 331 de las 497 personas a las que se les contagió sífilis recibieron tratamiento y que “solo a 85 se les terminó de administrar las dosis de penicilina correspondientes”.

 

El comunicado de la entidad se realizó luego de que la doctora Susan Reverby, autora del informe que pone al descubierto los experimentos realizados por Estados Unidos en 1946, difundiera el estudio que despertó el rechazo de la población y del Ejecutivo en la nación centroamericana.

 

A este nuevo escándalo se sumó la denuncia efectuada por el grupo estadounidense Médicos por los Derechos Humanos (PHR, por sus siglas en inglés), que exigió investigar crímenes similares ocurridos en los últimos años.

 

“Las disculpas del presidente Barack Obama por el caso de Guatemala resultan huecas cuando la Casa Blanca se niega a investigar crímenes similares que presuntamente ocurrieron en la última década”, manifestó el presidente del organismo, Frank Donaghue.

El referente del PHR señaló que “la evidencia creíble de experimentos humanos ilegales por parte de la CIA en detenidos en cárceles clandestinas merece igualmente atención y justicia”.

 

Donaghue recordó que la organización en junio pasado mostró pruebas de que la administración de George W. Bush presuntamente realizó investigaciones ilegales con seres humanos y experimentos en prisioneros bajo custodia de Estados Unidos.

 

Para Scott Allen, médico y principal autor del informe de PHR, la conducta de los profesionales de la salud, tanto en el caso de Guatemala como en las cárceles clandestinas de la CIA, “es una burla a los principios fundamentales de la ética y la ley” en el campo de la medicina.

 

La revelación

 

Los ensayos sobre guatemaltecos fueron dados a conocer por una investigación de Reverby, del Wellesley College, quien descubrió documentos en archivos del fallecido doctor John Cutler, quien lideró ese programa.

 

El médico dirigió en 1946 investigaciones sobre reacciones de medicamentos contra la sífilis y gonorrea, inoculando esas enfermedades a cientos de personas para observar las reacciones a los tratamientos.

 

Los afectados fueron reclutados entre soldados, prostitutas, personas con enfermedades mentales y presos guatemaltecos.

 

El diario Siglo Veintiuno relató que a las prostitutas infectadas se les pagaba para extender el contagio mediante relaciones sexuales con las personas escogidas.

 

Esta forma de proceder fue reafirmada en el estudio “Avances venereológicos en la Sección de la Dirección General de Sanidad Pública de Guatemala, efectuado por el médico Juan María Funes Fonseca.

 

El galeno dio a conocer este martes su investigación en la que confirmó que las prostitutas eran inoculadas con bacterias y luego se las obligaba a tener relaciones sexuales para propagar las enfermedades.

 

Otro estudio titulado Problemas serológicos en Centro América, de los autores Genevieve Stout y del propio Cutler, indicó la existencia de pruebas que se efectuaron con niños en una escuela de Puerto San José, en el departamento guatemalteco de Escuintla.

 

Reverby confirmó que el proyecto estaba patrocinado por el Servicio Público de Salud estadounidense, el Buró Sanitario Panamericano de Salud, en la actualidad Organización Panamericana de la Salud (OPS), y el Gobierno del entonces presidente Juan José Arévalo Bermejo.

 

Las repercusiones

 

Cuando el Gobierno del presidente Barack Obama informó el pasado jueves sobre los hechos a la administración guatemalteca, el mandatario Colom no dudo de calificar los experimentos como espeluznantes y crímenes de lesa humanidad.

 

El Jefe de Estado también ordenó crear la Comisión de Esclarecimiento Histórico de Contagios Sexuales, que anunció que se reunirá con la doctora Reverby para obtener más datos.

 

La Procuraduría General de la Nación también comunicó estará atenta a los avances por si el Estado decide tomar una acción legal internacional.

 

Por su parte, el presidente Obama se comunicó con Colom, a quien solicitó disculpas por las infecciones deliberadas de guatemaltecos.

 

El Mandatario estadounidense repitió que su Gobierno tiene un “inquebrantable compromiso” para que los estudios médicos realizados en la actualidad “reúnan todos los rigurosos estándares legales y éticos”.

 

Entre quienes alzaron sus voces para condenar los experimentos financiados por Estados Unidos está el director de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado guatemalteco, Nery Rodenas.

 

El religioso sostuvo que por muy superpotencia que sea Estados Unidos no pueden hacer este tipo de experimentos y aseveró que “usaron a guatemaltecos como ratas de laboratorio”.

 

Zury Ríos, diputada del Frente Republicano Guatemalteco (FRG), advirtió que “no es suficiente decir perdón” y que se necesita “una compensación como Estado, por ejemplo un programa sólido de salud sexual y reproductiva”.

 

Mario Polanco, del Grupo de Apoyo Mutuo (GAM), expresó a su vez que la revelación “deja en evidencia que para Estados Unidos Guatemala es un laboratorio para sus experimentos”.

 

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
6 octubre 2010 3 06 /10 /octubre /2010 02:09

Todos los testimonios Forman Parte de la Colección La guerra civil española Proyecto Memoria de la Universida de California en San Diego.

 

 

España sufre el derrumbe del capitalismo, cubierta siempre por el mismo manto de la IMPUNIDAD.

 

 

 

García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
5 octubre 2010 2 05 /10 /octubre /2010 20:41

O mejor dicho escuela de la tortura y la violación de los derechos humanos.

http://www.indybay.org/uploads/2009/02/27/abu1.jpg

 

Karol Assunção *

Adital -
"Somos una sola América en lucha contra toda ingerencia militar". Éste será el grito que miles de activistas harán resonar durante el mes de noviembre por todo el continente americano. La movilización se realizará entre los días 18 y 21 de noviembre frente a la Escuela de las Américas (SOA, por su sigla en inglés), en Fort Benning, Georgia, Estados Unidos.

La acción reunirá a cerca de 20 mil personas frente a la Escuela para rechazar el entrenamiento militar que se realiza en el establecimiento -así como la militarización estadounidense en América Latina- y para luchar por una cultura de paz. Los interesados en participar de la protesta y que no podrán ir a Fort Benning, pueden realizar actividades en su país de origen.

 

La idea es que ocurran, durante los cuatro días, movilizaciones simultáneas en muchos países del continente. Las acciones van desde talleres y debates sobre la SOA hasta protestas y vigilias frente a embajadas estadounidenses, además de recolección de firmas y cartas a las autoridades nacionales rechazando el envío de tropas a la Escuela.

 

El evento recordará la masacre ocurrida en noviembre de 1989, cuando integrantes del Batallón Atlacatl -entrenados en la Escuela de las Américas- asesinaron a seis padres jesuitas y dos mujeres en la Universidad Centroamericana de El Salvador. El caso fue sólo uno de los varios golpes y muchas violaciones a los derechos humanos realizadas por militares que se formaron en la Escuela, de acuerdo con lo que revela el equipo latinoamericano del Observatorio de la Escuela de las Américas (SOAW, por su sigla en inglés) en convocatoria a la protesta.

"La bota militar de Estados Unidos busca apagar la luz de dignidad y soberanía que se levanta desde el Sur. Graduados de su Escuela de las Américas siguen su legado de golpes y masacres (Honduras 2009, Bolivia 2003, Venezuela 2002). Mientras tanto, Estados Unidos está enviando cada vez más tropas a países de América Latina, construye y ocupa cada vez más bases militares, lanza su Cuarta Flota a vigilar el continente después de mantenerla inactiva durante cuatro décadas y aumenta la militarización de sus ‘misiones humanitarias’. Éstas son las caras de la Nueva Escuela de las Américas en América Latina", presenta el SOAW.

Escuela de las Américas

No es de hoy que la Escuela de las Américas es blanco de rechazos. Establecida en 1946 en Panamá, fue expulsada de ese país 38 años después a causa del Tratado del Canal de Panamá. Desde el país centroamericano fue a Front Benning, en Estados Unidos, donde se encuentra hasta los días actuales.

En 2001, la SOA cambia de nombre y pasa a llamarse Instituto de Cooperación para la Seguridad Hemisférica (WHINSEC, por su sigla en inglés). El cambio del nombre, sin embargo, no fue acompañado por la modificación de las lecciones enseñadas por el establecimiento.

De acuerdo con organizaciones defensoras de los derechos humanos, más de 61 mil soldados latinoamericanos ya fueron entrenados por la escuela. Entre las enseñanzas se encuentran: técnicas de combate, tácticas de comando, inteligencia militar y técnicas de tortura.

"Cientos de miles de latinoamericanos fueron torturados, violados, asesinados, masacrados y obligados a refugiarse de soldados y oficiales entrenados en esa escuela. Los egresados de la SOA persiguen a educadores, organizadores de sindicatos, trabajadores religiosos, líderes estudiantiles, pobres y campesinos que luchan por los derechos de los flagelados", denuncia el SOAW en su sitio web.

Entre los hechos cometidos por los egresados de la Escuela, se destacan violaciones a los derechos humanos y golpes de estado. La represión a los indígenas en el conflicto de Chiapas (México) en la década de 1990, por ejemplo, fue promovida por los militares entrenados en la SOA. En Colombia, los graduados de la Escuela son los que más violan los derechos humanos de la población.

Más informaciones aquí: http://www.soaw.org/en-america-latina/

 

 

 
Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
5 octubre 2010 2 05 /10 /octubre /2010 05:35

El ministro de seguridad Miguel Carvajal informó a medios locales sobre la muerte de un ciudadano y de varios heridos en medio de los enfrentamientos entre policías en rebeldía y manifestantes que intentan rescatar al presidente.

http://www.latinonewsweek.com/wp-content/uploads/2009/04/correa1.jpgLos enfrentamientos se han intensificado en las últimas horas frente al hospital donde permanece secuestrado Correa

El Gobierno de Ecuador confirmó este jueves el fallecimiento de una persona durante la represión que se mantiene en los alrededores del hospital metropolitano de Quito, donde el presidente de ese país, Rafael Correa, se encuentra secuestrado.

El ministro de seguridad Miguel Carvajal informó a medios locales sobre la muerte de un ciudadano y de varios heridos en medio de los enfrentamientos entre policías en rebeldía y manifestantes que intentan rescatar al presidente.

Los manifestantes que intentan rescatar al presidente Rafael Correa en el hospital Metropolitano de Quito, lograron romper el cerco de policías sublevados que se mantenía en los alrededores del recinto.

Seguimiento:

El grupo de policías reprimió a cientos de personas que intentan sacar a Correa del centro hospitalario en donde se encuentra secuestrado. La policía ha retrocedido ante la cantidad de ciudadanos que intentan mantener la institucionalidad ecuatoriana.

"La Policía dispara de frente a la población (...) Disparan directametne a la población (...) agresión directa al pueblo ecuatoriano que lo único que quiere es defender la democracia ", explicó vía telefónica el corresponsal de teleSUR en la capital, Christian Salas.

''La población, la ciudadanía (ecuatoriana) ha ganado terreno y está a pocos pasos del hospital donde se encuentra (Rafael) Correa'', para ofrecerle su respaldo, informó Salas.

Añadió que cientos de manifestantes se movilizan hacia el centro en un intento de llegar hasta el Hospital, donde oficiales se alzaron en protesta por la eliminación de una resolución de la Ley de Servicios Públicos.

ALERTA ROJA / teleSUR-PR

 

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.


Compartir este post
Repost0