Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

30 septiembre 2010 4 30 /09 /septiembre /2010 20:44

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/colombia_piedad_discurso.jpgMovilización a favor de la senadora Piedad Córdoba, en rechazo a la decisión judicial que la explusó del Parlamento por supuestos vínculos con las Farc

 

Resumen Latinoamericano/AVN - Organizaciones sociales y políticas de Colombia llevarán a cabo este jueves una manifestación frente a la sede de la Procuraduría General en Bogotá en apoyo a la senadora colombiana Piedad Córdoba, quien fuera destituida de su cargo e inhabilitada por 18 años.

 

“Porque amamos la vida protegemos a quienes la defienden”, es una de las principales consignas que unirá a varios grupos que protestarán contra la medida.

 

La dura sanción contra la senadora liberal quien se desempeñaba como Presidenta de la Comisión de Paz del Senado colombiano fue tomada por el Procurador con el argumento de su presunta promoción y colaboración con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc), varias veces rechazado por la Senadora en otras oportunidades en que políticos corruptos y medios de prensa hicieron insinuaciones semejantes.

 

Al conocer la noticia, Córdoba aseguró que la decisión demuestra la criminalización de quienes buscan la paz para Colombia y hacia las personas que luchan para lograr las liberaciones de los retenidos por grupos insurgentes.

 

Las organizaciones que convocaron a la manifestación también reclamarán un acuerdo humanitario y el cese del conflicto armado en el país a través de acciones pacíficas.

 

Córdoba señaló que “acata la decisión pero no la comparte” y dio a conocer que emprenderá acciones jurídicas para recuperar su cargo en el Parlamento.

 

La senadora explicó que la sanción en su contra consolida “el imaginario frente a la sociedad y el mundo de que soy una terrorista”, por su trabajo de mediadora entre las Farc y el Estado colombiano.

 

Luego de la sanción contra la integrante de Colombianos y Colombianas por la Paz, desde varios sectores se pronunciaron en rechazo a la medida de la Procuraduría General.

 

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez aseguró que la destitución de la senadora podría tratarse de una infamia.

“Estoy seguro de que Piedad es inocente de cualquier señalamiento que se le haga de cooperación con la guerrilla colombiana”, sostuvo el mandatario.

 

Por su parte, el secretario general de la Unión de Naciones del Sur (Unasur), Néstor Kirchner calificó la tarea de Córdoba en Colombia como “excelente”.

 

“Tengo respeto por la senadora Piedad Córdoba, nadie la puede relacionar con las Farc”, consideró Kirchner, ex presidente de Argentina.

 

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
30 septiembre 2010 4 30 /09 /septiembre /2010 00:21

http://www.asamblea.gob.pa/main/Portals/0/Noticias/05_2010-2011/01_JUL_10/21-07-10/DERECHOS_HUMANOS/DSC_0773.JPGEl gobierno de Panamá fue denunciado por mantener una “actitud racista y hostil” frente a los pueblos indígenas, y muy en particular el pueblo Ngöbe afectado por la represa Chan 75.

 

La denuncia fue realizada por Isidro Acosta de la Comunidad Ngöbe de Charco de la Pava, ante la sesión del Consejo de Derechos Humanos, realizada en el Palacio de las Naciones Unidas, en Ginebra, Suiza.

El dirigente pidió a la comunidad internacional instar al Gobierno de Panamá para cesar de perseguir y amedrentar a los representantes indígenas.

Acosta condenóla represión policial desatada en junio de 2010 en Changuinola, provincia de Bocas del Toro, que ocasionó la muerte de dos indígenas Ngöbes, un desaparecido y más de quinientas personas heridas, lo que colapsó el servicio de atención hospitalataria.

Las agresiones a los territorios indígenas – que representan el 70 por ciento del área boscosa- se producen por exploraciones mineras y la construcción de hidroeléctricas que se ejecutan desde el 2005.

Ello se produce sin que el Estado panameño garantice un marco jurídico de protección y garantía de los derechos territoriales indígenas.

Acosta pidió asimismo que el gobierno derogue el Decreto 537 de 2 de junio de 2010, “por violar el debido proceso y atentar contra los derechos del pueblo Ngöbe, especialmente sus derechos a mantener sus instituciones tradicionales y a ser consultado sobre todas aquellas medidas que pueda afectarle”.

También demandó instar a su gobierno a respetar sus compromisos y cumplir con las recomendaciones y requerimientos planteados en el caso de la Comunidad Charco de la Pava por el Relator Especial, el CERD y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Intervención presentada por Isidro Acosta de la Comunidad Ngöbe de Charco de la Pava, Panamá, sobre la Situación de los pueblos Indígenas en Panamá

15ava. sesión del Consejo de Derechos Humanos

Punto 5 de la agenda

En los últimos años los gobiernos de turno de Panamá han retrocedido alarmantemente en el reconocimiento y la garantía de los derechos humanos de los pueblos indígenas del País, derogando normas importantes en materia ambiental que garantizaban derechos básicos como son el derecho a la consulta y a manifestar su consentimiento sobre proyectos que han de implementarse en sus territorios. Los territorios indígenas del país, que representan el 70% del área boscosa, se tornan muy vulnerables en este sentido ante la existencia de varios proyectos de exploración minera y varias concesiones para la construcción de hidroeléctricas, que ya se están ejecutando desde el año 2005, y ante la ausencia de un marco jurídico de protección y garantía de los derechos territoriales indígenas.

La intolerancia, la indolencia, el racismo y la discriminación por parte del actual gobierno para con los pueblos indígenas en Panamá se hizo visible con las recientes represiones policiales violentas acaecidas en Changuinola, provincia de Bocas del Toro, durante el mes de junio de 2010, contra manifestantes pacíficos, mayoritariamente Ngobes. Como resultado de dicha represión, dos compañeros Ngobe fueron asesinados, una persona fue desaparecida y más de quinientas personas fueron heridas de gravedad, colapsando los hospitales y los servicios médicos de la Provincia. A raíz de esta represión, unida a acciones anteriores del Gobierno en relación a las reivindicaciones indígenas de protección de sus territorios, el mensaje del actual gobierno y del Estado de Panamá ha quedado suficientemente claro: Negación constante de los derechos humanos de los pueblos indígenas, empleando incluso la represión violenta como ya anunció el Ministro de Seguridad, si resulta necesaria.

Por ello, el Gobierno de Panamá rechaza constantemente atender las recomendaciones del Relator Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas de la ONU en el caso de la comunidad Charco de la Pava. Igualmente rechaza atender las recomendaciones planteadas por el CERD en su escrito de Alerta Temprana y en su revisión del cumplimiento de Panamá de la Convención contra el Racismo frente al mismo caso de la comunidad Charco de la Pava. Y también rechaza el cumplimiento de las medidas cautelares otorgadas por la CIDH en junio de 2009 a dicha comunidad. Además de esto, la intromisión del actual gobierno en los asuntos internos de la Comarca Ngobe es muy preocupante, ya que a través del Decreto 537 de 2 de junio de 2010, que modifica de manera inconsulta la Carta Orgánica Ngobe, pretende quitar la autoridad al Congreso General Ngobe y otorgarla al Tribunal Electoral, para poder imponer y manipular, de ese modo, la composición del Congreso General y la elección de las autoridades.

Ante todo esto queremos alertar en este 15º periodo ordinario del Consejo de Derechos de la actitud racista y hostil que el Gobierno de Panamá está manteniendo frente a sus pueblos indígenas, los pueblos indígenas de Panamá. Y por ellos instamos a las Agencias especializadas y a los mecanismos competentes de la ONU a que:

1.- Monitoreen a través de sus representantes regionales y nacionales las políticas públicas del Gobierno de Panamá y denuncien aquellas prácticas atentatorias contra los derechos humanos fundamentales de los pueblos indígenas de Panamá. Especialmente de aquellos afectados por las políticas extractivas que el actual Gobierno está impulsando de manera acelerada.

2.- Insten al Gobierno de Panamá para que cese la persecución y el amedrentamiento de los representantes indígenas y deje de interferir en los asuntos internos de los pueblos indígenas de Panamá, muy especialmente del pueblo Ngobe.

3.- Insten al Gobierno de Panamá para que derogue el Decreto 537 de 2 de junio de 2010, por violar el debido proceso y atentar contra los derechos del pueblo Ngobe, especialmente sus derechos a mantener sus instituciones tradicionales y a ser consultado sobre todas aquellas medidas que pueda afectarle.

4.- Insten al Gobierno de Panamá a respetar sus compromisos internacionales frente a los mecanismos internacionales de protección de los derechos humanos y cumpla con las recomendaciones y requerimientos planteados en el caso de la Comunidad Charco de la Pava por el Relator Especial, el CERD y la CIDH. Muy especialmente las recomendaciones sobre Panamá contenidas en el informe sobre comunicaciones presentado por el Relator Especial en esta sesión del Consejo de DDHH, A/HRC/15/37/Add.1

Isidro Acosta

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
29 septiembre 2010 3 29 /09 /septiembre /2010 23:19

La resolución que contó con el apoyo de 30 países, un voto en contra y 15 abstenciones, explica que ''acoge con satisfacción el informe'' que establece los delitos contra los derechos humanos en los que incurrió Israel el 31 de mayo pasado tras la muerte de 9 activistas turcos en el asalto al barco de la Flotilla de la Libertad.

La Flotilla de la Libertad tenía como objetivo llevar ayuda humanitaria al pueblo palestino. (Foto: EFE)

http://www.telesurtv.net/multimedia/imagenes/INF_NOTA42922_313.jpgTeleSUR  El Consejo de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) aprobó este miércoles por mayoría el informe que presentó la misión designada para investigar el asalto contra la Flotilla humanitaria el pasado 31 de mayo, en el que se acusa a Israel de incurrir en graves faltas de lesa humanidad.

Con 30 votos a favor, uno en contra, el de Estados Unidos y la abstención de otros 15 países, entre ellos los miembros de la Unión Europea; el informe recibió el apoyo del Consejo de Derechos Humanos en Ginebra.

La resolución sobre los resultados de la investigación "acoge con satisfacción el informe" cuya conclusión establece que el Gobierno de Israel incurrió en graves faltas contra los derechos humanos y contra le ley humanitaria, tras la muerte de 9 activistas de origen turco y varios heridos en el asalto al barco de la Flotilla de la Libertad.

Por otro lado, el informe denuncia la violencia aplicada por los soldados israelíes contra los voluntarios de la Flotilla humanitaria quienes estaban desarmados y cuyo objetivo era ingresar a la Franja de Gaza para terminar con años de bloqueo contra esa población palestina.

Asimismo, el Consejo de Seguridad apoya las críticas hacia Tel Avivi por negarse a colaborar con las indagaciones e imponer condiciones en torno a los avances de la misión de expertos nombrada por ese organismo de la ONU.

En ese sentido, el texto desprende recomendaciones a la Asamblea General del bloque multilateral para que ordene un seguimiento a las disposiciones contenidas en el informe.
 
Tras varios meses de investigaciones, la misión concluyó que existen indicios para que Israel sea juzgado por crímenes como "asesinato premeditado, tortura o trato inhumano, o causar a propósito gran sufrimiento o heridas graves".

Estados Unidos votó en contra del informe porque considera que el único organismo con credibilidad para investigar los hechos del asalto israelí a la Flotilla de la Libertad, es el creado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon.

En tanto, los países de la Unión Europea, aseguraron que su abstención se debe a que la resolución del informe no menciona en ningún apartado al panel de especialistas que fue designado por Ban y creado en Nueva York.

Por su parte, los actores del Consejo de Derechos Humanos del órgano internacional, dieron cuenta de que esa misión designada por Ban, más allá de investigar lo ocurrido a finales de mayo de este año, se encargó además de revisar los datos internos de las indagaciones de Turquía e Israel desde un marco político.

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
29 septiembre 2010 3 29 /09 /septiembre /2010 23:13

http://www.kaosenlared.net/img2/147/147960_independencia___puerto___.jpgEn estos días, acontecimientos luctuosos y conmemoraciones patrióticas ponen de nuevo en primer plano la tragedia histórica de Puerto Rico, privado de su independencia y soberanía desde la primera guerra imperialista en 1898.

 Han transcurrido 142 años desde el Grito de Lares (112 desde que Estados Unidos se apoderó de la isla como parte de un botín de guerra) pero siempre, los héroes de cada nueva generación recogen la bandera de la estrella solitaria de manos de los héroes de la generación anterior y lavan las afrentas con su sangre.

La nación boricua sigue viva, indestructible, valiente. Lo supe hoy una vez más. Una niña de una familia emigrada, una jibarita, recitaba los versos inmortales de Julia de Burgos:

………………………………………………………………………………….

“Río Grande de Loíza. Río grande. Llanto grande.

El más grande de todos nuestros llantos isleños

si no fuera más grande el que de mi se sale

por los ojos del alma para mi esclavo pueblo.”

…y vi que a sus compatriotas, hombres y mujeres, se les humedecían los ojos.

Lo que Juan Mari Bras llamó “el andamiaje colonial” de Puerto Rico fue el resultado de una guerra de rapiña y de un proceso ilegal, viciado de origen, porque, como denunció Pedro Albizu Campos, cuando Estados Unidos invadió el país en 1898, ya España había concedido la autonomía a Puerto Rico y, por tanto, de acuerdo al orden jurídico internacional y a las propias leyes de Estados Unidos, el territorio no podía ser anexado ni convertido en colonia. La única alternativa legal y de elemental justicia era el reconocimiento de la independencia y soberaníapor las que tanto se había luchado en un país que, además, por su historia, tradiciones, idiosincracia, lengua y demás aspectos de su cultura, nada tenía que ver con Estados Unidos.

Pienso que mientras haya hombres con la estatura moral de un Rafael Cancel Miranda, por citar sólo un ejemplo, la causa de “la tierra que se abre, quemada de injusticias” –como diría Julia- continuará viva. Recientemente, Cancel Miranda no pudo viajar a Toronto por su negativa a utilizar pasaporte estadounidense. Confieso que quisiera verlo llevar no sólo a Canadá sino a todos los países del mundo la voz de la independencia de Puerto Rico, pero me inclino ante lo valioso de su digno ejemplo al no aceptar una ciudadanía impuesta. Y su gesto nos obliga al análisis y a la reflexión. ¿Cuándo, cómo y por qué Estados Unidos decidió que los puertorriqueños debían tener la ciudadanía estadounidense?

La ciudadanía estadounidense, en su forma actual, llegó a los boricuas pasando por tres etapas que corresponden a tres leyes del Congreso de Estados Unidos promulgadas -¿casualidad?- coincidiendo con tres guerras sucesivas: Ley Jones-Shaffroth, 1917, I Guerra Mundial;Nationality Act, puesta en vigor el 13 de enero de 1941, Segunda Guerra Mundial; Nationality Act, modificada en 1952, Guerra de Corea. La coincidencia se explica por la necesidad del imperio de utilizar a los puertorriqueños como carne de cañón en sus aventuras militares. Todavía hoy la ciudadanía extendida a los puertorriqueños es de segunda clase y tiene, entre otras limitaciones, la de no poder votar por el presidente ni por los miembros del Congresoque los envía a la guerra. Para comprender mejor estas afirmaciones ubiquemos en su contexto histórico las motivacionesque llevaron a la aprobación de la Ley Jones-Shaffroth.

En 1914 el norteamericano medio consideraba que la guerra europea no era un asunto que le incumbía. Este era también el sentir de la administración del presidente Wilson. Sólo cuando en el Marne se hizo evidente que la guerra se prolongaría, Estados Unidos constató que salir del aislacionismo convenía a sus intereses económicos. La fabricación de suministros para las fuerzas aliadas comenzó a generar un crecimiento exponencial de la industria, y este país, que antes de 1914 no era considerado como una de las grandes potencias, percibió que su participación en la guerra le daba la posibilidad de ascender a esta categoría.

Muy rápidamente, Estados Unidos se iba convirtiendo en el arsenal y en el banco de los aliados. Era evidente que si les continuaba suministrando pertrechos con su flota mercante Alemania no podría ganar la guerra. El 31 de enero de 1917 Alemania notificó a Washington que no permitiría el arribo a las costas de Inglaterra de barcos neutrales, excepto barcos de pasajeros pero con grandes limitaciones. Este fue un momento crucial para el joven imperio. Estados Unidos era ya, sin duda, una gran potencia, pero dejaría de serlo si aceptaba las restricciones a la navegación libre. De acuerdo a la lógica de los halcones el conflicto era inevitable; chocaba sin embargo con un enorme obstáculo, el fuerte movimiento por la paz que se manifestaba a todo lo largo y ancho del país promovido en gran parte por las fuerzas progresistas. Eugene Debs, líder del Partido Socialista, había declarado que prefería ser fusilado como traidor antes que “ir a una guerra de Wall Street”.

Ocurrió entonces, muy convenientemente, un hecho inesperado. Siempre ocurre algo así cuando Estados Unidos necesita mover a la opinión pública nacional en favor de la guerra (Alamo, voladura del Maine, Pearl Harbor, Golfo de Tonkín, armas de destrucción masiva, septiembre 11, etc). En marzo 1, el gobierno entregó a la prensa un telegrama, supuestamente interceptado y decodificado por la inteligencia naval británica, mediante el cual el Ministro del Exterior de Alemania, Arthur Zimmermann, invitaba a México a participar como beligerante. A cambio de distraer grandes fuerzas estadounidenses en la frontera sur, Alemania ayudaría a México a recuperar los territorios usurpados de Texas, Arizona y Nuevo México. Nadie fue capaz de explicar como era posible que se tramitase por telegrama un asunto de trascendental importancia.

Sin embargo, aunque el famoso telegrama Zimmermann logró en parte sembrar el temor en la población con la amenaza de una agresión al propio territorio de Estados Unidos, no fue suficiente para crear el clima necesario para la guerra y el Congreso se resistía a la aprobación de una ley que permitiría artillar los barcos (Armed Ship Bill). El presidenteWilson tuvo que esperar una nueva oportunidad aunque, mientras tanto, ordenó armar los barcos sin autorización del Congreso.

La oportunidad llegó pocos días después, el 18 de marzo, con el hundimiento de tres barcos mercantes estadounidenses. Por otra parte, el derrocamiento del régimen zarista y el acceso al poder de Kerensky eliminaron el repudio de grandes sectores del pueblo norteamericano a participar en la guerra como aliados de un régimen despótico comparable, en el otro bando, con la autocracia prusiana.

Aún así, Wilson tardó dos semanas más en decidirse. Cientos de miles de hombres tendrían que ser movilizados y, cómo hacerlo si a pesar de todos los esfuerzos la guerra continuaba siendo impopular y ajena.

El6 de abril de 1917, el Congreso de Estados Unidos declaró la guerra a Alemania. Sólo unos días después, el 2 de mayo, el Congreso aprobaba la Ley Jones-Shaffroth que imponía la ciudadanía norteamericana a los puertorriqueños en forma de “naturalización colectiva”. La ciudadanía era el instrumento legal que permitiría enviar a miles de puertorriqueños a morir por el César. Al día siguiente, 3 de mayo, comenzó el reclutamiento masivo. Se formaron regimientos segregados, unos 236 000 puertorriqueños (de la isla) fueron inscritos para prestar servicio militar y, de ellos, unos 20 000 marcharon a la guerra. Además, es imposible conocer cuantos puertorriqueños residentes en Estados Unidos fueron reclutados ya que, excepto los negros, eran asignados a unidades regulares y no existen estadísticas concernientes a la etnicidad de sus miembros. Tanto en la isla como en el continente, los negros fueron asignados a unidades especiales, segregadas. En New York, un grupo fue ubicado en el Regimiento 369 de Infantería y ni siquiera se les permitió combatir con el uniforme de Estados Unidos sino como miembros del ejército francés, y así, aunque discriminados y humillados, pelearon heroicamente en el Frente Occidental, entre ellos Rafael Hernández Marín, el autor de “Lamento Borincano” y “Preciosa”. ¿Recuerdan?:

“Preciosa te llaman los bardos que cantan tu historia.

No importa el tirano te trate con negra maldad.

Preciosa serás sin bandera, sin lauros ni glorias.

Preciosa, preciosa te llaman los hijos de la libertad”

(Esta canción fue censurada por el gobierno de Luis Muñoz Marín quien obligó a los intérpretes a cambiar “el tirano”, que se refería a Estados Unidos, por “el destino”)

El sacrificio de vidas borinqueñas no fue mayor debido a dos circunstancias. Primera: la oposición de políticos y organizaciones racistas del Sudeste de Estados Unidos al entrenamiento de puertorriqueños en los campamentos de Carolina del Norte. No querían negros armados en el Sur y aducían que los mestizos no entenderían las políticas segregacionistas de Jim Crow y crearían demasiados problemas. Esta oposición obligó a realizar los entrenamientos en la isla, donde no existían capacidades militares suficientes para un número tan alto de reclutas. Segunda: la guerra terminó poco más de un año después, en noviembre de 1918. La mayoría de las unidades puertorriqueñas, sin el entrenamiento programado, fueron enviadas a proteger el Canal de Panamá o permanecieron en Puerto Rico. Paradójicamente, el racismo sureño, sin proponérselo por supuesto, ahorró muchas vidas puertorriqueñas.

Hay que luchar por el reconocimiento internacional de la ciudadanía puertorriqueña y por la libertad de viajar con el pasaporte correspondiente. Los dos prisioneros políticos que aún permanecen en las cárceles de Estados Unidos, Oscar López Rivera y Avelino González Claudio, deben ser puestos de inmediato en libertad porque, si la defensa propia individual es legítima, mucho más lo es la de toda una nación, de todo un pueblo, y aún mucho más cuando el oprimido es un país pequeño y el opresor la mayor potencia militar del planeta.

Salvador Capote

 

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
22 septiembre 2010 3 22 /09 /septiembre /2010 07:17

Jiliri Apu Mallku del CONAMAQ

http://3.bp.blogspot.com/_u_byB1LPEr8/TFTh6Oh4yoI/AAAAAAAANHk/KLdbY7CbucI/s1600/foto_portada.php.jpgRepresentantes de dos importantes gremios sindicales bolivianos, denunciaron que sus dirigentes son perseguidos y amenazados por algunas instituciones del Estado.

Miembros de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) y del Consejo Nacional de Ayllus y Marcas del Qullasuyu (CONAMAQ), hicieron esta grave denuncia el domingo último en el programa “Hagamos Democracia” de la Red Erbol.

El Secretario de Educación y Cultura de la CSUTCB, Licarión Soto, aseveró que desde las instituciones del Estado “quieren tender una trampa a los dirigentes de las organizaciones sociales”. Añadió que desde el Ministerio de Gobierno se viene haciendo un seguimiento a los dirigentes con el pretexto de “control social”.

Soto expresó que “hay infiltrados en todos lados, hay gente incrustada en algunos ministerios con el único propósito de hacer quedar mal no sólo al dirigente, sino a la organización que representa, como la CSUTCB o la dirección del MAS”.

Esta denuncia fue respaldada por el dirigente de la Federación Departamental Única de Trabajadores Campesinos de La Paz “Tupac Katari”, Hugo Landaeta, quien dijo que desde algunos ministerios son vigilados por personal civil, aunque no precisó cuáles.

Informó además que algunos dirigentes de su organización, e inclusive él mismo, recibieron amenazas de muerte anónimas. “A mí me dijeron que en cualquier rato me iban a liquidar”, declaró.

Por su parte el Jiliri Apu Mallku del CONAMAQ, Sergio Hinojosa, informó que apenas su organización aprueba alguna resolución que desagrada al gobierno, inmediatamente los dirigentes reciben amenazas telefónicas y mensajes de texto.

Gobierno niega amenazas

Ante estas acusaciones, el viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, César Navarro, negó que haya un seguimiento o amedrentamiento del gobierno a los dirigentes de algunas organizaciones sociales.

“Ese discurso de que hay seguimiento o persecución es completamente falso. Que existan infiltrados no es una decisión del gobierno. Que exista gente mimetizada al interior de los movimientos sociales es parte de algunos dirigentes de la derecha o que han pertenecido a la derecha, que buscan un escenario para su propio discurso folklórico y florido” enfatizó.

Sin embargo se comprometió a investigar la denuncia y para ello invitó a los dirigentes de las organizaciones denunciantes a una reunión en su despacho.

“Hay que identificar a los responsables intelectuales y a los autores materiales de ese hecho. Se debe dar con esta gente, porque no es correcto que exista ese tipo de amedrentamiento”, concluyó.

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508Colabora, mas información: Aquí

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. 

 Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
22 septiembre 2010 3 22 /09 /septiembre /2010 00:38

La titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, anunció hoy la recuperación del nieto 102, hijo de María Graciela Tauro y de Jorge Daniel Rochistein, cuya identidad permanece aún en reserva, razón por la cual no se mostró en la conferencia de prensa.

http://www.8300.com.ar/wp-content/uploads/2010/05/estelacarlotto.jpg"No es un caso sencillo. Está en un proceso duro, no único. Pero por la experiencia que tenemos éste va terminar bien", subrayó Carlotto al explicar el porqué de la ausencia y de la carencia de más datos del joven.

Carlotto, quien estuvo acompañada de otras Abuelas y de no menos de seis nietos recuperados, dijo que "fue el juez Rodolfo Canicoba Corral al que le correspondió decirle la verdad".

El juez federal número 6 le propuso al nieto identificado el cambio de ropa y obtuvo el asentimiento del afectado, quien entregó cuatro elementos de su vestimenta, según el abogado de las Abuelas, Alan Iud.

"En las cuatro prendas entregadas, la identificación fue positiva", agregó Iud.

En la conferencia estuvo presente el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, quien puntualizó que "este caso nos fortalece, a pesar de las medidas dilatorias que ocurren en el caso Noble-Herrera".

Fuentes de las Abuelas señalaron que el caso de la intervención activa del juez Canicoba Corral "sirve como antecedente de lo que puede hacer un magistrado para resolver la identidad de un joven apropiado".

La requisa realizada por el el juez federal para dar con la identificación del hijo del matrimonio Rochistein-Tauro se concretó la última semana de julio, pero el estudio comenzó el 3 de agosto de este año.

El abogado de las Abuelas informó que el viernes último el juez le comunicó al joven que era hijo del matrimonio Rochistein-Tauro.

Carlotto aclaró que las "requisas vienen desde antes de la aprobación de la Ley" de extracción para confirmar la identidad de una persona, hijo de desaparecidos.

Las Abuelas de Plaza de Mayo denunciaron en la conferencia que "casualmente el jefe policial del operativo (donde sólo se obtuvo una muestra fraguada para la identidad) fue el mismo que intervino en los allanamientos de la causa que intenta esclarecer la identidad de Marcela y Felipe Noble-Herrera"· Carlotto precisó que "hay complicidad de la Policía Federal" en el caso del nieto recuperado, hijo del matrimonio Rochistein-Tauro.

Las Abuelas llegaron a detectar la pista de la verdadera identidad del joven a través de una información que salió de "alguien vinculado al aparato represivo", contó Carlotto.

El represor que se había apropiado del hijo Rochistein-Tauro está "prófugo y participa de la responsabilidad del caso la pareja".

"El nieto 102 salió de la ESMA en manos de éste criminal. Es parte del aparato represivo", añadió Carlotto, quien no quiso confirmar que fuera un marino ni un oficial superior de la Armada.

Carlotto admitió que "es un miembro retirado de las Fuerzas Armadas".

Los padres del nieto recuperado fueron secuestrados el 15 de mayo de 1977. Ambos padres eran oriundos de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires.

Jorge Daniel había nacido el 25 de octubre de 1952, estudiaba en la facultad de Ciencias Económicas de la Universidad Nacional del Sur y militaba en la organización Montoneros, donde era conocido como "El Hippie", "Ricardo" o "Iricardo".

María Graciela nació el 9 de febrero de 1953, estudiaba bioquímica en la misma universidad y militaba en la Juventud Universitaria peronista (JUP) y más tarde ingresó a Montoneros.

Usaba los apelativos "Raquel", "Chela" o "Quela".

El matrimonio fue secuestrado en Hurlingham, con María embaraza de cuatro meses.

La pareja fue vista en la comisaría 3 de Castelar y también en la Mansión Seré, que era administrada por la Fuerza Aérea.

Después fueron trasladados a la ESMA, donde en noviembre de 1977 María dio a luz un varón, asistida por el médico militar Jorge Luis Magnacco, según el testimonio de las víctimas que compartieron el cautiverio, afirmaron las Abuelas en la presentación del nieto 102 recuperado.

Telam-MS

 

Difundiendo el periodismo alternativo,  somos mas gente pensando. Envía el enlace del Blog a tus amigos: CAIO.UY.OVER-BLOG.COM.
Compartir este post
Repost0
21 septiembre 2010 2 21 /09 /septiembre /2010 23:46

ESCRITO POR PRENSA DE FRENTE 

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/argentina_trata_de_mujeres.jpgLa existencia de la red de trata de mujeres es parte de una sociedad que naturaliza prácticas como la prostitución, sin profundizar en la relación de dominio que subyace

 

Resumen Latinoamericano/Prensa de Frente - La trata de mujeres y niñas para la explotación sexual es una de las caras más extremas de la violencia de género e implica la violación directa a los derechos de las humanas. La continuidad de las prácticas de tortura y sometimiento son amparadas por un entramado de poder económico, judicial, político y policial que les otorga el sagrado manto de la impunidad.

 

Este flagelo que arrastra características y condiciones estructurales a lo largo de siglos, es un delito que somete a millones de personas a condiciones de esclavitud y ocupa el segundo negocio a nivel mundial después del tráfico de drogas.

 

La Organización Internacional del Trabajo (OIT 2006), manifiesta que en la Argentina participan directa o indirectamente de este delito, unas 500.000 personas. Siendo, este país un lugar de origen, tránsito y destino, al que llegan ciudadanos y ciudadanas extranjeros/as captados/as y traficados/as de países limítrofes, principalmente, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), de Bolivia y Paraguay, y en segundo lugar de Perú, República Dominicana, y hasta China y Corea. Sin embargo, aun no existen estadísticas oficiales sobre las desapariciones de mujeres, esto significa que todavía no hay políticas públicas activas, tanto para la persecución del delito, como para la prevención del mismo, contribuyendo a la invisibilización de este flagelo y a la impunidad que habilita el efectivo funcionamiento de los mecanismos de las redes.

 

El negocio de la esclavitud

 

La existencia de la red de trata de mujeres es parte de una sociedad que naturaliza prácticas como la prostitución, sin profundizar en la relación de dominio que subyace. La concepción del cuerpo femenino como propiedad de lo masculino, y por ende, mercancía que se consume, alquila y vende, es la base cultural que promueve a la explotación sexual.

 

Las mujeres víctimas de la redes de trata son cada vez más jóvenes, el 48 por ciento tiene menos de 18 años. En este sentido, Richard Poulin, profesor e investigador canadiense sobre los procesos de globalización de la industria del sexo, advierte sobre la complicidad de organismos multilaterales del crédito como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en el crecimiento de la trata de jóvenes. En una entrevista para el diario Página 12, el investigador denuncia cómo las políticas neoliberales expresadas por el Banco Mundial y el FMI y los planes de ajuste estructural, incentivan a los países al fomento de la industria sexual a través de préstamos para desarrollar empresas de turismo y entretenimiento. Esta industria sexual se expande globalmente afectando a las poblaciones más vulnerables, en primer lugar, refugiadas políticas, niñas, migrantes ilegales, miembros de minorías raciales y étnicas.

 

Según los estudios realizados por las integrantes de la organización de mujeres La Casa del Encuentro, en este negocio se puede hallar la estrecha asociación entre la etapa del capitalismo actual y el patriarcado. Las zonas que definen los destinos de las mujeres, son las rutas de mayor actividad económica por excelencia. Por ejemplo, la ruta del petróleo en la zona patagónica, la de la soja, la del turismo carretera en Córdoba, los festivales, etc., lugares donde se garantiza la masiva presencia de “clientes”.

 

La falacia de la persecución del delito

 

En abril del 2008 se aprueba la Ley Nacional 26.364, para la prevención y sanción de la trata de personas y asistencia a sus víctimas, sin embargo rápidamente las organizaciones sociales que venían trabajando sobre el tema denunciaron que no garantizaba la persecución del delito y dejaba espacios que generaban y consolidaban la impunidad con la que se mueven los tratantes en territorio argentino.

 

Claramente los números dan cuenta de la falta de eficacia en el desbaratamiento de las redes mafiosas, según datos de la Oficina de Rescate y Acompañamiento a las Personas Damnificadas por el Delito de Trata dependiente del Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Nación desde 2008 rescataron a 654 mujeres (entre ellas 149 eran niñas de entre 12 y 18 años), desde ese momento hasta el 31 de mayo de 2010, se detuvieron a 543 personas acusadas de formar parte de las mafias dedicadas al tráfico de personas, aunque se dieron sólo 5 condenas firmes, en las provincias de Córdoba, Chubut, Buenos Aires, Santa Fe y Misiones y ninguna de estas involucra a un tratante. “La mayoría de las personas que quedaron detenidas son perejiles y no fueron condenados a más de cuatro años de prisión”, explica Mercedes Assorati coordinadora del programa Esclavitud Cero, de la fundación El Otro.

 

El cuestionamiento a la ley radica principalmente en que en los casos de explotación sexual de una persona mayor de 18 años tiene que estar probado que no hubo consentimiento por parte de la mujer para ser tratada como esclava, presumiendo que alguien puede elegir ser victimizada renunciado a su propia vida, a su propio cuerpo y a su libertad; por otra parte también se discuten las bajas penas aplicadas a los proxenetas y tratantes que derivan en la posibilidad de excarcelación. Estos y otros aspectos están en discusión y prontos a ser tratados nuevamente en el Congreso, pero aún se dejó afuera la posibilidad de gestionar un programa nacional que se ocupe integralmente de la asistencia a esta mujeres y niñas secuestradas, torturadas, maltratadas, explotadas por el accionar de la redes de trata con la complicidad del estado y una cultura patriarcal que las invisibiliza.

 

Dinero fácil, cuerpos ultrajados

 

El Noroeste y Norte argentino se presenta como una región de captación o reclutamiento de personas con fines de explotación, en su gran mayoría mujeres para explotación del comercio sexual, según el trabajo realizado por la Unidad Fiscal de Asistencia en Secuestro Extorsivo y Trata de Personas (UFASE) de la Procuración General de la Nación. Mientras que las provincias de Córdoba, Buenos Aires, La Pampa, Entre Ríos, La Rioja, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego son caracterizados principalmente como lugares de destino, atento a la vinculación de las actividades económicas.

 

Amparados en sistemas de protección y corrupción policial, burdeles, juego clandestino y droga, funcionan libremente con la connivencia de funcionarios locales o incluso con la “regulación” de la actividad como si se tratase de un emprendimiento comercial lícito. En Río Gallegos, por ejemplo, la zona de prostíbulos conocida como Las Casitas funciona a la vista de toda la población; allí uno de los primeros allanamientos para el rescate de víctimas de explotación sexual fue posible por el accionar de una jueza que actuó en el lugar de captación, en la localidad de Sáenz Peña, en Chaco. Al respecto la magistrada chaqueña señala que este pueblo “es uno de los lugares de la provincia que constituye un foco de origen importante del delito de Trata, ya que la marginalidad, por la deplorable situación económica, cultural y educativa, constituye y un paisaje sumamente tentador para los que comercian con seres humanos debido a que en definitiva, no tiene alternativas diferentes.”

 

El lugar de destino tampoco guarda mejores oportunidades para estas mujeres, cuando una de ellas llegó a la terminal de Río Gallegos y el regente del prostíbulo conocido como El Deseo la fue a buscar, no tardó en informarle que “tenia una deuda de $ 620,000 lo cual era la suma de los pasajes y plata para consumir durante el viaje y que sí o sí tenía que pagarla.” Días después el proxeneta la mostró en la ciudad, primero ante el Comisario para tramitar la identificación que le permitiría sacar la libreta sanitaria en el Hospital, entonces “comenzó a sentir miedo y que no tenía escapatoria.”

 

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508
 Podes colaborar diciendo su nombre o la cuenta. Mas información: Bernardino

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.

Compartir este post
Repost0
20 septiembre 2010 1 20 /09 /septiembre /2010 06:30

http://revista-amauta.org/wp-content/uploads/2009/05/trafico2.jpg

Tatiana Félix *

Adital -
Con la cercanía del Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres y Niñas, celebrado el 23 de septiembre, entidades que trabajan para combatir y prevenir el tráfico de personas en Brasil se organizan para realizar eventos que incluyen la problemática.

Un ejemplo es el Seminario sobre enfrentamiento del Tráfico de Personas: Desafíos y Posibilidades, que se realizará los días 23 y 24 de este mes, en la ciudad de São Sebastião, en el litoral norte de San Pablo. En la ocasión se realizará una evaluación de los cinco años de ejecución del Programa de Prevención en las escuelas, iniciativa del Servicio de Prevención del Tráfico de Mujeres y Niñas (SMM).

Iniciado en 2006, el programa de la ONG tiene el objetivo de concientizar a alumnos y profesionales de la educación sobre el enfrentamiento del tráfico de personas y la explotación sexual comercial. "En el seminario vamos a rendir cuentas de lo que se hizo en estos cinco años de trabajo en São Sebastião y Uruaçú, que son lugares que aparecen en las rutas de la explotación sexual", explicó Priscila Siqueira, coordinadora del SMM, una de las entidades que promueven el evento.

 

Priscila dijo que el objetivo del seminario es: "primero, sensibilizar a la comunidad de São Sebastião y del Litoral Norte, que es una región que proporciona niñas a las rutas del tráfico de Río de Janeiro y San Pablo".

 

Destacó también que la ciudad de Sãn Sebastião alberga el mayor terminal marítimo de América Latina y, por eso, "es necesario sensibilizar a la sociedad sobre la vulnerabilidad de niñas/os y adolescentes". "En segundo lugar, es mostrar a las autoridades gubernamentales que este programa puede ser asumido por el gobierno", completó.

"Después de cinco años llegamos a un feliz resultado debido a la discusión en el salón de clases, la concientización y la actividad que los alumnos realizaron. Llegamos a niños y niñas, o sea, la oferta y la demanda. Ya sabemos de casos de niñas que rechazaron ofertas del mercado sexual y de niños que se concientizaron y que dijeron que no buscarían más a las prostitutas", contó la coordinadora.

Durante el seminario, la promotora de Justicia del Ministerio Público de San Pablo, Eliana Vendramine, hablará sobre el "Marco legal del enfrentamiento del tráfico de personas". En seguida, autoridades discutirán sobre la "Política y el plan nacional de enfrentamiento del tráfico de personas". Alumnos de las escuelas que participan del programa del SMM realizarán una caminata de protesta contra el tráfico de seres humanos.

Con la realización de este seminario, la coordinadora dijo que la expectativa es conseguir que el gobierno asuma el programa escolar. Ella comentó que pretende llevar esta metodología a otras escuelas del país. "Quiero hablar con la alcalde de Fortaleza (Luizianne Lins - PT) para que ella adopte este programa en las escuelas", dijo.

Priscila observó que a pesar de que Brasil es signatario de Tratados y Convenciones Internacionales de Combate al Tráfico de Seres Humanos, en este momento de elecciones presidenciales, ningún candidato a cargos públicos habla sobre el problema del tráfico humano. "¿Usted escucha a algún político hablar sobre Tráfico de Personas?", cuestionó.

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508
 Podes colaborar diciendo su nombre o la cuenta. Mas información: Bernardino

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. 

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2010 6 18 /09 /septiembre /2010 22:03

La Resistencia hondureña recolectó más firmas que de la meta propuesta, con el fin de convocar una Asamblea Constituyente y exigir el retorno del ex presidente, Manuel Zelaya. El ex mandatario ha insistido en que no regresará a su país hasta que no se anulen los procesos abiertos en su contra.

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/image_preview345435344234.jpegEl Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) de Honduras superó el millón 300 mil firmas en todo el país, más de lo que se había propuesto, en apoyo a la instalación de una Asamblea Nacional Constituyente.

Un millón 342 mil 876 firmas fue el total nacional. La iniciativa de la Resistencia duró cinco meses, anunciaron los dirigentes en una rueda de prensa.

Seguimiento:

El coordinador del Frente de la Resistencia, Juan Barahona, señaló que por lo pronto no le exigirán Gobierno de Porfirio Lobo que convoque las elecciones para la Constituyente.

"No vamos a presentar firmas a ningún poder del Estado" para pedir que se cite a un proceso constituyentista, dijo Barahona, esto para consultar primero con el pueblo el destino de las rúbricas.

En los próximos meses, el FNRP consultará al pueblo hondureño "para ver qué pasos se siguen con estas firmas, para definir a quién (se pide) y qué mecanismo" se utiliza para buscar la convocatoria, explicó el dirigente.

Barahona manifestó que el sondeo tiene como finalidad obtener la "idea del contenido que debe tener la nueva Constitución" que se discuta en la eventual Asamblea Constituyente.

Las firmas se recolectaron entre el 20 de abril y 15 de septiembre pasados, según un comunicado del FNRP.

El 15 de septiembre, Rasel Tomé y Elogio Chávez, miembros de la comisión del FNRP encargada de esta labor, informaron sobre el resultado de la recolección y aseguraron que "el pueblo ha hablado".

"Hoy le decimos a la comunidad internacional que escuche la voz del soberano, que clama justicia y reclama transformaciones. El pueblo ha hablado", dijo Tomé.

El objetivo del movimiento es exigir el llamado a la Asamblea Constituyente para modificar la carta magna, vigente desde el año 1982.

Otro punto importante, es la refundación de Honduras, que se ha visto afectada después del golpe de Estado militar, el 28 de junio de 2009, que derrocó al entonces presidente, Manuel Zelaya.

El Frente Nacional de Resistencia Popular exige al gobierno de Lobo garantías para el regreso seguro a Honduras del ex presidente.

Manuel Zelaya se encuentra exiliado en República Dominicana, desde el pasado mes de enero, cuando Lobo asumió presidencia de la República.

El ex mandatario llegó este viernes a Managua, capital de Nicaragua, para estudiar la crisis hondureña. En Nicaragua se reunió el presidente Daniel Ortega, el ex gobernante de Panamá Martín Torrijos y dirigentes del oficialista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) de El Salvador.

Desde Dominicana, el ex presidente de Honduras aseguró que no retornará a su país mientras no se anulen los procesos abiertos en su contra.


teleSUR-Efe-Prensa Latina/yi - MM

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508
 Podes colaborar diciendo su nombre o la cuenta. Mas información: Bernardino

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. 

 Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
18 septiembre 2010 6 18 /09 /septiembre /2010 21:39

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/argentina_lopez.jpgHace cuatro años el testigo en el juicio contra el represor Miguel Etchecolatz, condenado por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar

Resumen Latinoamericano/Púlsar - Organizaciones de Derechos Humanos, gremiales, sociales y estudiantiles marcharán este sábado para exigir la aparición con vida de Jorge Julio López. La movilización será este sábado en la Ciudad de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires.


La movilización contará con una marcha por el centro de la Ciudad y culminará con un festival musical para exigir la "aparición con vida" del testigo.


Además, se realizarán marchas en la Ciudad de Buenos Aires, en Mendoza y en diferentes puntos de Argentina.


El testimonio de Jorge Julio López fue fundamental para el Tribunal Federal 1 de La Plata, que condenó a cadena perpetua al ex Comisario Miguel Etchecolatz por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.


López fue un detenido desaparecido en 1976 por el grupo de tareas que comandaba Miguel Etchecolatz en la última dictadura militar.


Durante su desaparición forzada circuló por varios centros clandestinos de detención como el Destacamento y el Pozo de Arana, la Comisaría Quinta y Octava, y en la Unidad Penal 9.


El 18 de septiembre de 2006, Julio López fue nuevamente desaparecido mientras se exponían los alegatos en el juicio contra el ex comisario Etchecolatz.


Desde entonces organizaciones de Derechos Humanos exigen su aparición con vida y el encarcelamiento de los responsables.


La ex detenida desaparecida y testigo en la causa contra el mismo represor, Nilda Eloy, explicó por Fm La Tribu que actualmente "la investigación está tan desaparecida como López". Agregó que "nadie está investigando esta causa".


Eloy consideró que los Gobiernos de Buenos Aires y del país son "complices" de la falta de investigación. Y estimó que "la causa es un manual de cómo se construye la impunidad".

 

Bernardino García, cuenta ABITAB Nº 17508
 Podes colaborar diciendo su nombre o la cuenta. Mas información: Bernardino

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.

Compartir este post
Repost0