SAN JUAN 2010-06-17 / El 23 de septiembre del 2005 fue asesinado por agentes del FBI el comandante guerrillero Filiberto Ojeda Ríos, un luchador por la soberanía y la independencia del pueblo puertorriqueño.

A través de las cadenas internacionales de noticias supimos de la triste noticia. Decían que le habían disparado al compañero que había permanecido en la clandestinidad hacia muchos años y que habían localizado la casa en donde se encontraba Filiberto.

Herido por los francotiradores de FBI y de la empresa de mercenarios DynCorp lo dejaron desangrar durante más de diez horas.

Sobre ese tema y mucho conversamos con ELMA BEATRIZ ROSADO, compañera de lucha y viuda de Filiberto Ojeda.

DE: ¿Donde estaba Usted ese día y que pensó cuando llego la noticia de que le habían asesinado a su esposo?

Elma Beatriz Rosado: (EBR): "Yo me encontraba en la casa y fui testigo de los varios incidentes que ocurrieron, pero sin embargo en un momento dado, él dice que alguien va a salir. Yo salgo y es hasta el otro día que yo me entero del asesinato. Así que transcurrió bastante tiempo de que yo me diera cuenta de que eventualmente había sido asesinado".

DE: ¿Cómo estuvo la comunicación entre ustedes y cuanto tiempo estuvo en la clandestinidad?

EBR: "En la primera parte estuvo quince años en pero la mayor parte de su vida política la vivió en la clandestinidad y yo creo que en total fueron alrededor de cuarenta años, solo que en esa última etapa fueron quince años. Luchando por la independencia y siempre por la justicia social por el pueblo puertorriqueño, ese era su interés".

DE: ¿Cuéntanos un poco sobre Filiberto, donde nació, donde creció en su infancia, juventud y que es lo que hizo para que él realmente pusiera el pecho y arriesgar la vida por una causa como la independencia?

EBR: "Él nació en el barrio Río Blanco en el municipio de Naguabo en Puerto Rico en el año 1933. El desde niño sentía aquellas injusticias sobre los seres humanos. Eso siempre lo marcó. Toda su vida estuvo dispuesto a sacrificarse por el bienestar del pueblo puertorriqueño y el decía que ningún ser humano podía vivir esclavizado, que Puerto Rico era una colonia y que había que lograr la independencia para que los puertorriqueños rigiéramos nuestro propio destino".

DE: Nosotros acabamos de regresar de una entrevista con el compañero Rafael cancel Miranda que también era uno de los luchadores por la independencia de Puerto Rico. Él sobrevivió el ataque al Capitolio en EE.UU. el 1954 que fue mundialmente conocido. El compañero resistió 25 años en la cárcel por esa fuerza y firmeza de luchar por la independencia. ¿Filiberto era y pensaba así?

EBR: "Absolutamente. Y si, Filiberto estuvo encarcelado en el año 1985. Lo encarcelaron durante 32 meses sin haberle celebrado juicio, que aquel momento era el preso político que mas tiempo había estado en sistema carcelario sin haber ido a juicio, cuando EE.UU. promete que va haber prontitud en ver la acusación y el sistema de justicia. Luego lo excarcelaron debido a la presión internacional y a las apelaciones que se hicieron. Inmediatamente que lo excarcelan, a los tres meses lo encarcelan nuevamente, imputándole cargos de resistir a arrestos de 1985. Así que nuevamente en el 1988 es encarcelado y lo tienen preso durante un año".

"Se celebra el juicio donde se le acusa por resistir arrestos y por agredir un agente del FBI. Y en ese juicio salió absuelto por un jurado puertorriqueño, un juicio que se celebró en 1989 en San Juan (capital puertorriqueña). Así que el pueblo demostró que Filiberto era inocente y tenia derecho a defenderse".

DE: ¿El encabezaba el Ejército de los Macheteros?

EBR: "Si".

DE: ¿Qué caracterizaba a ese ejército y cuales fueron los hombres y que tipo de acciones se ejecutaron? Nos han contado que hicieron un sabotaje muy contundente contra la aviación de la Fuerza Aérea estadounidense que en ese momento estaba en la guerra de Vietnam.

EBR: "Si se examina los periódicos y los artículos de 1981, el Ejercito Popular Boricua Macheteros hizo una acción donde EE.UU. y sus aviones sufrieron porque alrededor de nueve u o nce aviones fueron destruidos por el Ejército Popular de Boricua. Eran aviones de la Guardia Nacional que estaban en la base Muñiz en Puerto Rico. Toda la prensa de ese periodo destaca esa acción y es un mensaje para EE.UU. de que los puertorriqueños no quieren las fuerzas militares de EE.UU. aquí. Porque esas fuerzas militares invaden en todos los aspectos de nuestra vida".

"Afortunadamente en el 2003 se logró la salida de la Marina de Guerra de EE.UU. fuera de la Isla de Vieques, que es una isla de Puerto Rico, parte del archipiélago. Y ese fue un logro de los puertorriqueños y otro mensaje más a EE.UU. de que los puertorriqueños que no queremos fuerzas militares invadiendo nuestras vidas".

DE: ¿Llegó a tener mucha gente el Ejército de Macheteros?

EBR: "La verdad es que es una organización clandestina que nadie sabe cuantas personas lo militaban. Si se sabe que hay un dicho de los puertorriqueños que dicen que "Todo Boricua es Machetero" y eso en el espíritu de que todos los puertorriqueños ansían la libertad. Inclusive, a pesar de algunas diferencias aparentemente ideológicas y políticas donde hay algunas personas que manifiestan que prefieren anexarse a los EE.UU. pero realmente todos los puertorriqueños somos profundamente nacionalistas y queremos que Puerto Rico sobresalga por su propia gente. Queremos tener el control de nuestro destino. A quien sea que se le de la oportunidad, no va preferir un estatus de esclavitud ante su propia independencia".

DE: Usted cuando conoció a Filiberto, ¿como fueron los primeros encuentros o las relaciones de pareja con todas las dificultades que implica de tener un compañero o compañera en la clandestinidad?

EBR: "Yo conocí a Filiberto cuando él estaba encarcelado, esperando el juicio que se iba a celebrar en Puerto Rico en 1989. Nos conocimos por carta, más bien, pero entonces cuando se celebra el juicio en Puerto Rico y cuando finalmente es liberado entonces es cuando nos conocemos personalmente ya que solo lo había visto en la Corte. Poco después se desarrolló la relación y fue una relación muy importante de absoluta felicidad para ambos, es lo que le puedo decir".

DE: ¿Cómo era justamente tener una relación con un compañero que estaba en la clandestinidad porque era importante de no dejar huellas por sus encuentros a los agentes de FBI y todos esos aparatos tecnológicos que ellos manejan?

EBR: "Yo creo que los independentistas puertorriqueños estén o no en la clandestinidad han tenido una historia de represión muy fuerte. Todo el tiempo estamos acostumbrados a que nuestros teléfonos están intervenidos y que lo que nosotros hacemos y decimos se conoce y hay seguimiento, hay vigilancia electrónica".

"En Puerto Rico se descubrió que había alrededor de 135,000 carpetas que fueron confeccionadas por el FBI y por la policía de Puerto Rico. Desde el movimiento nacionalista se están llevando expedientes sobre los puertorriqueños, interrumpiéndoles en su trabajo para que les desempleen, van donde los jefes de las personas y les dicen que la persona por ser independentista puede ser terrorista y peligrosa. Obviamente esto ha complicado muchísimo la vida de los puertorriqueños".

"Hay puertorriqueños que no han podido estudiar en Puerto Rico por eso mismo porque no se les da cabida en las universidades, se les impide una vida natural como la tendría cualquier habitante de cualquier país. Los puertorriqueños estamos acostumbrados todo el tiempo a estar mirando hacia atrás, porque los independentistas siempre somos seguidos".

"El famoso programa de COINTELPRO, Counter Intelligence Program, que es el programa de contrainteligencia del FBI en EE.UU. fue instalado en Puerto Rico. Y aquí se hicieron esos expedientes sobre los puertorriqueños y también sobre los grupos independentistas inclusive sobre un gobernador de Puerto Rico Luis Muñoz Marín, sobre Pedro Albizu Campos (el legendario líder del Partido Nacionalista, nota del redactor) y diversas organizaciones independentistas. Todas las organizaciones en Puerto Rico que luchaban por la independencia ya fueran clandestinas, estudiantiles, sindicatos, partidos políticos en la legalidad; todos fueron perseguidos y vigilados por el FBI y la policía de Puerto Rico. Así que para nosotros es un modo de vida posiblemente más allá de los independentistas".

DE: El sepelio o sea el último viaje de Filiberto a la tumba fue seguido con miles de personas acá. ¿Cuánta gente estuvo en ese sepelio del compañero?

EBR: "Yo no sabría decirle exactamente, pero hay personas que dicen que fue alrededor de 150.000 mil personas y que fue uno de los mas grandes. Pero en un trayecto que normalmente toma 45 minutos, desde el Colegio de Abogados salimos hacia Río Blanco hacia el cementerio a las 10 de la mañana y llegamos a las 4 de tarde y normalmente un trayecto que toma 45 minutos".

"A lo largo de la carretera había miles de personas; en la zona bancaria, las escuelas, los estudiantes salían y todo el mundo se paraba en la carretera en saludo ya fuera con su mano en el pecho, o con el puño en alto y había banderas de Puerto Rico, banderas de Lares, que es nuestra bandera revolucionaria. Y había carteles de personas que decían "FBI asesino", "Filiberto vive" Fue una expresión contundente sobre que era lo que significaba Filiberto para el pueblo puertorriqueño, porque en su voz, el pueblo la reconocía como una voz de dignidad y por la independencia, independientemente que no estuvieran de acuerdo con su ideología política; la voz de Filiberto era muy respetada porque sabían que su lucha era una lucha pura, para liberar el pueblo y fue reconocido como ese dirigente que estaba logrando la unidad en el movimiento independentista".

"Igualmente al ser reconocido por el pueblo también fue reconocido por el gobierno de EE.UU. como una amenaza, porque el que las personas estuviesen conciente de una situación con una actitud de liberarnos de la colonia, es muy peligroso para EE.UU. que los puertorriqueños estemos pensando por nosotros mismos, ya que eso trastoca el liderato que ellos han mantenido sobre nosotros y la condición colonial que ilegalmente mantienen sobre nosotros en contradicción con las resoluciones de la las Naciones Unidas".

DE: El día que lo asesinaron allá se especula que había helicópteros sin placas de la fuerza aérea de EE.UU. y agentes de DynCorp, la empresa privada de mercenarios contratados por FBI. ¿Que sabe Usted de eso y cuéntanos un poco, como sucedió el ataque del FBI contra esa casa donde estaba Filiberto?

EBR: "En la prensa han salido reportajes sobre esos helicópteros y aquella confabulación que ha habido de premeditación de que esas acciones estaban planificadas por FBI. El periodista Jesús Dávila ha reportado sobre eso. Interesantemente no mucha gente ha repetido ese reportaje o ha dado a conocer o difundir ese reportaje. Porque cuando se trata en contra de EE.UU. la gente lo piensa y se necesita un poco de valentía para hacerlo y afortunadamente hay periodistas que si la tienen.

La acción de asesinar a Filiberto no es un hecho impulsivo. En 1985 cuando el fue arrestado que también se encontraba en la clandestinidad, más de cien agentes estuvieron ahí. La idea era asesinarlo, como lo testificó un agente de FBI en el mismo juicio y dijo: "Yo tire a matar y fallé".

Entonces esa era una espina que el FBI tenia dentro y todos los directores del FBI desde ese momento en adelante, su misión era dar con Filiberto y sabíamos que dar con Filiberto era una bala para el, eso lo supimos todo el tiempo y Filiberto lo había denunciado.

Otro periodista, el periodista José Elías Torres de Ponce, le hizo una entrevista a Filiberto un mes antes de su asesinato. Una entrevista muy importante donde Filiberto hablaba inclusive de las condiciones económicas que estamos sufriendo hoy en día, del gobierno y su visión lo que deparaba al pueblo puertorriqueño era muy certera. Yo creo que las acciones que EE.UU. ha ejercido de asesinar a Filiberto, es una acción que es imperdonable".

DE: ¿Era calculado?

EBR: Es calculado.

DE: ¿El salió de la casa y lo dejaron desangrar allá?

EBR: "No, según los informes y la evidencia que hay el fue asesinado dentro de la casa y luego de su asesinato, perfectamente por debajo de la puerta se veía la sangre bajando.

Los FBI no entraron a la casa y llamaron a otro equipo que viniera de Virginia de EE.UU. para entonces entrar a la casa. Y entraron al otro día alrededor del mediodía, es lo que tengo entendido.

Todo ese tiempo se veía que él se estaba desangrando y nadie hizo nada. Inclusive había médicos y compañeros independentistas en los alrededores que querían intentar llegar y no los dejaron porque les dijeron que nada se podía hacer. Luego se demostró que si Filiberto hubiera tenido ayuda hubiera podido sobrevivir.

Independientemente del hecho el que una persona estuviera con el en el momento de su muerte, se hubiese podido hacer algo, como dijo su hijo Edgardo, así que eso demuestra la insensibilidad y mezquinad del FBI y de las agencias federales cuando se trata de puertorriqueños que luchan por la libertad".

DE: ¿Precisamente esa insensibilidad por parte de las autoridades de los regímenes de EE.UU. ha caracterizado a Puerto Rico como una colonia?

EBR: "Absolutamente. Decir que los puertorriqueños están en contra del pueblo estadounidense no es correcto. Nosotros como otros pueblos tenemos hermanos que son estadounidenses pero el gobierno de EE.UU. es otra cosa.

El gobierno de los EE.UU. ha experimentado con los puertorriqueños en nuestro bosque tropical de El Yunque, es un bosque que esta bajo las Naciones Unidas en términos de reconocimiento particular en la biosfera del planeta, en ese bosque ha sido ensayado el napalm, el Agente Naranja, el Agente Blanco, que han sido utilizados en Vietnam en contra del pueblo vietnamita y en contra de otros pueblos.

Desde Puerto Rico y desde Vieques se ha planificado y se han ensayado intervenciones contra otros países como Granada, Republica Dominicana y Panamá. Los puertorriqueños no podemos seguir permitiendo que EE.UU. utilice nuestra tierra como un portaaviones, como si fuera un territorio para ellos donde pueden hacer lo que les venga en gana. Nosotros estamos haciendo la lucha para que eso no sea así, para sacar los EE.UU. de Puerto Rico y ser como nos corresponde; un país libre y soberano".

DE: ¿Usted estuvo hace poco en un encuentro de movimientos y partidos de izquierda del Caribe y de Centro América, me imagino que el tema puertorriqueño y su lucha por la independencia, fue tocado ahí también?

EBR: "Absolutamente y es de particular agrado que en las resoluciones aparece una resolución en contra del colonialismo no solamente por Puerto Rico, sino por el territorio Palestino, Saharaui y otros países que se encuentran subyugados por unas naciones imperialistas. Fue un encuentro maravilloso, en la clausura estuvo el Presidente Daniel Ortega, había participantes de El Salvador, Guatemala, Honduras, México y Puerto Rico, eran unos de los cuantos países que estábamos ahí".

DE: "Ahora compañera para rondar esta entrevista. ¿Usted tendría un llamado para la opinión internacional sobre el apoyo por esta lucha de la independencia?

EBR: "Le agradezco mucho por la oportunidad porque para nosotros los puertorriqueños, que somos caribeños, latinoamericanos, hablamos español y tenemos una cultura muy distinta a la de los EE.UU., no tenemos nada en contra del país, pero nosotros somos un país propio.

Nuestros antepasados son los mismos que los de Cuba, Republica Dominicana, Venezuela, así que nosotros con esos pueblos nos identificamos y nosotros queremos pertenecer a donde están nuestros hermanos.

A todos nuestros hermanos de América Latina y a todos los hermanos del mundo lo que queremos decirles los puertorriqueños es que compartimos la solidaridad, porque dentro de la solidaridad es que nuestra lucha puede avanzar, que aquí en Puerto Rico nosotros haremos lo que tenemos que hacer para lograr nuestra independencia, la libertad y nuestra soberanía.

Pero que en cada pedacito del mundo haya un lugar para los puertorriqueños para que podamos expresar y podamos dejar saber cuales son nuestras intenciones y nuestro destino, que podamos ser como todas las republicas del mundo ¡LIBRES!"

SAN JUAN, Puerto Rico, 17 de junio de 2010 (NCM) - La credibilidad y las estrategias del Gobierno quedaron maltrechas con la apabullante victoria estudiantil que paralizó todo el sistema de la Universidad de Puerto Rico y sorprendió con su superioridad tecnológica y judicial, su disposición a resistir las fuerzas policiales y un modelo de democracia directa que hizo lucir mal a la institucionalidad política nacional.

Luego de sufrir pérdidas que el propio Gobierno calcula en 305 millones de dólares en la lucha frustrada contra los estudiantes, la jefatura universitaria tuvo que acceder a todas las demandas económicas de los huelguistas y posponer el plan urdido en enero de 2009 en el Palacio de Santa Catalina por el entonces recién inaugurado gobernador Luis Fortuño para que el Estado se quedara con todo el aumento en el subsidio que Estados Unidos envía para los estudiantes.

“¡Victoria, victoria, victoria para la historia!”, coreaban cientos de estudiantes que llegaron poco antes de la medianoche al Centro Judicial de San Juan tras conocerse que nueve de los trece miembros de la Junta de Síndicos de la UPR se habían virado contra su presidenta, Ygrí Rivera, para avalar el acuerdo con el Comité Negociador Nacional. Las intensas negociaciones a través de un mediador fueron impuestas por el tribunal el viernes pasado, después de las últimas intentonas del Gobierno de usar las temibles divisiones anti motines de la Policía Nacional en el conflicto que la jefatura universitaria tildaba de ilegal.

Sin embargo, la noche del miércoles -ya perdidos todos los puntos económicos- el Gobierno aceptó que “no formulará cargos a estudiantes y miembros de la comunidad universitaria que en el ejercicio de sus derechos constitucionales legítimos a la libertad de expresión y asociación hayan participado de la huelga, marchas, mítines, piquetes o cualquier otra actividad legal relacionada con la misma y realizado en cualquier predio de la Universidad de Puerto Rico”. De hecho, aún para los casos que hubiere en que se imputen daños u otra actividad delictiva, el Gobierno se comprometió a no imponer castigos sumarios y seguir el más estricto debido proceso de ley en los foros administrativos.

La mención a “miembros de la comunidad universitaria” tiene en este caso la importancia particular de proteger a profesores y otros empleados -en especial los que no tienen plaza fija- de cancelación de sus contratos, pues ahora tendrían posibles causas de acción legal por violación a los derechos civiles. El asunto se remonta a la huelga estudiantil de 1973, cuando luego de tener que negociar con los estudiantes el Gobierno procedió a despedir 70 profesores que habían apoyado el movimiento.

En los cruciales temas económicos, los huelguistas lograron mantener que los estudiantes que tienen exención de matrícula sigan recibiendo la beca que envía EEUU, prohibir las alianzas con el sector privado para privatizar instalaciones universitarias, y, sobre todo, que en agosto no se impondrán cuotas, con las que se pretendía aumentar los costos de matrícula.

En ese último punto, el Gobierno dejó claro en el documento que “la Junta de Síndicos considera que será necesaria el establecimiento de una cuota a partir de enero de 2011″, pero los estudiantes incluyeron entonces otra cláusula en la que se advirtió que “lo antes dispuesto no debe ser entendido como una aceptación” a la imposición planificada.

De hecho, el Gobernador Fortuño le dijo a la cadena radial NotiUno, que “eso es exactamente lo que va a ser la solución”, en referencia a que se intentará otra vez imponer el aumento. El mandatario explicó que el plan, tan específico que incluía la cantidad de 1,100 dólares de aumentos anunciado recientemente como algo nuevo por la jefatura universitaria, fue planteado personalmente por él en una reunión “hace 16 o 17 meses”.

La línea de discurso para promover dicho plan, con un gasto millonario en propaganda, fue difundir que la UPR tenía un supuesto déficit de 200 millones de dólares producto de las malas administraciones del pasado. Sin embargo, se filtró el documento en el que la propia presidencia de la UPR consignaba tener un déficit de sólo 20 millones de dólares, lo que dejó el paso a que el Comité de Eficiencia Fiscal demostrara que lo que estaba ocurriendo era la reducción calculada de cientos de millones de dólares en los fondos asignados por el propio Estado.

Pero la realidad de las finanzas actuales de la UPR, con una deuda de 700 millones de dólares en el mercado de Wall Street, sigue siendo un misterio debido a que la jefatura prefirió perder 305 millones de dólares antes que abrirles los libros de cuentas a los huelguistas, al organismo licenciador del Estado o en el tribunal. Esas presuntas pérdidas incluyen los 16 millones de dólares que se planeaba recoger con la restricción de las exenciones, los 60 millones de dólares de recaudos por las cuotas y los cuatro millones diarios que dijo le costaba cada día de huelga.

Desde antes del acuerdo que cerraría en victoria la décimo segunda huelga estudiantil de la UPR desde su fundación en 1903, los estudiantes habían comenzado a limpiar por dentro los recintos y hasta usaron un tractor para cortar el pasto. Pero, mientras se preparan las asambleas de ratificación, el Gobierno también inicia sus preparativos y el oficialista Partido Nuevo Progresista ya discute medidas legislativas para prevenir que asambleas estudiantiles futuras puedan discutir y decretar más huelgas.

Da la apariencia de dos campos que se enfrentarán por el destino de Puerto Rico. En una graduación simbólica organizada por estudiantes, profesores y hasta varios miembros de la Junta de Síndicos, se concedió a los huelguistas el grado honorario de “ciudadano ejemplar” y en la misma, el Profesor Distinguido Samuel Silva Gotay, les felicitó por seguir la “milenaria tradición” de vincular la ciudadanía a la misericordia y les conminó al compromiso con “la ciudadanía que debemos continuar construyendo día a día, la del mundo del futuro, la del otro mundo que es posible construir aquí”.

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur

La Reina, Polanco, Cebrián y Solana, “pillados”

en la reunión de los Bilderberg

La Reina Doña Sofía, fotografiada en el momento en el que abandona el hotel en el que tuvieron lugar las reuniones del Club (ESTULIN).

Aunque buscan la confidencialidad y la mayor discreción posible, se había filtrado casi todo de la reunión que el Club de los más poderosos del planeta, los Bilderberg, celebraron hace dos semanas en Sitges. Se supo, por ejemplo, y con mucha semanas de antelación el lugar elegido, el exclusivo hotel Dolce, convertido en un auténtico búnker durante los cuatro días del cónclave, y hasta la lista de los selectos invitados, poco más de un centenar. Pero faltaba la prueba irrefutable de lo acontecido, las imágenes y fotografías que dan fe de la capacidad de convocatoria de uno de los grupos más secretos, objeto del mayor número de teorías conspirativas, y, para muchos, un auténtico gobierno mundial en la sombra. 

Medios de comunicación de España y de todo el mundo se apostaron sin éxito en las inmediaciones del hotel en un intento frustrado por conseguir las imágenes de algunos de los invitados VIP que asistieron al encuentro. Algo casi imposible visto el denuedo con el que los 350 Mossos d’Escuadradesplazados cortaron todas las entradas al recinto en un perímetro que no dejaba acercarse a menos de medio kilómetro del hotel. Pero solo un fotógrafo, que no quiere desvelar su identidad, ha logrado la hazaña de capturar en más de 600 imágenes la salida, el domingo día 6 de junio, de los asistentes. Tomadas a cien metros de la entrada principal del complejo, las imágenes que hoy reproduce El Confidencial han sido difundidas por la página web personal del periodista e investigador Daniel Estulin, uno de los hombres que más conoce las interioridades del Club Bilderberg, asunto al que ha dedicado la mayor parte de su vida y sobre el que ha escrito dos libros de investigación y una novela publicada muy recientemente, Conspiración Octopus. 

La nutrida representación española estuvo encabezada, como es tradicional, por la Reina Doña Sofía que, ese mismo domingo, acudió a presenciar en Paris, ya por la tarde, la quinta victoria de Rafa Nadal en el torneo de Roland Garros. De hecho, la imagen de la Reina es de las poquísimas que se han conseguido obtener de Doña Sofía en los muchos años que ha participado en los encuentros del Club, pues hasta el momento solo se le había podido retratar en la otra edición que tuvo lugar también en España, en 1989, en el balneario de La Toja. CIta a la que, entonces, acudió acompañada por el Rey Don Juan Carlos. Como ella misma le explicó recientemente a la periodistaPilar Urbano, estos encuentros siempre le han parecido “apasionantes”. Fue precisamente en la reunión de 1991 en Baden-Baden donde pudo conocer, por ejemplo, a Bill Clinton cuando éste todavía era gobernador de Arkansas. "Allí nadie es reina ni canciller ni presidente de gobierno o chairman de una multinacional... Allí no hay rangos", ha señalado. No se toman "decisiones políticas, económicas ni defensivas" pero "vale la pena asistir por la información que allí circula, por la visión más rigurosa y más completa de ciertos conflictos que nos afectan o nos afectarán". 

Doña Sofía compartió confidencias en Sitges, entre otros, con la Reina Beatriz de Holanda, cuya familia pertenece al Club desde sus orígenes, pues fue su padre, el Príncipe Bernardo de los Países Bajos, el promotor de las reuniones junto con el consejero político de origen judío Joseph Retinger. De hecho, el Club toma su nombre del lugar elegido por ambos para su primera conferencia secreta, en 1954, en el Hotel Bilderberg, cerca de Arhem.

Zapatero acudió con Bernardino Leon

Este segundo encuentro de los Bilderberg en España ha contado con más españoles que nunca y ha servido para que José Luis Rodríguez Zapaterotransmitiese a los más poderosos un mensaje de confianza sobre la economíade nuestro país. Pronunció un discurso de bienvenida a todos los asistentes como jefe de Gobierno del país anfitrión y estuvo acompañado por su secretario general de la presidencia y ministro de exteriores en la sombra,Bernardino León. De ambos no hay, sin embargo, testimonio gráfico, seguramente porque ninguno de los dos fue invitado a quedarse durante las tres jornadas de reuniones y solo compartieron unas horas con el resto de los asistentes. 

De quien sí ha se podido obtener una imagen robada es de otro de los españoles cuyo nombre más veces ha aparecido ligado a las reuniones del Club, el consejero delegado del Grupo PRISA, Juan Luis Cebrián. Le acompañaba en esta ocasión Ignacio Polanco, presidente del Grupo e hijo del ya fallecido Jesús Polanco, otro de los hombres que en su día tuvo derecho a codearse con la élite más influyente del Club.   

Las cerca de 600 imágenes expuestas por Estulin en su página web muestran la salida del hotel de numerosas personalidades, pilladas in fraganti cuando se despiden hasta el año que viene de sus compañeros. El fotógrafo que las ha conseguido permaneció tumbado en el suelo durante nueve horas para retratarles. Así, se puede ver al socialista Javier Solana, ex secretario general de la OTAN y ex jefe de la diplomacia europea charlando con otros asistentes mientras deposita su equipaje en el coche oficial que le espera a las puertas del recinto. Al fondo, un concurrido hall lleno de personalidades en las que, en otra imagen, se adivina la silueta del vicepresidente de la Comisión Europea y comisario de Competencia, el también socialista Joaquín Almunia.

La delegación española presente en Bilderberg, los elegidos para representar a nuestro país ante los más influyentes, se completa con otros nombres de no menor poder (VER ÁLBUM). Entre ellos, César Alierta, presidente de Telefónica, Ana Patricia Botín, presidenta ejecutiva de Banesto, Jaime Carvajal Urquijo, director general de Advent International, Gustavo Cisneros, presidente y CEO de Grupo Cisneros, José María Entrecanales, presidente de Acciona, Juan María Nin, director general de La Caixa yMatías Rodríguez Inciarte, vicepresidente ejecutivo del Banco Santander.

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur

Este miércoles el gobierno galo anunció que se incrementará la edad de jubilación de 60 a 62 años, así como también los años de cotización, que han sido elevados de 40 a 41 años.

El Gobierno francés anunció este miércoles que aumentará la edad de jubilación de 60 a 62 años como una de las 20 medidas que se establecerán para enfrentar la crisis económica en Europa y evitar que el sistema de pensiones del país caiga en la bancarrota.

El ministro francés de Trabajo, Eric Woerth, explicó que de no tomarse esta determinación se corre el riesgo de que el sistema de jubilaciones incremente considerablemente su déficit, así como también aclaró que el proyecto se llevará a cabo con responsabilidad y justicia.

"Salvar nuestro sistema de jubilaciones es un imperativo", afirmó el ministro durante una rueda de prensa en la que anunció un plan conformado por 20 medidas para salvar el sistema de pensiones del país galo.

El ministró sostuvo que este plan entraría en vigencia en septiembre próximo y el incremento comenzaría el 1 de junio de 2011 y se llevará a cabo de forma paulatina hasta el 2018.

El ministro también comentó que pretende realizar una aparición por una estación de televisión del país para explicar el plan.

Adicionalmente, indicó que los años de cotización para cobrar la pensión aumentó de 40 a 41 años y tres meses a partir del año 2013, y llegará a los 41 años y cinco meses para el 2020.

Comentó que aquellas personas que no hayan cotizado los 40 años correspondientes deberán jubilarse a los 65 o 67 años para tener una pensión completa.

Woerth señaló que estos ajustes se han hecho considerando el aumento demográfico de Francia y el incremento de la esperanza de vida en la nación. Añadió que los ciudadanos que padecieran de alguna incapacidad de al menos el 20 por ciento podrán seguir jubilándose a los 60 años y los que hayan comenzado a trabajar antes de los 60 años lo podrán hacer a los 62 años, siempre cuando hayan cotizado el tiempo necesario.

Este nuevo plan en el sistema de jubilaciones afectará particularmente a los franceses que hayan nacido entre los años 1953 y 1954.

En la nación europea, que posee unos 15 millones de jubilados, las medidas no fueron muy bien recibidas y los sindicatos, que ya habían convocado una huelga general para el 24 de junio, y partidos políticos opuestos al gobierno rechazaron el plan.

La Confederación General del Trabajo (CGT), el principal gremio obrero de la nación, manifestó que era preferible que se rehiciera el plan y , por otro lado, la secretaria principal del Partido Socialista, Martine Aubry, opinó que las medidas eran irresponsables mientras que la presidenta del partido Comunista de Francia (PCF), Marie-George Buffet, lo calificó de parodia.

Igualmente, el secretario general del sindicato Force Ouvriére (FO) consideró el plan como injusto socialmente.

Los gremios sindicales también tienen pensado hacer una campaña informativa para sensibilizar a la opinión pública sobre el tema y también comparecerán ante los medios de comunicación para cuestionar las medidas.

El Gobierno persigue que el sistema de jubilaciones esté equilibrado para el 2018, contando que para el 2024 la situación económica haya mejorado notablemente y que la desocupación se ubique en 4,5 por ciento y no en el 10,1 por ciento actual, manifestó Woerth.

Agregó que los déficit acumulados en el sistema nacional de pensiones se financiarán con el Fondo de Reservas para las Jubilaciones , instaurado en el año 1999 y que se pretendía ser usado para el 2020, hasta tanto no se equilibre.

El Fondo de Reservas para las Jubilaciones fue creado para compensar el aumento esperado de la cantidad de trabajadores que cobrarán su pensión ante el envejecimiento previsto de los ciudadanos franceses dentro de diez años.

La mayoría de los paquetes económicos que han implementado paquetes de austeridad económica entre finales del año 2009 y principios del 2010 como Grecia, España Portugal, Italia, Hungría y Alemania tienen establecido reformas en el sistema de pensiones ya sea recortando el pago de éstas o aumentando la edad de jubilación.

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur

El experto estadounidense en educación Martin Carnoy presentará en Santiago de Chile su libro La ventaja académica de Cuba ¿Por qué los estudiantes cubanos rinden más?, un estudio comparativo con los sistemas de Chile y Brasil.

Según Cristián Cox, director del Centro de Estudios de Políticas y Prácticas en Educación (CEPPE), al analizar el contexto social y el carácter centralizado del manejo de la educación en Cuba, el autor plantea y responde importantes preguntas acerca de los sistemas educativos en general.

Carnoy se pregunta: ¿Cómo asegurar oportunidades de aprendizaje para todos?, ¿Qué función cumple el Estado en la administración del mérito educativo? y ¿Cuáles son los factores que influyen en que un profesor cubano tenga más capacidad pedagógica que un profesor chileno?

Entre muchas otras diferencias, Carnoy señala que ”la formación (en Cuba) está totalmente orientada a la enseñanza del programa obligatorio, de modo que los conocimientos de las materias y de la pedagogía se enseñan aplicándolos al programa de los primeros niveles de secundaria”.

Así, la práctica, y no la teoría, ocupa el centro de la educación de los futuros docentes, agrega el autor del libro, editado por el Fondo de Cultura Económica.

Entre las deficiencias de la educación en Chile, advierte que existe un gran vacío al momento de la capacitación, lo que parece tener importantes consecuencias sobre la aplicación de la reforma del programa escolar y el nivel general del aprendizaje en muchas aulas chilenas.

También apunta que en Chile “parece que en muchas escuelas de la clase media alta enseñan más matemáticas que las que se presentan en el libro de tercer año, lo cual refleja las tremendas desigualdades del contexto socioeconómico de sus alumnos”.

Carnoy, profesor de la Facultad de Educación de la Universidad de Stanford y miembro del CEPPE, visitará el país para presentar su obra el venidero martes 22 en la Universidad Católica de esta capital.

(Con información de Prensa Latina)

Súmese en Facebook, Enlace:

Marquemos un Norte

Difundiendo el periodismo alternativo,

somos mas gente pensando.

Formemos nuestra opinión

Nuestro Norte es el Sur