Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

3 abril 2011 7 03 /04 /abril /2011 23:12

http://pijamasurf.com/wp-content/uploads/2011/04/fukushima-aerial_1861606c.jpgLos técnicos que trabajan en turnos de 50 en la planta nuclear de Fukushima aceptan la gran posibilidad de morir por la exposición a la radiación, según informó el Telegraph

Los llamados 50 de Fukushima, el grupo de alrededor de 300 técnicos, soldados y bomberos, que trabaja en turnos de 50 personas han expresado que aceptan la gran posibilidad de que morirán, según informa el diario británico Telegraph.

Este grupo de cuasi mártires ha sido expuesto a enormes niveles de radiación en su encomiable labor de detener el desastre nuclear. La madre de uno de los trabajadores ha dicho que su hijo y sus colegas discuten la situación y han aceptado la muerte.

“Mi hijo y sus colegas lo han discutido ampliamente y se han comprometido a morir si es necesario en el largo plazo”, dijo esta mujer, según el Telegraph.

Los niveles de yodo radioactivo en el mar cerca de Fukushima están 4385 veces el límite de lo legal y la radiación en el agua subterránea debajo del reactor 2 de la planta nuclear está a más de 10,000 veces el estándar de salud.

[Telegraph]

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
3 abril 2011 7 03 /04 /abril /2011 22:34

http://iarnoticias.com/images/personajes/5_obama_muro_lamentos.jpgLa gran complicidad internacional con las masacres periódicas israelíes no se gestan por miedo a Israel, sino por miedo a lo que representa el Estado judío. Israel es el símbolo más emblemático, la patria territorial del sionismo capitalista que controla el mundo sin fronteras desde los directorios de los bancos y corporaciones trasnacionales. Israel, básicamente, es la representación nacional de un poder mundial sionista que es el dueño del Estado de Israel tanto como del Estado norteamericano, y del resto de los Estados con sus recursos naturales y sistemas económico-productivos. Y que controla el planeta desde los bancos centrales, las grandes cadenas mediáticas y los arsenales nucleares militares.


Por Manuel Freytas (*) 

A) El poder oculto

Israel, es la más clarareferencia geográfica del sistema capitalista trasnacionalizado que controla desde gobiernos hasta sistemas económico productivos y grandes medios de comunicación,  tanto en los países centrales como en el mundo subdesarrollado y periférico.

El Estado judío, más allá de su incidencia como Nación, es el símbolo más representativo  de un poder mundial controlado en sus resortes decisivos por grupos minoritarios de origen judío, y conformado por una estructura de estrategas y tecnócratas que operan las redes industriales, tecnológicas, militares, financieras y mediáticas del capitalismo trasnacional extendido por los cuatro puntos cardinales del planeta.

Con una población de alrededor de 7,35 millones de habitantes, Israel es el único Estado judío del mundo.

Pero cuando hablamos de Israel, hablamos (por extensión) de lareferencia más significante de un sistema capitalista globalizadoque controla gobiernos, países, sistemas económicos productivos, bancos centrales, centros financieros, arsenales nucleares y complejos militares industriales.

Cuando hablamos de Israel, hablamos antes que nada  de un diseño estratégico de poder mundial que lo protege, interactivo y totalizado, que se concreta mediante una red infinita de asociaciones y  vasos comunicantes entre el capital financiero, industrial y de servicios que convierte a los países y gobiernos en gerencias de enclave.

El lobby sionista que sostiene y legitima la existencia de Israel, no es un Estado en el lejano Medio Oriente, sino un sistema de poder económico planetario (el sistema capitalista) de bancos y corporaciones trasnacionales con judíos dominando la mayoría de los paquetes accionarios o hegemonizando las decisiones gerenciales desde puestos directrices y ejecutivos.

Quien se tome el trabajo de investigar el nombre de los integrantes de los directorios o de los accionistas de la grandes corporaciones y bancos transnacionales estadounidenses y europeos que controlan desde el comercio exterior e interior hasta los sistemas económico productivos de los países, tanto centrales como "subdesarrollados" o "emergentes", podrá fácilmente comprobar que (en una abrumante mayoría) son de origen judío.

Los directivos y accionistas de las primeras treinta megaempresas trasnacionales y bancos (las más grandes del mundo) que cotizan en el indice Dow Jones de Wall Street, son mayoritariamente de origen judío.

Megacorporaciones del capitalismo sin fronteras como  Wal-Mart Stores, Walt Disney, Microsoft, Pfizer Inc, General Motors, Hewlett Packard, Home Depot, Honeywell, IBM, Intel Corporation, Johnson & Johnson, JP Morgan Chase, American International Group, American Express, AT & T, Boeing Co (armamentista), Caterpillar, Citigroup, Coca Cola, Dupont, Exxon Mobil (petrolera), General Electric,  McDonalds, Merck & Co,  Procter & Gamble, United Technologies, Verizon, son  controladas y/o gerenciados por capitales y personas de origen judío.

Estas corporaciones representan la crema de la crema de los grandes consorcios trasnacionales judeo sionistas que, a través del lobby ejercido por las embajadas estadounidenses y europeas, dictan y condicionan la política mundial y el comportamiento de gobiernos, ejércitos, o instituciones mundiales oficiales o privadas.  

Son los amos invisibles del planeta: los que manejan a los países y a presidentes por control remoto, como si fueran títeres de última generación.

Quien investigue con este mismo criterio, además, los medios de comunicación, la industria cultural o artística, cámaras empresariales, organizaciones sociales, fundaciones, organizaciones profesionales, ONGs, tanto en los países centrales como periféricos, se va a sorprender de la notable  incidencia  de personas de origen judío en sus más altos niveles de decisión.

Las tres principales cadenas televisivas de EEUU (CNN, ABC, NBC yFox) , los tres principales diarios (The Wall Street Journal, The New York Times y The Washington Post) están controlados y gerenciados (a través de paquetes accionarios o de familias) por grupos del lobby judío, principalmente neoyorquino.

Asimismo como las tres más influyentes revistas (Newsweek, Time yThe New Yorker), y consorcios hegemónicos de Internet como Time-Warner (fusionado con América on Line) o Yahoo, están controlados por gerenciamiento y capital  judío que opera a nivel de redes y conglomerados entrelazados con otras empresas.

Colosos del cine de Hollywood y del espectáculo como The Walt Disney Company, Warner Brothers, Columbia Pictures, Paramount, 20th Century Fox, entre otros, forman parte de esta red interactiva del capital sionista imperialista.

La concentración del capital mundial en  mega-grupos o mega-compañías controladas por el capital sionista, en una proporción aplastante, posibilita decisiones planetarias de todo tipo, en la economía, en la sociedad, en la vida política, en la cultura, etc., y representa el aspecto más definitorio de la globalización impuesta por el poder mundial del sistema capitalista imperial.

El objetivo central expansivo de este capitalismo sionista trasnacionalizado es el control y el dominio (por medio de las guerras de conquista o de "sistemas democráticos)  de recursos naturales y sistemas económico - productivos, en un accionar que sus defensores y teóricos llaman "políticas de mercado".

El capitalismo transnacional, a escala global, es el dueño de los estados y sus recursos y sistemas económico- productivos, no solamente del mundo dependiente, sino también de los países capitalistas centrales.

Por lo tanto los gobiernos dependientes y centrales son gerencias de enclave ( por izquierda o derecha) que con  variantes discursivas ejecutan el mismo programa económico y las mismas líneas estratégicas de control político y social.

Este capitalismo transnacional "sin fronteras" del lobby sionista que sostiene al Estado de Israel se asienta en dos pilares fundamentales: la especulación financiera informatizada (con asiento territorial en Wall Street ) y la tecnología militar-industrial de última generación (cuya expresión máxima de desarrollo se concentra en el Complejo Militar Industrial de EEUU).

El lobby sionista internacional, sobre el cual se asientan los pilares existenciales del Estado de Israel, controla desde gobiernos, ejércitos, policías, estructuras económicos productivas, sistemas financieros, sistemas políticos, estructuras tecnológicas y científicas, estructuras socio-culturales, estructuras mediáticas internacionales, hasta el poder de policía mundial asentado sobre los arsenales nucleares, los complejos militares industriales y los aparatos de despliegue militar de EEUU y de las potencias centrales.

A ese poder, y no al Estado de Israel, es al que temen los presidentes, políticos, periodistas e intelectuales que callan o deforman a diario los genocidios de Israel en Medio Oriente  temerosos de quedar sepultados de por vida bajo la lápida del "antisemitismo".

 

B) El lobby imperial

El lobby sionista pro-israelí, la red del poder oculto que controla Casa Blanca, el Pentágono  y la Reserva Federal  no reza en las sinagogas sino en la Catedral de Wall Street. Un detalle a tener en cuenta, para no confundir la religión con el mito y el negocio.

Cuando se refieren al lobby sionista (al que llaman lobby pro-israelí) la mayoría de los expertos y analistas hablan de un grupo de funcionarios y tecnócratas, en cuyas manos está el diseño y la ejecución de la política militar norteamericana.

A este lobby de presión se le atribuye el objetivo estratégico permanente de imponer la agenda militar y los intereses políticos y geopolíticos del gobierno y el Estado de Israel en la política exterior de EEUU.

Como definición, el lobby pro-israelí es una gigantesca maquinaria de presión económica y política que opera simultáneamente en todos los estamentos del poder institucional estadounidense: Casa Blanca, Congreso, Pentágono,  Departamento de Estado, CIA y agencias de la comunidad de inteligencia, entre los mas importantes.

Por medio de la utilización política de su poder financiero, de su estratégica posición en los centros de decisión, los grupos financieros del lobby ejercen influencia decisiva en la política interna y externa de EEUU, la primera potencia imperial, además de su papel dominante en la financiación de los partidos políticos, de los candidatos presidenciales y de los congresistas.

A nivel imperial, el poder financiero del lobby se expresa principalmente por medio de la Reserva Federal de EEUU, un organismo clave para la concentración y reproducción del capital especulativo a nivel planetario.

El corazón del lobby sionista estadounidense es el poderoso sector financiero de Wall Street que tiene directa implicancia y participación en el nombramiento de funcionarios claves del gobierno de EEUU y de los órganos de control de política monetaria e instituciones crediticias (nacional e internacional) con sede en Washington y Nueva York.

Los organismos económicos financieros internacionales como laOCDE, el Banco Mundial, el FMI, están bajo directo control de los bancos centrales y de los gobiernos de EEUU y de las potencias  controladas por el lobby sionista internacional (Gran Bretaña, Alemania, Francia, Japón, entre las más relevantes).

Organizaciones y alianzas internacionales como la ONU, el Consejo de Seguridad y la OTAN están controlados por el eje sionista USA-Unión Europea cuyas potencias centrales son las que garantizan la impunidad de los exterminios militares de Israel en Medio Oriente, como sucedió con la última masacre de activistas solidarios con el pueblo de Gaza.

Las principales instituciones financieras del lobby (Goldman Sachs, Morgan Stanley, Lehman Brothers, etc) y los principales bancos (Citigroup, JP Morgan y Merrill Lynch, etc), influyen decisivamentepara el nombramiento de los titulares de la Reserva Federal, el Tesoro, y la secretaría de Comercio, además de los directores del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional.

 

C) El mito del "antisemitismo"

A este fenómeno de "poder capitalista mundial" judío, y no a Israel, es lo que temen los presidentes, políticos, periodistas, e intelectuales que evitan puntillosamente condenar o nombrar los periódicos genocidios militares de Israel en Gaza, repitiendo lo que ya hicieron durante la masacre israelí en Libano en el 2006.

La gran complicidad internacional con las masacres periódicas israelíes no se gestan por miedo al Estado de Israel sino por miedo a lo querepresenta el Estado de Israel.

No se trata de Israel, un Estado sionista más, sino del "Gran Israel", la patria del judaísmo mundial (con territorio robado a los palestinos), de la cual todos los judíos del mundo se sienten sus hijos pródigos desperdigados por el mundo.

No se trata de Israel, sino de las poderosas organizaciones y comunidades judías mundiales que apoyaron en bloque el genocidio militar de Israel en Gaza, que utilizan su poder y "escala de prestigio" (construida mediante su victimización histórica con el Holocausto) para convertir en un leproso social al que se atreva criticar o a levantar la voz contra el exterminio militar israelí en Gaza.

Los gobiernos del mundo capitalista, los periodistas, intelectuales, organizaciones sindicales y sociales no le temen a Israel, sino a su lapidación social como "antisemita" (mote que se le otorga al que enfrenta y/o denuncia al sionismo judío).

No le temen al Estado de Israel, sino a los hijos de Israelcamuflados en los grandes centros de decisión del poder mundial, sobre todo económicos-financieros y mediático-culturales.

Los políticos, intelectuales y periodistas del sistema no temen a Israel, sino que temen a los medios, organizaciones y empresas judías, y a su influencia sobre los gobiernos y procesos económicos-culturales del sistema sionista capitalista extendido por todos los países a escala planetaria.

En definitiva temen que las empresas, las universidades, las organizaciones y las fundaciones internacionales sionistas que financian y o promocionan sus ascensos y puestos en la maquinaria del sistema los declaren "antisemitas" y los dejen sin trabajo, sin vacaciones y sin jubilación.

Esa es la causa principal que explica porque los intelectuales, académicos  y periodistas del sistema viven elucubrando sesudos análisis de la "realidad" política, económica y social sin la presencia de la palabra judío o del sistema capitalista que paga por sus servicios.

Si bien hay un grupo de intelectuales y de militantes judíos de izquierda (entre ellos Chomsky y Gelman, entre otros) que condenaron y protestaron contra el genocidio israelí en Gaza, la mayoría abrumante de las comunidades y organizaciones judías a escala planetaria apoyaron explícitamente la masacre de civiles en Gaza argumentando que se trataba de una "guerra contra el terrorismo".

A pesar de que Israel no invadió ni perpetró un genocidio militar en Gaza con la religión judía, sino con aviones F-16, misiles, bombas de racimo, helicópteros Apache, tanques, artillería pesada, barcos, sistemas informatizados, y una estrategia y un plan de exterminio militar en gran escala, quien cuestione esa masacre es condenado por "antisemita" por el poder judío mundial distribuido por el mundo.

A pesar de que el lobby judío sionista  que controla Israel, tanto como la Casa Blanca, el Tesoro y la Reserva Federal de EEUU no reza en las sinagogas sino en la Catedral de Wall Street, el que lo critique es tildado de inmediato como "antisemita" o "nazi" por las estructuras mediáticas y culturales controlados por el poder judío mundial.

Las campañas de denuncia de antisemitismo con las que Israel y las organizaciones judías buscan neutralizar a las criticas contra la masacre, abordan la cuestión como si el sionismo judío (sostén del estado de Israel) fuera una cuestión "racial" o religiosa, y no un sistema de dominio imperial que abarca interactivamente el plano económico, político, social y cultural, superando la cuestión de la raza o de las creencias religiosas. 

El lobby sionista no controla el mundo con la religión: lo maneja con bancos, trasnacionales, hegemonía sobre los sistemas económicos-productivos, control sobre los recursos naturales, control de la red informativa y de manipulación mundial, y manejo de los valores sociales a través de la publicidad, la cultura y el consumo estandarizado y globalizado por los medios de comunicación.

En definitiva, el lobby judío no representa a ninguna sinagoga ni expresión racial, sino que es la estructura que maneja el poder mundial a través del control sobre los centros económicos-financieros y  de decisión estratégica del sistema capitalista expandido comocivilización "única".

Antes que por la religión y la raza, el lobby sionista y sus redes se mueven por una ideología política funcional: el sionismo capitalista-imperial que antepone el mercado, la concentración de riqueza, la "política de negocios", a cualquier filosofía que roce las nociones del "bien" o del "mal" entendidos dentro de parámetros sociales.

Entonces: ¿De qué hablan cuando hablan de "antisemitismo" o de "anti-judaismo religioso? ¿En que parámetros referenciales se basa la condición de "antisemita"? ¿Quién es antisemita? ¿Quién critica a los judíos por su religión o por su raza en las sociedades del mundo?

A lo sumo, a los judíos, como está probado en la realidad social de cualquier país, no se los critica por su religión o condición racial sino por su apego excesivo al status del dinero (también cultivado por otras colectividades) y a integrar estructuras o jerarquías de poder dentro de un sistema injusto de opresión y de explotación del hombre por el hombre, como es el sistema capitalista.

Salvo los grupos minoritarios de fanáticos y racistas que sólo se representan a sí mismos, en las  sociedades (salvo el nazismo alemán y algunas excepciones) casi nunca hubo "persecución religiosa o racial" del judío, si no que hubo una asociación del judío con la "peor cara del capitalismo", representada en el sistema económico-financiero especulativo.

 

En resumen:

El  lobby sionista que protege al Estado de Israel (por "derecha" y por "izquierda) esta conformado por una estructura de estrategas y tecnócratas que operan las redes industriales, tecnológicas, militares, financieras y mediáticas del capitalismo trasnacional extendido por los cuatro puntos cardinales del planeta.

Sus redes se expresan a través de una multiplicidad de organizaciones dedicadas a promover el actual modelo global, entre las que se cuentan principalmente: The Hudson Institute, The RAND Corporation, The Brookings Institution, The Trilateral Commission, The World Economic Forum, Aspen Institute, American Enterprise Institute, Deutsche Gesellschaft für Auswärtigen Politik, Bilderberg Group, Cato Institute, Tavestock institute, y el Carnegie Endowment for International Peace, entre otros.

Todos estos think tanks o "bancos de cerebros", reúnen a los mejores tecnócratas, científicos y estudiosos en sus respectivos campos, egresados de los las universidades de EEUU, Europa y de todo el resto del mundo.

El lobby no responde solamente al Estado de Israel (como afirman los analistas de la "cara derechista" de los neocons) sino a un poder mundial sionista que es el dueño del Estado de Israel tanto como del Estado norteamericano, y del resto de los Estados con sus recursos naturales y sistemas económico-productivos.

El lobby no solamente está en la Casa Blanca sino que abarca todos los niveles de las operaciones del capitalismo a escala trasnacional, cuyo diseño estratégico está en la cabeza de los grandes charmans y ejecutivos de bancos y consorcios multinacionales que se sientan en el Consenso de Washington y se reparten el planeta como si fuera un pastel.

Ni la izquierda ni la derecha partidaria hablan de este poder "totalizado" por la sencilla razón de que ambas están fusionadas (a modo de alternativas falsamente enfrentadas) a los programas y  estrategias del capitalismo trasnacional que controla el planeta.

Por lo tanto, y mientras no se articule un nuevo sistema de comprensión estratégica (una "tercera posición" revolucionaria del saber y el conocimiento) el poder mundial que controla el planetaseguirá perpetuándose en las falsas opciones de "izquierda" y "derecha".

Y el lobby judío de "derecha" de los republicanos conservadores seguirá sucediendo  al lobby judío "de izquierda" de los demócratas liberales en una continuidad estratégica de las mismas líneas rectoras del Imperio sionista mundial.

Y las masacres del Estado de Israel seguirán, como hasta ahora, impunes y protegidas por las estructuras del sistema de poder mundial sionista capitalista que lo considera como su "patria territorial".

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica

 

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
2 abril 2011 6 02 /04 /abril /2011 06:46

 

http://www.kaosenlared.net/img2/174/174927_164496_lobo_x.jpgLa droga es el mercado que absorbe la moral y vomita la corrupcion. Hablando Claro

 

      La agencia norteamericana de inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) acudía al narcotráfico para llenar sus arcas y realizar sus operaciones clandestinas, según apuntan unos documentos con sello federal estadounidense que fueron desclasificados.


La historia de las relaciones entre la Agencia Central de Inteligencia estadounidense y el narcotráfico comenzó en los años 70 y tuvo su punto culminante en los 90. Más de 8.000 documentos del Gobierno federal desclasificados por el Acta de Información Pública revelan los detalles de estos controvertidos vínculos. Informes de la década de los 80 muestran que para contrarrestar la presencia militar soviética en Afganistán, EE. UU. gastó más de 2.000 millones de dólares en el financiamiento de la resistencia afgana a través de los cárteles de drogas. Los mismos documentos indican que la CIA también estuvo involucrada con narcotraficantes latinoamericanos.

"En el escenario estadounidense, el dinero de la droga provenía desde el Cono Sur y se convertía en dinero legítimo en Wall Street. En el escenario latinoamericano, este mismo dinero, una vez blanqueado, volvía a la región en forma de fondos para el paramilitarismo", explica el exagente federal Michael Ruppert.

Adicionalmente, la desestabilización de los gobiernos y revoluciones en América Latina no eran los únicos objetivos de la inteligencia estadounidense: también eran víctimas de la CIA los movimientos sociales dentro de EE. UU. La agencia buscaba desacreditar a los líderes que luchaban por los derechos civiles con el fin de prevenir transformaciones en el contexto ideológico, la integración racial, la justicia y otros ámbitos.

"El Gobierno quería que nosotros actuáramos como mercenarios en contra de nuestras comunidades. Nos utilizaron como matones para intimidar a los radicales o a todos los que se oponían al Gobierno federal", recuerda el imán Abdul Alim Musa.

En su momento, los presidentes Ronald Reagan y George Bush padre promovieron la doctrina de la 'Lucha contra las Drogas', pero según los expertos este criterio ha causado más problemas que soluciones.

Según opina Bruce Bagley, experto en asuntos latinoamericanos de la Universidad de Miami, la mayor parte de la lucha contra las drogas es parte de una estrategia fallida; en lugar de disminuir el narcotráfico, este aumentó. En países como Colombia y México la violencia entre los cárteles causa miles de muertes cada año; y en EE. UU. el número de adictos a las drogas aumentó. Además, el lavado de dinero ha dejado una huella de corrupción y fondos de dudosa procedencia por todas partes.

Por otra parte, los investigadores del tema señalan que hoy en día las sofisticadas operaciones financieras para ocultar las divisas fruto del lavado de dinero son un fenómeno constante. Estos procedimientos se valen de herramientas tecnológicas como internet para enviar fondos de una cuenta a otra sin controles estrictos, asegurando de esta forma la impunidad.

La Comisión de Juristas para la publicación de informes sobre el narcotráfico estima que anualmente en EE. UU. se lavan más de 100.000 millones de dólares procedentes de las drogas. La documentación también sugiere que una buena parte de la élite económica, tanto en Latinoamérica como en Estados Unidos, continúa beneficiándose del negocio de las drogas.

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
2 abril 2011 6 02 /04 /abril /2011 06:22

 

http://www.montevideo.com.uy/imgnoticias/201009/_W239_H162/296955.jpgSegún una nota publicada por la revista Caras y Caretas, la mesa de análisis de la Dirección Nacional de Inteligencia del Estado, "estudia la eventualidad de acciones militares en varias fechas conmemorativas del Bicentenario, particularmente en los próximos 14 de abril (Día de los Caídos en la Lucha contra la Subversión), 19 de abril (Desembarco de los 33 Orientales) y 18 de Mayo (Día del Ejército), dijeron las fuentes consultadas".

Consultado por Montevideo Portal, el ministro de Defensa, Luis Rosadilla explicó que no comenta noticias "en base a fuentes". Subrayó que "no me van a encontrar respondiendo a lo que dicen las fuentes. Sencillamente no entro en eso".

El diputado del Partido Nacional, Javier García, presidente de la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados, dijo que no tiene ninguna información sobre amenazas o atentados que podrían realizar supuestos grupos de extrema derecha.

Vía Facebook

Caras y Caretas, agrega que "la aparición de un discurso de ultraderecha lanzado por organizaciones o personas en las páginas de Facebook provocó un reordenamiento de lo objetivos de las organizaciones de información del Estado, donde se aceleró el nombramiento del inspector mayor José E. Colman como encargado de despacho de la Dirección Nacional de Información e Inteligencia (DNII) del Ministerio del Interior".

Según este medio de prensa, "las investigaciones policiales no permitieron encontrar el amenazante video, cuyo texto fue difundido por el semanario Búsqueda y que sólo el presidente José Mujica dice haber visto, pero la operación mediática del supuesto ENL alentó un trabajo de inteligencia que confirmó la existencia de grupos activos de ultraderecha con capacidad de realizar operaciones".

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
2 abril 2011 6 02 /04 /abril /2011 06:12

 

http://www.montevideo.com.uy/imgnoticias/201002/_W239_H162/267123.jpgEl presidente José Mujica resolvió esperar 30 días antes de aceptar la renuncia del coordinador de Inteligencia, Augusto Gregori, para evaluar qué opina el Parlamento de la Agencia de Inteligencia. Para el ex tupamaro Jorge Zabalza, Gregori es "la primera víctima del video de los militares".

    

Pese a que ayer se anunció que el presidente José Mujica había aceptado la renuncia de Augusto Gregori, ex tupamaro devenido en coordinador de la Agencia de Inteligencia del Estado, ayer a última hora el mandatario decidió rever su posición.

El secretario de Presidencia, Alberto Breccia, había confirmado la aceptación de la renuncia por parte del mandatario, pero un comunicado que dio a conocer Presidencia reveló que Mujica esperará 30 días antes de tomar una decisión.

"La Presidencia de la República siempre entendió que era definitivamente importante contar con una Agencia de Inteligencia del Estado, que pudiera sintetizar y armonizar los distintos esfuerzos que hoy se realizan en esta materia. Por la existencia de este vacío, encomendó iniciar los trabajos pertinentes al Sr. Augusto Gregori, sabiendo de su idoneidad", comienza el texto del comunicado.

"A poco de iniciada la tarea se comprobó una notoria dificultad para poder coordinar conjuntamente los recursos militares por un lado y los policiales por otro. Partiendo de la necesidad de institucionalizar controles parlamentarios, que hoy en los hechos no existen, surge la existencia de dudas -legítimas o no- que podrían al fin obstruir la tarea", prosigue.

"Esas consideraciones llevaron a evaluar seriamente la aceptación de la renuncia del Sr. Gregori. Sin embargo, al no tener una percepción real de lo que piensan los parlamentarios, provisionalmente y luego de intercambiar con asesores se resolvió que en el transcurso de los próximos 30 días, el Sr. Gregori consulte y discuta con las distintas bancadas, y luego eleve un informe para tomar la decisión de continuar o no con el proyecto".

Para el ex tupamaro Jorge Zabalza, Gregori es "la primera víctima" del video del presunto comando militar del que tanto se ha hablado, después de que "le metieron en el cargo de Inteligencia".

"Con lo que amenazan los militares es con el rescate de Dalmao, porque es por Dalmao por quienes protestan los oficiales retirados", dijo Zabalza a Telemundo 12." El video está hilvanado con la visita a Dalmao, porque si no el Pepe debería haber ido al Inau o Comcar, porque son mucho peores las condiciones de reclusión ahí", dijo..

Sobre la renuncia de Gregori, Zabalza opinó que "aquí hay un gran caudillo que es el que decide las cosas y no da explicaciones a nadie, los tiene a los ministros para acá y para allá".

Chasque

 

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
2 abril 2011 6 02 /04 /abril /2011 05:52

 

http://iarnoticias.com/images/varios_07/5_iran_elecciones_2.jpgSi el eje Washington-Tel Aviv decidiera invadir militarmente por tierra a Irán posiblemente el infierno de Irak o de Afganistán, o la ratonera del Líbano en 2006,  lucirían como paseos turísticos comparados con lo que les depararía a sus tropas el gigante islámico de Medio Oriente.Esta realidad es la que guía (y guió) el diseño de planes estratégicos orientados a desestabilizar Irán y a generar consenso interno a eventuales operaciones militares aéreas contra instalaciones nucleares y militares de Teherán.

 Por Manuel Freytas (*)

 

En paralelo con las sediciones islámicas en Egipto, Túnez, Yemen y Sudán, este lunes detonó nuevamente la rebelión "anti-islámica" de reformistas prooccidentales en Irán, que  cuenta con eldirecto y explícito apoyo de Washington.

Después de las revueltas callejeras de ayer lunes,  Irán criticó hoy a la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, porexpresar su apoyo a las protestas de la oposición iraní, consideradas ilegales por  el régimen de los ayatolas.

La oposición iraní retomó el lunes la calle tras meses silenciada con una manifestación de apoyo a los alzamientos del norte de África, que fueilegalizada por las autoridades y reprimida por las fuerzas de Seguridad.

Según fuentes oficiales, una persona resultó muerta y varias más heridas en enfrentamientos en el centro de la capital Teherán, donde trataron de congregarse miles de personas.

A pesar de estar en las antípodas de las rebeliones islámicas que están sucediendo en Medio Oriente y en África, la prensa internacional y el eje EEUU-Unión Europea-Israel, presentan la rebelión  "anti-islámica" de los reformistas iraníes como parte del escenario de las protestas generalizadas contra los regimenes aliados de occidente.

La secretaria de Estado USA, Hillary Clinton, afirmó anoche su deseo de que "la oposición y el valiente pueblo (que ha salido) a las calles de las ciudades de Irán tengan la misma oportunidad que hemos visto que tuvieron los egipcios en las últimas semanas.

"Apoyamos los derechos universales de la nación iraní. Merecen tener los mismos derechos", agregó.

En respuesta a estas palabras, Irán respondió que "los cambios que la gente quiere en la región es que las grandes potencias dejen de inmiscuirse en sus asuntos internos y que desaparezca la dependencia de Estados Unidos, los sionistas y sus aliados".

El portavoz del ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Ramin Mehmanparast, afirmó ante la prensa que Washington "lee de forma errónea" lo que ocurre en Oriente Medio, ya que, según la percepción de su país, lo que sucede realmente es que la región desea librarse de Estados Unidos y el sionismo.

"Los comentarios que hacen los responsables norteamericanos estos días emanan de la confusión debido a los cambios que se están sucediendo en la región", afirmó, en su habitual rueda de prensa semanal.

"Esos cambios infligen un daño a los intereses de los poderes dominantes y de aquellos que respaldan el sionismo. Con este tipo de declaraciones únicamente intentan ocultar este hecho", agregó el portavoz.

La operación "Caballo de Troya"

http://iarnoticias.com/images/varios_07/5_iran_disturbios_1.jpgUna invasión militar de Irán por vía terrestre para derrocar al régimen de los ayatolas (el verdadero objetivo de Washington), le costaría a EEUU y a Israelbajas humanas y pérdidas militares imposibles de mensurar.

Esta realidad es la que guía (y guió) el diseño de planes estratégicos orientados a desestabilizar Irán y a generar consenso a eventuales operaciones militares aéreas contra instalaciones nucleares y militares de Teherán. Este objetivo, a su vez, generó el diseño operativo de una "guerra por otras vías" para desestabilizar y preparar el derrocamiento interno del régimen de los ayatolas.

Esa es la lógica que conduce a la actual operación "Caballo de Troya" de la CIA  con los reformistas.

Si  el eje Washington-Tel Aviv decidiera invadir militarmente por tierra a Irán posiblemente el infierno de Irak o de Afganistán, o la ratonera del Líbano en 2006,  lucirían como paseos turísticos comparados con lo que les depararía a sus tropas el gigante islámico de Medio Oriente.

La realidad de un Irán inexpugnable por tierra, determinó la necesidad de diseñar una estrategia de operación encubierta de infiltración en Irán con la finalidad de crear una división interna entre el poder teocrático y conservador de los ayatolas (que detenta el poder real y concentra todas las decisiones) y los sectores "reformistas" que se nuclean principalmente en la Universidad, el Parlamento y en los medios de comunicación.

El ese escenario, el objetivo de la rebelión "reformista" en curso  no es otro que el de derrocar al régimen fundamentalista de los ayatolas y restaurar el dominio "occidental" sobre la economía y el petróleo iraní utilizando, a modo de "caballo de Troya",  no ya a la dictadura de un Cha de Persia, sino a una tercera parte de la sociedad iraní colonizada mentalmente con la sociedad de consumo capitalista.

La desestabilización de Irán

http://iarnoticias.com/images/varios_07/5_iran_elecciones.jpgLa primera fase del plan para dividir Irán, tuvo una operación inicial de alto impacto en junio de 2003 , cuando durante seis noches consecutivas, miles de estudiantes y militantes del reformismo se lanzaron a las calles a protestar y a pedir "la horca" para el jefe espiritual de Irán, el ayatolah Jamenei, y fueron duramente reprimidos por las milicias y las fuerzas de elite del régimen teocrático que mantiene un férreo control sobre la policía y las fuerzas armadas.

El gobierno y los servicios de inteligencia iraníes señalaban por entonces que la CIA infiltró estos movimientos con la intención de crear un"clima preparatorio" de agitación social, y desde ahí avanzar con cuadros entrenados a un enfrentamiento armado abierto en las calles en un estado de virtual guerra civil.

Desarrollando la misma lógica y metodología que utilizaron contra Saddam Hussein antes de la invasión a Irak, se intentaba crear un clima de revuelta contra el poder teocrático de los clérigos con la finalidad de debilitarlo, y consolidar una alianza con los reformistas que les otorgase consenso social y político para un ataque militar ya planificado por el Pentágono, señalaban por entonces analistas del mundo árabe.

Ya no se pedía la "horca" para el ayatola Jamenei como en 2003, sino que se pedía la anulación de las elecciones y la renuncia del "dictador"Ahmadineyad.

"¿La historia se repite? Washington ha renunciado a atacar militarmente a Irán y ha disuadido a Israel de tomar esa iniciativa. Para conseguir "cambiar el régimen", la administración Obama prefiere jugar la carta –menos peligrosa aunque más incierta- de la acción secreta", señala desde Red Voltaire, Thierry Meyssan.

Para el analista francés, "Dichas manifestaciones reflejan una profunda división en la sociedad iraní entre un proletariado nacionalista y una burguesía que lamenta su marginación de la globalización económica. Actuando bajo cuerda, Washington intenta influir en los acontecimientos para derrocar al presidente reelegido".

 

Dividir para reinar

A diferencia de Bush y los halcones, la estrategia de la administración de Obama parece centrarse en una línea más sutil de "guerra por otras vías", explotando el flanco de debilidad interna (la división entre "fundamentalistas" y "reformistas") y disimulando el objetivo con una aparente "neutralidad" en el conflicto.

Ya no se trata de una revuelta abierta contra el poder de los ayatolas, como en junio de 2003, sino de una pulida operación de guerra psicológica en el frente social que utiliza a la oposición "reformista" iraní como un caballo de Troya para desgastar el poder de los ayatolas.

Para tener en claro como se desarrollan (y hacia qué blanco apuntan) los hechos del laboratorio desestabilizador en Irán, hay que partir de un principio: No hay un solo Irán sino que existen "dos Irán".

El primer Irán, islámico confesional, marcadamente antisionista, anti-Israel y anti-EEUU, se representa en el Estado y en el gobierno de los ayatolas que controlan con mano de hierro los dos enclaves estratégicos del poder iraní: la economía y las fuerzas armadas y de seguridad.

El segundo Irán se representa en el sector de los "reformistas" (un segmento de la sociedad formado en la ideología "liberal" y en las pautas de la sociedad de consumo capitalista occidental) cuyo emergente social y su ideología "occidentalizada" son incompatibles con el fundamentalismo religioso del régimen teocrático de los ayatolas.

El primer Irán está en guerra contra Israel y EEUU, y el segundo quiere fusionarse con la "civilización occidental" y negociar pautas de convivencia con Israel y EEUU.

Como concepto central hay que precisar que el "Irán reformista" es tan o más enemigo del "Irán fundamentalista" como lo son Israel y EEUU.

En junio de 2009, durante la reelección de Ahmadineyad, siete días el círculo de la operación golpista se cerró con sus cuatro actores principales: El"fraude", la "protesta popular",  los muertos y la presión internacionalpara obligar al gobierno de Irán a suspender las elecciones.

En este contexto, el plato estaba servido para que los servicios de inteligencia estadounidenses y europeos (principalmente británicos), infiltrados en las usinas "reformistas" de la Universidad y de los medios de comunicación iraníes, completen el escenario para hacerle perder el control de la situación al régimen de los ayatolas.

Esta es la razón central que explica porqué las clases medias y altas "reformistas" iraníes son el natural elemento de infiltración de las potencias sionistas para derrocar a los ayatolas y a su gobierno hoy conducido por Ahmadineyad.

En ese escenario, y como complemento del plan militar, el proyecto estratégico de EEUU, Israel y las potencias sionistas aliadas, no gira alrededor de la destrucción de Irán, sino alrededor del fin de régimen de los ayatolas.


 

(*) Manuel Freytas es periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.

 

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
1 abril 2011 5 01 /04 /abril /2011 18:50

 

http://escuadrondelaverdad.files.wordpress.com/2010/08/chemtrail1.jpg?w=400&h=263

La antigua URSS desarrolló un programa científico destinado a disminuir la fuerza destructiva de los grandes terremotos, mediante la generación previa de otros más pequeños. El resultado de dichas investigaciones fue la construcción de una máquina para generar terremotos.

Con la caida de la URSS, el ejército de los Estados Unidos compró esta tecnología y reclutó a los científicos del proyecto soviético, con el objetivo de seguir desarrollándolo.

El siguiente vídeo es un extracto del documental "La ira del clima" de National Geographic (la traducción es nuestra). Su importancia radica en que es un miembro del propio establishment capitalista (como esNational Geographic) quien reconoce que el ejército norteamericano posee y desarrolla tecnología para provocar terremotos. Recordemos que este ejército es el mismo que, entre otras cosas, arrojó las bombas nucleares sobre Hiroshima y Nagasaki, napalm y agente naranja sobre Vietnam o, más recientemente, uranio empobrecido en Irak y Gaza ¿Alguien cree, a estas alturas, que si Estados Unidos poseyese la tecnología para provocar terremotos (mucho más sutil que los anteriores métodos de guerra mencionados), no los utilizaríacontra un país enemigo o un objetivo militar?

No debemos olvidar que el control del clima y, concretamente, el control de fenómenos climáticos como terremotos o tsunamis es posible desde hace mucho tiempo. La propia ONU convocó, en el año 1976, una convención con el objetivo de prohibir el desarrollo de técnicas de modificación del clima, por el riesgo de que éstas pudieran ser utilizadas con fines bélicos u hostiles. En el siguiente enlace podéis observar el texto de la resolución adoptada en dicha convención, que el propio Comité Internacional de la Cruz Roja recoje en su página web.

Pincha aquí para acceder a la resolución de la ONU sobre la prohibición de utilizar técnicas de modificación ambiental con fines bélicos u hostiles.

Esta resolución fue incumplida por Estados Unidos al continuar el ejército norteamericano desarrollando técnicas de modificación ambiental con fines militares. Como señala el propio Parlamento Europeo en un informe de 1999: "T. Considerando que, pese a los convenios existentes, la investigación en el sector militar sigue basandose en la manipulación medioambiental como arma, tal y como pone, por ejemplo, de manifiesto el sistema HAARP con base en Alaska".

Pincha aquí para ver el informe del Parlamento Europeo en el que habla sobre la manipulación del clima.

A los pocos días del terremoto de Haití, Thierry Meissan de la Red Voltaire publicó un artículo "Haití y el armamento sísmico de Estados Unidos", donde repasaba la evolución de las técnicas de modificación del clima, desarrolladas por el ejército de los Estados Unidos, desde la Segunda Guerra Mundial hasta el fatídico terremoto de Haití en el año 2010.

Por su parte, el profesor Michel Chossudovsky, de Global Research, analiza en un magnífico artículo "Guerra del clima: Atención a los experimentos militares de EE.UU." los peligros de la manipulación del clima con fines bélicos, centrando especial atención en el Proyecto HAARP.

 


 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
1 abril 2011 5 01 /04 /abril /2011 18:47

 

http://1.bp.blogspot.com/_e9DesMPKLRI/S1jh9Cw2nvI/AAAAAAAAJfg/Vf4FOgOxVzA/s400/1263988434988.jpg

El 12 de enero de 2010, un terremoto arrasaba Haití, a las pocas horas Estados Unidos respondía desplegando un operativo militar propio de una invasión.

Existen múltiples indicios del uso de Técnicas de Modificación Ambiental, por parte de Estados Unidos, en el terremoto de Haití, desde el anormal comportamiento del sismo (las ondas que destruyeron las edificaciones llegaron en dirección vertical), hasta el informe de la Flota Rusa del Norte, filtrado a las pocas horas de la tragedia y que indicaba que "el sismo que ha devastado a Haití fue el claro resultado de una prueba de la Marina Estadounidense por medio de una de sus armas de terremotos".

No menos sospechoso es el hecho de que el Comando Sur del ejército de los Estados Unidos estuviera realizando, en Florida, pruebas de intervención de emergencia, sobre el supuesto de un huracán en Haití y que un día después del terremoto, empleara estas mismas técnicas en Haití por considerar que se hallaban en un estado desarrollado.

Ante los múltiples indicios del uso de Técnicas de Modificación Ambiental, en el terremoto de Haití, se hace necesaria la más amplia investigación. 200.000 víctimas mortales y millones de damnificados no se merecen menos.

En el siguiente artículo, "Guerra climática: ¿Fue manipulado científicamente el terremoto de Haití?", publicado en IARnoticias, Manuel Freytas nos invita a reflexionar sobre la posible provocación artificial del terremoto de Haití: "La manipulación climática es el arma preventiva por excelencia. Puede ser dirigida contra países enemigos o ‘naciones amigas’ sin su conocimiento, utilizada para desestabilizar economías, ecosistemas y agricultura. También puede provocar el caos en los mercados financieros y de materias primas. La alteración en la agricultura causa una mayor dependencia de la ayuda alimentaria y de productos de granos importados de EEUU y de otros países occidentales"

--------------------------------------

Con en objetivo de impulsar la más amplia investigación internacional sobre el estado actual de las Técnicas de Modificación Ambiental y su más que probable uso, por parte de Estados Unidos, en el terremoto de Haití (y en otros), desde ANTIMPERIALISTA os animamos a difundir entre vuestros contactos toda la información que vaya apareciendo en la red sobre este siniestro y genocida plan del Imperio para apoterarse de las riquezas naturales del planeta.

 


 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
1 abril 2011 5 01 /04 /abril /2011 18:43

 

http://www.telesurtv.net/multimedia/imagenes/IMG_ORIG_INTERNA_GRANDE_429x290_54999773.jpg

Expresidente Jimmy Carter en entrevista exclusiva a teleSUR




 

El ex presidente Jimmy Carter consideró que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba se normalizarán en un futuro porque ambos pueblos tienen la voluntad para superar los obstáculos que los separan y aseguró que abogará ante los políticos de su país para la liberación de los cinco héroes antiterroristas cubanos.

Carter hizo un balance de su visita a Cuba, donde se reunió con las autoridades, con el presidente, Raúl Castro, y el líder de la Revolución, Fidel Castro, con opositores, representantes de la comunidad judía, así como con la Iglesia Católica y con el reo estadounidense Alan Gross, condenado por atentar contra la independencia e integridad territorial del Estado cubano.

Sobre todos estos encuentros resaltó la calidez y disposición del pueblo cubano y fijó sus esperanzas en la suspensión del bloqueo contra Cuba y en la normalización de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y la mayor de las Antillas.

A continuación teleSUR transcribe de forma íntegra la entrevista realizada al ex presidente de los Estados Unidos, Jimmy Carter.

P- Señor Carter, me decía que quería decir algo al pueblo cubano antes de nuestra entrevista
C - Quisiera decirle al público, agradecerle por la posibilidad de estar de nuevo en este país para poder reunirme con los líderes cubanos, para reunirme con algunos ciudadanos cubanos que están en desacuerdo con el Gobierno. Hemos estado muy estimulados en cuanto a las posibilidades de la reunión que se va a sostener en el Congreso el próximo mes.
También tuvimos la posibilidad de reunirnos con los familiares de los cinco patriotas cubanos, con sus madres, con sus esposas, espero que en el futuro habrá relaciones diplomáticas normales entre Cuba y y Estados Unidos y quisiera también que, llegado el momento, las restricciones de viajes de Cuba a Estados Unidos puedan ser suspendidas y también que pueda disfrutarse de libertar de reasociación de viajes, creo que es muy importante para todo el mundo y para el pueblo de Cuba.
Hemos sostenido reuniones con el ministro de Relaciones Exteriores, con el presidente de la Asamblea Nacional, con el presidente Raúl Castro, con el anterior presidente, Fidel Castro, que es amigo personal y haremos todo lo posible para que se produzcan cambios económicos en Cuba.
Esta mañana también me reuní con el señor (Alan) Gross que ha pasado un largo tiempo en prisión en Cuba y pensamos que es inocente de cualquier delito; espero que en el futuro pueda ser liberado, conjuntamente con los llamados cinco cubanos que han pasado 12 años en prisión en Estados Unidos.
En el futuro, espero que pueda desarrollarse el comercio y los viajes entre ambos países y que se pueda suspender totalmente el embargo económico y que es una presión para el pueblo cubano y que no solamente afecta al Gobierno cubano sino que es al pueblo de Cuba el que más se afecta y considero que las relaciones entre Estados Unidos y Cuba deben cambiar.
Cuando pasé a ser presidente, suspendí las restricciones de viajes en otros países y he trabajado muy de cerca con el presidente (Raúl) Castro para establecer intercambios diplomáticos. Ahora Estados Unidos y Cuba tienen a 300 personas empleadas en la oficina de intereses tanto en la de Estados Unidos como en la de Cuba y trabajan cubanos en la oficina de intereses de EE.UU. y viceversa y creo que esto puede contribuir a las relaciones diplomáticas normales entre los dos países. Esta ha sido una oportunidad que me ha dado la televisión cubana para dirigirme a ustedes y decirle cuán maravillosos es su país.
P - Primero que todo quiero saludarlo con el respeto y la simpatía que ha generado el único presidente de los Estados Unidos que en 50 años hizo algo por normalizar las relaciones. Usted recordaba algo de esos pasos importantes. El hecho también de venir a Cuba ya por dos veces y hacerlo con la mano extendida y con respeto. El pueblo cubano que es muy orgulloso y digno y recibe con alegría visitantes así. Bueno yo creo que entrando en materia me ha relevado de hacer introducción al expresar nuevamente su Voluntad y su deseo de que se levante el bloqueo a Cuba.
Se sabe que hay un consenso mayoritario en la sociedad norteamericana que incluye a la comunidad cubana de Estados Unidos y que además lo ha demandado la comunidad internacional, lo ha demandado en los últimos años de manera masiva, de manera que sus esfuerzos son acompañados también por las grandes mayorías en Cuba y en EE.UU. yo pregunto, porque como usted mismo reconoce, el bloqueo se mantiene, y los cubanos y cubanas sabemos además que se mantiene con el mismo rigor de antes, a veces aprieta un poquito más, yo pregunto qué perspectiva usted le ve a las relaciones Cuba Estados Unidos y hacia el bloqueo contra el cual está todo el mundo.
C- Como usted conoce, la mayoría de los cubanos desean que existan relaciones normales con los Estados Unidos y la mayoría de los norteamericanos también desean que existan relaciones normales con Cuba.
Indudablemente, existen algunos líderes radicales en mi país, algunos en posiciones destacadas en el Congreso, en mucho de los casos cubano-americanos que insisten en mantener este distanciamiento entre los dos países.
Estos representantes de la antigua comunidad cubano americana, cuyo objetivo fundamental era derrocar al régimen de Castro, incluso entre los cubano americanos en mi país existe una pequeña minoría en estos momentos pero muy poderosa desde el punto de vista político.
Considero que en los últimos años ha habido algunos progresos porque incluso la opinión pública dentro de los círculos de Miami y de los cubano americanos, incluso los más jóvenes dentro de esa comunidad desean que se levante este bloqueo económico y de tener oportunidades normales de poder viajar en ambas direcciones, de Estados Unidos a Cuba y de Cuba a Estados Unidos, esto es un cambio, en mi opinión es un cambio que va a avanzar en el futuro y espero que mi pequeña voz así como la opinión de muchos norteamericanos pueda hacer que esto se materialice.
P- Señor Carter, escuché con mucha emoción en la conferencia de prensa y aquí en la presentación, le escuché pedir, demandar la libertad de los cinco héroes cubanos, que Cuba considera héroes porque enfrentaron a terroristas y lograron evitar que creciera la lista de nada más que dos mil 99 incapacitados y tres mil 478 muertes que ha ocasionado el terrorismo en nuestro país. Usted es consciente de cuán sensibilizado está el pueblo de Cuba con la demanda de libertad para los cinco, sin embargo no lo escuché pronunciarse por el indulto, usted decía que, según las leyes norteamericanas, usted esperaba que fueran liberados, ellos han apelado a la corte suprema que le denegó la revisión del caso a pesar de que era una demanda de más de diez premios Nobel y centenares de personalidades políticas e intelectuales de todo el mundo, es decir, agotaron todos los pasos legales, ha habido muchas arbitrariedades en el proceso en el caso como usted decía, reconocida por jueces y ellos han recibido un castigo adicional al privarse a dos de ellos a visitas regulares de las esposas con dificultades también para las visitas de los familiares. Llegar a ese punto de la Corte Suprema que no les permitiera la revisión de un caso tan complejo, hizo que estos premios Nobel y personalidades políticas demanden al presidente (Barack) Obama el indulto. Usted fue presidente de los Estados Unidos, usted ejerció el derecho del indulto. Como un gesto humanitario que le digo como cubana que agradecería profundamente el pueblo de Cuba estaría dispuesto a sumarse a los premios Nobel que piden el indulto de los cinco cubanos.
C- No solo soy un ex presidente sino un premio Nobel de la paz, como Ud. conoce, en mis conversaciones privadas con el ex presidente Bush y con el presidente Obama he pedido la liberación de estas personas, reconozco las limitaciones dentro del sistema judicial de EE.UU. y espero que el presidente pueda considerar este indulto, pero esta es una decisión que sólo puede tomar el presidente, o sea, que no me corresponde decirle al presidente qué debe hacer; pero mi opinión -tanto antes como ahora- es que el juicio de los 5 fue muy dudoso y se violaron normas y que las privaciones sobre sus visitas fueron extremas.
Ahora sé que esos familiares pudieron visitarlos y espero que en el futuro pueda considerarse este indulto y que pueda también haber un mayor acceso a los familiares de estos prisioneros.
En los EE.UU me han informado unos funcionarios, por ejemplo, que el derribe del pequeño avión en La Habana, que hizo posible la muerte de dos pilotos, tuvo lugar después de que el presidente de EE.UU. informase a los líderes cubanos que ya no habría más vuelos. Los ciudadanos cubanos me comunicaron que expresaron claramente al presidente de EE.UU. que no se podían permitir el sobrevuelo de la capital del país y que tenían que proteger la soberanía de Cuba; aún así cuando hay un alegato más serio en mi opinión tengo dudas sobre esta extensa condena a la que fueron sometidas estas personas, pero cuando regrese pienso conversar con el Presidente Obama y con líderes políticos estadounidenses y ya que sean culpables o no ya han pasado mucho tiempo en prisión, más de 12 años o sea que ya han sido castigados.
P - Acaba de fallecer Leonard Weinglass, un hombre amante de la jusicia que Ud. conoció y sus últimos pronunciamientos y trabajos, incluso desde su lecho de muerte, estuvieron encaminados a probar que los 5 no tienen nada que ver con el derribe de las avionetas, pero lo que sabe el pueblo de Cuba, lo que se puede probar, lo que saben las autoridades estadounidenses con todo el informe que hizo Cuba, es que esos jóvenes lo único que hacían era buscar información para evitar actos terroristas y tengo la confianza de que Ud. podrá transmitir esta solicitud como un gesto humanitario con estos hombres que han sufrido mucho, que han perdido familiares sin poder despedirse. Le agradezco el interés de sus declaraciones en nombre del pueblo Cubano.
Ud. decía que tuvo un encuentro de amigos con el Comandante Fidel Castro que en sus Reflexiones ha expresado mucha angustia por los riesgos que está enfrentando la especie humana, por los arsenales nuclerares que siguen creciendo y que están en capacidad de destruir varias veces al mundo y por las consecuencias que podría tener para la especie humana el cambio climático, son temas en los que creo que tienen grandes coincidencias; Ud. como físico nuclear sabe lo que significa para la especie humana la posesión de armas nucleares, Ud. como presidente trabajó mucho por educar a su pueblo contra el culto al consumo, promovió políticas de racionalidad, de defensa del medio ambiente aunque lo hicieron impopular en algunos sectores, ¿cree Ud. que todavía se puede hacer algo para salvar a la especie humana?
C- Cuando yo era presidente negocié con la Unión Soviética el reducir el número de armas nucleares con los tratados SALT 1 y SALT 2 y estuve muy a favor de que se redujeran los arsenales nucleares en ambas partes; también considero que representa una amenaza para todos los seres humanos el calentamiento global y el presidente Obama y su antesesor el presidente Bush estuvieron interesados en hablar con todas las potencias nucleares para reducir los arsenales y se está supervisando una manera de seguir todos los acuerdos que se han firmado con estos Gobiernos.
Considero que EE.UU. no ha sido todo lo firme que ha debido ser en el abordaje del problema del Calentamiento Global, los ciudadanos cubanos desde que he estado aquí me han enseñado lo que ha hecho (el calentamiento global) en la parte vieja de la Habana. Y he estado en Bolivia para reunirme con Evo Morales y quizá Bolivia sea el primer país que sufra los principales daños en su economía debido a que se están derritiendo los glaciares en las montañas de Bolivia que significan una fuente de agua potable por eso en un futuro este tema también debe ser abordado por otras naciones y sé que Fidel Castro es un promotor de este tema. Estuvimos conversando acerca de los pasos que se dieron cuando yo era presidente y hemos estado conversando ahora y él está tratando de utilizar sus conocimientos y sabiduría para el bienestar de los seres humanos; estuvimos conversando y estuvimos de acuerdo en muchas cosas.
P- Gracias presidente Carter, cada vez que Ud. visita Cuba las esperanzas se abren a pesar de que las relaciones siguen siendo tan díficiles.
C- Gracias a la televisión cubana por permitirme esta oportunidad. La próxima vez quiero venir y traer a toda mi familia, tenemos 36 miembros.
 

teleSUR - rp-jl/ FC

 

 

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

 

Compartir este post
Repost0
1 abril 2011 5 01 /04 /abril /2011 18:40

 

http://www.telesurtv.net/multimedia/imagenes/RED_GRANDE_HOME1_400x267_55059877.jpg

Mena cumple desde enero del 2009 una pena de seis años de cárcel por el asesinato en 1973 de tres militantes socialistas. (Foto: Juventud Rebelde)

 

Organismos de derechos humanos chilenos protestaron por el arresto domiciliario que el Gobierno del presidente de Chile, Sebastián Piñera, le otorgó al general Odlanier Mena, responsable de múltiples asesinatos durante la dictadura en ese país suramericano (1973-1990).

La medida, que favorece desde febrero Mena, quien se desempeñó como jefe de la policía secreta del régimen, sin embargo fue defendida por parlamentarios oficialistas que ejercieron cargos dentro de la dictadura que encabezó el general Augusto Pinochet.

"Es una señal para ir trabajando en los indultos porque el permitir la salida de una persona que está condenada por tres crímenes, no nos parece que sea una política de respeto a los familiares de víctimas de violadores a los derechos humanos", apuntó Alicia Lira, presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos.

El ex funcionario de la dictadura cumple desde enero del 2009 una pena de seis años de cárcel por el asesinato en 1973 de tres militantes socialistas cuando era comandante del Regimiento Rancagua del ejército de Pinochet.

"Si este gobierno está aplicando las leyes con igualdad de condiciones para todos los chilenos me parece excelente", dijo el diputado Alberto Cardemil, ex viceministro del Interior de Pinochet.

"Ha habido una ley no escrita que está animada, más que por deseos de justicia, por deseos de venganza, por la cual ningún ex uniformado debiera salir de la cárcel", se lamentó el diputado de Renovacion Nacional, el partido de Piñera.

Los dichos de Cardemil fueron de inmediato rechazados por la presidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Lorena Pizarro.

"Que hable Cardemil es como que hable el mismo Pinochet, hable el mismo Manuel Contreras, hable el mismo Odlanier Mena. No hay diferencias entre Cardemil y ellos", fustigó Pizarro.

El presidente chileno Sebastián Piñera, que durante su época de candidato mantuvo una reunión con cientos de ex militares procesados por violaciones de los derechos humanos, defendió varias veces la idea de dar beneficios a los represores.

"Vamos a explorar y conversar en el Congreso la posibilidad de que (...) mayores de 80 años y personas con enfermedades terminales (...) puedan pasar sus últimos meses no en una cárcel, sino que recluidos en sus domicilios", dijo en una gira en España.

Sólo 65 de los cientos de violadores de los derechos humanos durante la dictadura de Pinochet cumplen reclusión, aunque otros 700 están procesados en diversos juicios.

 

 

teleSUR-Latercera-Télam-pl/MFD

 

"Nuestro Norte es el Sur" Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Recomienda, Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0