Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

5 agosto 2010 4 05 /08 /agosto /2010 05:59

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/08/documentos-secretos.jpgEl congresista republicano del estado de Michigan, Mike Rogers, miembro del Comité de Inteligencia de la Casa de Representantes de EE.UU., manifestó en una entrevista radial su postura sobre Bradley Manning, el analista militar que filtró miles de documentos secretos relacionados con la guerra en Afganistán, a quien califica de “traidor” y sugiere su “ejecución” si lo encuentran culpable, dada la magnitud de las consecuencias que pueden traer sus acciones.

“Tenemos la certeza que van a haber muertos por la publicación de esta información.” dijo. “Eso es muy serio.”

El conductor del programa le preguntó a Rogers si ‘la traición’ en tiempos de guerra debería considerarse una ofensa capital penada con la muerte. El congresista respondió enfáticamente que “sí. Lo apoyaría en un 100 por ciento”, agregando que “si no lo acusan de traición, deberían acusarlo de asesinato.”

(Con información de WHMI)

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
5 agosto 2010 4 05 /08 /agosto /2010 05:29

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/08/anwar-al-awlaki.jpgEl gobierno de Estados Unidos enfrenta un nuevo desafío legal por autorizar el asesinato de ciudadanos estadounidenses acusados de vínculos terroristas en el extranjero. El martes, el Centro por los Derechos Constitucionales y la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU, por su sigla en inglés) entablaron una demanda luego de que el gobierno se negara a permitir acciones legales contra la política de asesinatos.

La demanda fue entablada en favor del padre del clérigo musulmán residente en Yemen Anwar al-Awlaki, quien sería el primer ciudadano estadounidense incluido en una lista de objetivos a capturar o asesinar de la CIA. El mes pasado, al-Awlaki fue nombrado “terrorista mundial especialmente designado”, lo que implica que sea un crimen representarlo ante la justicia. Bill Quigley, del Centro por los Derechos Constitucionales, afirma que al-Awlaki tiene derecho a compensación legal.

Quigley dijo: “El tema, en este caso, es el derecho de los ciudadanos a iniciar acciones legales contra acciones del gobierno. Aquí, el gobierno intenta asesinar a un ciudadano de Estados Unidos que el mismo gobierno califica de terrorista. La ACLU y el Centro por los Derechos Constitucionales intentan iniciar acciones legales contra los esfuerzos por asesinar, pero en este momento, necesitamos permiso del gobierno incluso para poder presentarnos ante un juzgado para representarlos y plantear estas cuestiones constitucionales. Por lo tanto, creemos que es inconstitucional y estamos solicitando que la justicia así lo dictamine y se nos permita plantear el punto, a saber: bajo qué circunstancias puede el gobierno asesinar a alguien sin el debido proceso legal”.

(Tomado de Democracy Now!)

 

Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 05:50

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/cebrurro.jpg

Un “cebrurro”, una insólita cruza de un burro y una cebra, está atrayendo la atención en la Reserva Chestatee de vida silvestre en Dahlonega, después de haber nacido allí hace una semana.

El animal, nacido de una cebra macho y un burro hembra, tiene rayas negras en lugares muy visibles en las patas y parte del frente de la cabeza.

CW Wathen, fundador y gerente general de la reserva, dijo que la potrilla parece tener un instinto de cebra.

Precisó que cuando descansa, la cría se sienta en lugar de yacer de lado, como si se mantuviera alerta de los depredadores.

Los burros y cebras no suelen aparearse, pero de vez en cuando lo hacen y crían “zedonks”, una palabra que en ingles trata de juntar las palabras correspondientes a cebra y burro (”zebra” y “donkey”).

Wathen dijo que en unas dos semanas, el “cebrurro” comenzará a explorar la reserva con el resto de los animales.

(Con información de AP)

 

Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 05:40

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/afghanistan_media1-150x125.jpgYahoo News reveló que los registros de guerra afganos que fueron filtrados incluyen pruebas de que Estados Unidos les está pagando a los medios locales afganos para transmitir propaganda estadounidense.

Estos registros incluyen varios informes de unidades de operaciones psicológicas del Ejército que indican que las estaciones de radio locales de Afganistán trasmitían contenidos producidos por Estados Unidos por contrato.

Otros informes muestran al personal militar estadounidense aparentemente refiriéndose a los periodistas afganos como “nuestros periodistas” e indicándoles cómo hacer su trabajo.

El Pentágono dirigió un programa similar en Iraq, donde contrató a una empresa privada llamada Lincoln Group para que le pagara a los periódicos iraquíes para que publicaran noticias escritas por soldados estadounidenses.

(Con información de Democracy Now!)

Cámara de Representantes aprueba fondos bélicos para Afganistán e Iraq

Por 308 votos contra 114, la Cámara de Representantes aprobó un gasto adicional de 37 000 millones de dólares para continuar con las guerras de Afganistán e Iraq. En contra del financiamiento para la guerra votaron 102 demócratas, lo que hizo más patente aún la creciente división en el partido en relación con los planes bélicos del Presidente Barack Obama.

El año pasado, únicamente 32 demócratas votaron en contra de los fondos para la guerra. La votación en la Cámara de Representantes se produjo dos días después de la filtración de más de 91.000 archivos militares secretos que documentan los reveses de Estados Unidos en Afganistán.

El congresista Dennis Kucinich, representante demócrata por Ohio, dijo: “¡Despiértate, Estados Unidos! La divulgación efectuada por Wikileaks de documentos militares secretos nos dio 92.000 razones para poner fin a las guerras. Elige una. ¡Despiértate, Estados Unidos! La gente común y corriente se está yendo a pique, muchas empresas han cerrado, hay quiebras por todas partes. La gente pierde sus empleos, sus casas, su jubilación. La clase media se viene abajo. No se protegen los derechos de los trabajadores. El gobierno no tiene dinero. No hay dinero ni siquiera para atender las necesidades nutricionales de la infancia”.

(Con información de Democracy Now!)

 

Compartir este post
Repost0
27 julio 2010 2 27 /07 /julio /2010 02:42

Prison Afghanistan (Imagen: Troy Page / truthout; Adapted: Ian B. Line, jumpinjimmyjava)

http://www.kaosenlared.net/img2/140/140645_afghanistan.jpgEl día de hoy (25 de Julio de 2010) se ha producido una de las fugas de información de inteligencia militar más grandes de la historia. Wikileaks, que se ha convertido en el principal medio para divulgación de los excesos militares,facilitó la información a tres medios occidentales: Guardian (Inglés)Der Spiegel (Alemán) y New York Times (EEUU). La cantidad masiva de información que abarca desde enero del 2004 hasta diciembre del 2009 y lo delicado de los contenidos le convierte en el incidente de fuga más importante de tiempos modernos. Las acciones detalladas en los más de 90,000 incidentes publicados involucran a militares norteamericanos, fuerzas de la OTAN, tropas Británicas Francesas y Polacas, y exponen un escenario sombrío y poco convincente en cuanto los avances que según el gobierno estadounidense han ocurrido en la guerra en Afganistán.

Según estos tres medios de información, entre las acciones secretas más delicadas que han visto ala luz a raíz de esta fuga se encuentran:

* La existencia de una unidad especializada (paramilitares) en asesinatos de líderes talibanes e insurgentes sin juicio alguno.
* Cientos de incidentes en los que civiles resultaron heridos o muertos por causa de las tropas invasoras.
* El uso creciente de dispositivos letales de control remoto por parte de coalición.
* Como EEUU ha ocultado la adquisición de misiles tierra- aire por parte de las fuerzas Talibanes.
* La falta de cooperación de militares de Pakistán en la lucha contra los insurgentes que EEUU esta combatiendo, y hasta la participación directa asistiendo a estos insurgentes.
* El ocultamiento sistemático de los asesinatos a civiles inocentes por parte de las fuerzas aliadas.

La divulgación de estos documentos viene en un momento tenso ya que han ido en aumento las dudas dentro del público estadounidense y ciertos sectores del Congreso sobre la viabilidad política de la guerra en Afganistán, que hace poco crecieron con la renuncia del comandante de las tropas en Afganistán, Stanley McChrystal. La existencia misma de esta guerra y los métodos de contrainsurgencia van a estar ahora en la mira de un cuestionamiento más profundo.

La reacción de la Casa Blanca ha consistido en una crítica  a la publicación por parte de Wikileaks, justificando que la publicación de esta información de inteligencia pone en peligro a sus efectivos en Afganistán y su seguridad nacional. El gobierno norteamericano no ha hecho ningún esfuerzo por ocultar lo que es ahora una abierta persecución a los creadores e informantes de Wikileaks.

Wikileaks nuevamente ha puesto al gobierno de Estados Unidos en la defensiva con una fuga de documentos secretos, esta vez con relación a Afganistán. El fundador de Wikileaks, Julian Assange, explicó su decisión de publicar los documentos como parte de la obligación del “buen periodismo” que debe encargarse de desenmascarar los “abusos de aquellos con poder”, y que estos documentos ponen en luz “la verdadera naturaleza de esta guerra” para que “el publico en Afganistán y otros países conozcan la verdad y puedan así tratar lidiar con este problema.”

Los incidentes redactados en códigos y jerga militar detallan desde asesinatos de civiles hasta una cantidad inusual de incidentes de “fuego amistoso”, pasando por numerosos incidentes de fuego entre tropas Afganas y las fuerzas de ocupación.

El archivo completo está disponible para descargarse desde la página de Wikileaks

Nota del editor: En Amauta celebramos los esfuerzos de Wikileaks y la publicación de estas informaciones clasificadas que de otra manera habrían sido para siempre ocultas, impidiendo que se sentaran responsabilidades sobre lo que sin duda alguna han sido crímenes de guerra. En Amauta pensamos que este tipo de incidentes van a marcar el nuevo papel de la prensa, si se quiere un nuevo “statu quo” de la información, en donde los secretos militares no están fuera del alcance de la población civil, por lo tanto sus acciones no escaparán el escudriño de la sociedad, minimizando la impunidad en instituciones que históricamente han sido intocables. Es este tipo de acciones que eventualmente permitirán que la existencia misma de estas instituciones sea cuestionada por la sociedad, pues su utilidad para el bien común es difícilmente justificable.

 

Compartir este post
Repost0
27 julio 2010 2 27 /07 /julio /2010 02:34

 

http://www.kaosenlared.net/img2/140/140678_220px_Controlled_burn_of_.jpgLa petrolera BP ha despedido a su jefe ejecutivo con una pensión anual de casi 1 millón de dólares, a pesar de ser el responsable del mayor vertido de crudo en el Golfo de Mexico.

Tony  Hayward, jefe ejecutivo de la petrolera británica dejará su cargo en octubre y además de la pensión citada,

recibirá un plus de 1 millón de libras, junto a las acciones a largo plazo, valoradas en varios millones de libras.

Algo que a buen seguro generará controversia y polémica en todo el mundo, especialmente en los EEUU por ser los principales afectados por la marea negra.

Aunque la fuga principal se ha sellado, parece que existen otras fugas a diferentes distancias del pozo, desde 300m hasta varios kilómetros. Algunos creen que son fugas naturales que existen en otros puntos de los océanos, pero resulta difícil de creer que no esté relacionado con la perforación del gigante petrolero.

Aunque hay algunos alarmistas que afirman que podría liberar ingentes cantidades de metano, que provocarían una gigantesca explosión que afectaría a la vida en la Tierra, improbable que esto ocurra, ya que la perforación es mínima respecto a las dimensiones de la corteza oceánica.

Estamos ante un ejemplo de locura capitalista, en la que se premia con una lluvia de millones de dólares, al responsable del accidente que costó la vida a 11 trabajadores en la explosión de la plataforma frente a las costas de La Luisiana, EEUU, y que ha provocado la mayor marea negra de su historia.

Probablemente, el ahorro en medidas de seguridad y renovación de equipos  para mejorar la rentabilidad de la empresa, causó la tragedia de dimensiones desconocidas pues aún no se sabe el alcance de las fugas.

Una vez más se antepone la rentabilidad frente a la vida de las personas, que al parecer, en el sistema capitalista representan sólo digitos o cifras.

Hasta que no se acabe con estas injusticias, en la que los trabajadores se juegan la vida por un puñado de dólares, mientras el ingeniero jefe se va de regatas con el celular en la mano, ganando millones a montones, no evitaremos semejantes injusticias.

Este caso ilustra a la perfección "las bondades" del sistema capitalista, que por ganar dinero y más dinero, se pone en juego lo que haga falta, incluidas las vidas humanas.

Fuentes consultadas:
http://en.wikipedia.org/wiki/Deepwater_Horizon_oil_spill

http://www.bbc.co.uk/news/business-10434908

 

Compartir este post
Repost0
27 julio 2010 2 27 /07 /julio /2010 02:18

http://www.kaosenlared.net/img2/140/140639_kaos.jpgCayo Santa María, República de Cuba. El ministro del Poder Popular para Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, informó que Petróleos de Venezuela (Pdvsa) está lista para suspender sus envíos hacia los Estados Unidos en respuesta a una agresión militar contra Venezuela.


“Ya hemos girado todas las instrucciones operacionales, hemos colocado a nuestra industria petrolera en alerta amarilla que es el paso inmediato en una situación de contingencia porque tal como ha declarado el presidente Hugo Chávez estamos listos para suspender el envío de petróleo y productos hacia Estados Unidos si nuestro país sufre algún tipo de agresión militar”.

Fueron las palabras del ministro Rafael Ramírez al salir de la sesión de trabajo de la reunión de ministros de Cuba y Venezuela que se realizó este domingo en el Cayo Santamaría, provincia cubana de Villa Clara.

“Hemos estado comunicándonos con nuestros mandos operacionales, con nuestros centros operativos y hemos decretado esta emergencia amarilla”, reiteró al subrayar arraigo de los petroleros venezolanos hacia la figura del presidente Hugo Chávez.

“Sepa el pueblo de Venezuela, sepa el mundo que la industria petrolera está perfectamente alineada con el comandante Chávez y que los trabajadores de la industria petrolera, su cuerpo gerencial y su cuerpo de dirección, estamos firmes en defensa de nuestra soberanía. Vamos a respaldar al presidente Chávez en todas las acciones conducentes a preservar nuestra integridad y a preservar todo el marco de nuestra soberanía territorial”.

El ministro Ramírez aprovechó para hacer un llamado “a todos los obreros para que se movilicen de forma masiva para expresar nuestro respaldo al presidente Chávez, al Gobierno Bolivariano y a nuestra constitución, como lo hemos hecho en el pasado”.

“Sepa el imperialismo norteamericano y sepa la oligarquía entreguista -que todavía se activa en Venezuela en contra de nuestro país- que nuestra industria petrolera sabrá responder, nuestros trabajadores sabrán responder como lo hicimos cuando derrotamos el sabotaje petrolero en el año 2002”.

Apuntó que desde PDVSA se dará respaldo irreductible las decisiones que tome el comandante Chávez para la defensa la integridad de la patria y de los derechos de los hombres y mujeres de la República Bolivariana de Venezuela.

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Compartir este post
Repost0
27 julio 2010 2 27 /07 /julio /2010 02:09

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/chavez.jpgEl presidente venezolano, Hugo Chávez, suspendió el viaje que tenía programado a Cuba en la tarde del domingo por tener mayores pruebas de que podría producirse en el país una agresión armada desde Colombia.

“La posibilidad de una agresión armada contra territorio venezolano desde Colombia en este momento tiene una probabilidad como nunca la tuvo en todos estos años, yo diría que en 100 años”, advirtió Chávez.

El presidente venezolano había sido invitado a la isla a acompañar al líder cubano Fidel Castro en la celebración de los 57 años del Asalto al Cuartel Moncada este lunes 26 de julio en Villa Clara.

“He decidido -y así ya lo he comunicado al gobierno cubano, a Raúl Castro- suspender el viaje que tenía hoy para Cuba después de este acto”, dijo Chávez.

El sábado, el presidente venezolano denunció públicamente un plan de asesinato que se estaría gestando en su contra, preparado por el gobierno colombiano con el apoyo de Washington.

El gobierno venezolano resolvió el pasado jueves romper las relaciones diplomáticas con Colombia, obligado por las mentiras expuestas por la administración de Álvaro Uribe en la Organización de Estados Americanos (OEA), de que Caracas alberga a guerrilleros colombianos.

Esta acusación, explicó Chávez, es una excusa utilizada por Washington para agredir a Venezuela.

Los convenios de cooperación Cuba-Venezuela programados para suscribir en este viaje no serán pospuestos, Chávez informó que ya se encuentran en Cuba los ministros venezolanos para firmar.

(Con información de AVN)

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Compartir este post
Repost0
26 julio 2010 1 26 /07 /julio /2010 21:12

http://pluralia.tv/files/images/videos/riesgo_toxico.gif

 

Riesgo quimico

es un documental impactante sobre los efectos que sobre la salud humana tiene la exposición a multitud de productos tóxicos que usamos a diario sin que tengamos conciencia de su alto riesgo. fuente: www.ecologistasenaccion.org

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Compartir este post
Repost0
26 julio 2010 1 26 /07 /julio /2010 04:07
http://iarnoticias.com/2010/imagenes/varios/cia_agente.jpgEn su planificación de "guerras futuras", el Pentágono extendió la privatización a más áreas de la ocupación militar, y las corporaciones militares privadas ya han comenzado a intercambiar información orientada a fusionar sus servicios en rubros determinados, a fin de competir con mayor posibilidad en el logro de próximos contratos. En la actualidad la industria de los "ejércitos privados" es un fabuloso negocio capitalista que mueve más de US$ 100.000 millones al año y cuya órbita de decisiones se encuentra en el lobby de negocios que controla la Casa Blanca y el Pentágono. A este proceso privatizador, según un informe de The Washington Post, se incorpora la estructura de inteligencia de EEUU que ya está pasando a manos de empresas privadas.
http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/40741000/jpg/_40741253_050120bush203b2.jpgCon las llamadas "guerras preventivas" iniciadas por los halcones tras el 11-S,  no solamente se conquista militarmente sino que también se abren nuevos ciclos de expansión y ganancia capitalista en los nuevos mercados sometidos con el argumento de la "guerra contraterrorista".
Los US$ 750.000 millones de gastos militares de EEUU  y la expansión geométrica de las ganancias de los consorcios armamentistas del complejo militar, son la prueba más irrefutable de la relación simbiótica establecida entre el poder económico estadounidense con los conflictos armados y las ocupaciones militares.
Las nuevas hipótesis de conflicto con el "terrorismo" generan facturación 
billonaria a la industria bélica constituida en la pata complementaria de la rentabilidad capitalista trasnacional.
Las líneas directrices de este monumental negocio con las guerras de ocupación y el sistema financiero imperial, nacen y se proyectan desde la Casa Blanca hacia el resto de los estamentos del Estado norteamericano.
Pero no solamente los consorcios armamentistas se benefician del megamillonario presupuesto armamentista  estadounidense que equivale a más del 60% de los gastos militares mundiales.
EEUU (hoy gerenciado por Obama y el lobby sionista liberal) se ha constituido, junto con el Reino Unido y Sudáfrica, en el centro mundial de la industria privada militar, que debe su crecimiento alnuevo orden internacional  lanzado por George Bush padre tras el desplome de la Unión Soviética, y continuado por su hijo W al comando de la "guerra contra el terrorismo".
Obviamente, y según apuntan todos los especialistas, sólo los conglomerados trasnacionales (bancos, petroleras, tecnológicas, armamentistas, ejércitos privados, etc) que integran la órbita "selecta" del lobby de negocios manejado desde la Casa Blanca y el Pentágono tienen acceso a los más jugosos contratos en los países ocupados.
Como producto de la "integración bélica" de los nuevos ciclos de ganancias y expansión capitalista trasnacional, las corporaciones de la "seguridad privada",  han pasado a ocupar un lugar clave en los nuevos planes de conquista militar del Pentágono.
Las corporaciones militares de seguridad privada (PMC, por sus siglas en inglés) mantienen en secreto sus actividades y carteras de clientes al no estar reguladas por ninguna normativa internacional, a pesar de su condición de ejércitos sin fronteras.
Los consorcios privados ofrecen servicios que van desde el personal de seguridad y el mantenimiento de armamentos hasta lainterrogación de prisioneros.
http://iarnoticias.com/images/varios/5_perros_de_la_guerra_1a.jpgA este floreciente negocio de la "guerra privatizada", según un informe del influyente diario estadounidense The Washington Post, se sumará la elefansiática estructura  de los servicios de inteligencia estadounidense, 
un sector emplea a 854.000 personas, casi 1.5 veces la población de la ciudad de Washington.
Los resultados de una investigación realizada por el Post revelan que, los servicios secretos y de seguridad estadounidenses están pasando a manos privadas ya que casi un 30% de los empleados en estas actividades ya no son funcionarios federeales sino trabajadores en empresas privadas.

Algunas de las conclusiones a las que llega el informe es la gran presencia de contratistas de personal de empresas privadas, en los servicios de inteligencia, seguridad y defensa estadounidenses.

Según la investigación del diario estadounidense, unas 1900 empresas están directamente involucradas en estos serviciosdentro de la administración estadounidense. Aproximadamente estas empresas aportan el 30% del personal que se dedica a estas actividades en Estados Unidos. De todas esas corporaciones, 110 suministran el 90% de los contratistas.

Las normas federales indican que los servicios (en este caso de inteligencia) atañen a "funciones propias del Gobierno"  y sólo pueden ser realizados por personal leal al país, o sea por funcionarios gubernamentales.
Pero la realidad, según revela The Washington Post es que la actividad de inteligencia, la más importante de la administración estadounidense, que alimenta las decisiones de su política local y global, ha comenzado a pasar a manos de personal aportado por empresas privadas.

La percepción de que la contratación de empresas privadas resultaba más barata que la preparación de personal se ha revelado como errónea por este informe, que confirma que no sólo han resultado más caras sino que han repercutido en un deterioro de la imagen estadounidense.
Desde los atentados del 11 de septiembre, la administración Bush aumentó el presupuesto dedicado a la inteligencia y seguridad, y ello permitió a la CIA y otras agencias contratar agentes externos evitando el tiempo que insume su entrenamiento y preparación. 

La participación de personal "poco comprometido con la causa" de la seguridad nacional de EEUU desencadenó situaciones como las de Abu Ghraib o Blackwater en Irak, que han "deteriorado la imagen estadounidense en el exterior", señala el Post.

El informe concluye que las corporaciones privadas de seguridad e inteligencia han condicionado la actividad de los servicios de inteligencia y seguridad estadounidenses, y hoy un tercio de su personal operativo, que realiza misiones de trascendencia crucial para el país, es provisto por empresa privadas.
El informe de The Washington Post revela que en EEUU hay 1.271 organizaciones gubernamentales -y 1.931 compañías privadas- dedicadas a programas relacionados con el "contra-terrorismo", la seguridad nacional y los servicios de inteligencia en más de 10.000 puntos del país. 
Los administradores de la Casa Blanca y los operadores de negocios del lobby judío, siempre a tono con "los negocios de la guerra", observaron la nueva veta comercial que se abría con la contratación de servicios de ejércitos privados para las áreas ocupadas o bajo influencia del ejército de EEUU.
La privatización del aparato militar, fue impulsada en 1991, después de la Primera Guerra del Golfo, por el entonces ministro de Defensa y actual vicepresidente, Dick Cheney.
Bajo la influencia de Cheney y Rumsfeld el gobierno de EEUU comenzó a subcontratar con las corporaciones militares privadas, gran parte de las funciones operativas que tradicionalmente venían desarrollando las Fuerzas Armadas y los servicios de inteligencia.
Si bien el Pentágono ni la Casa Blanca reconoce que una parte importante de sus soldados y agentes de inteligencia  ya son entrenados por expertos y manuales de guerra privados, son muchas las fuentes militares que señalan que la legión de contratistas que inunda los cuarteles y las academias está causando un profundo malestar entre la oficialidad y los agentes de carrera.
En ese escenario, el informe de The Washington Post  ya ha levantado una ola de críticas en los estamentos en los mandos de las fuerzas armadas y en en las estructuras directrices de la inteligencia estadounidense.

IAR Noticias

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando.

Compartir este post
Repost0