Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

17 julio 2010 6 17 /07 /julio /2010 00:15

Las organizaciones sociales, sindicales y ambientalistas, entre otras, mantienen para hoy martes la convocatoria de una huelga nacional, mientras la oposición pide la renuncia de altos funcionarios del gobierno de Panamá y denuncia al ministro de Turismo de traficar armas.

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/martinelli-asesino2342.jpg

 

La jornada nacional de protesta fue convocada por el movimiento sindical panameño para exigir la derogatoria de la Ley 30 o “chorizo” (por haber afectado tres códigos y seis leyes), que afectan directamente a la clase trabajadora y la legislación ambiental.

La convocatoria fue hecha por el Frente Nacional para la Defensa de los Derechos Económicos y Sociales de Panamá (FRENADESO), el Consejo Nacional de Trabajadores Organizados (CONATO), pueblos indígenas, ambientalistas y educadores, entre otros.

A pesar de que el Gobierno logró un acuerdo parcial de levantamiento de huelga en la caribeña provincia de Bocas del Toro con uno de los sindicatos bananeros minoritarios, las protestas continúan en Changuinola, principalmente, donde los indígenas de la etnia Ngöbe – Bukle mantienen sus demandas por la eliminación de sus derechos ancestrales.

Dirigentes de FRENADESO dijeron a este medio que la huelga nacional es un mensaje al presidente Ricardo Martinelli para que, de inmediato, derogue la Ley 30, y en caso de que no lo haga las presiones de protesta continuarán incrementándose en los próximos días.

Oposición

Entre tanto, el Presidente del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Francisco Sánchez Cárdenas, denunció este lunes que el Gobierno inició una campaña en su contra al tratar de vincularlo a él y a su organización con la huelga bananera de Bocas del Toro.

Aseguró a una emisora capitalina que sus teléfonos están intervenidos por alguien “con una tecnología muy avanzada que sólo tienen las instituciones del Estado”.

Este lunes altos funcionarios del Gobierno acusaron a Sánchez de haber conversado con un supuesto dirigente sindical de Bocas del Toro para incrementar acciones de protesta en esa provincia.

La grabación, según diversos medios de prensa, ha circulado en Internet.

Miembros del PRD, entre ellos Javier Martínez, Mitchell Doens, Francisco Cárdenas y Leandro Ávila pidieron hoy la cabeza de algunos ministros del Gobierno.

En rueda de prensa, el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), del PRD, y su secretario General, Mitchell Doens, acusó abiertamente a algunos ministros de Estado de estar detrás del audio que ha circulado este lunes, y en el que supuestamente se demuestra la participación de la alta cúpula perredista en la crisis de Bocas del Toro.

Doens aseguró que después de escuchar el audio no tienen duda de que “se trata de una campaña orquestada y de un montaje vulgar”.

Según Doens, el cabecilla de este montaje no es otro que el ministro de Turismo, Salomón Shamah, a quien acusó nuevamente “de estar involucrado en el tráfico de armas” en la frontera con Colombia.

A Shamah le atribuyó el montaje, recordando que ya durante la campaña electoral fue el artífice de la campaña negra y sucia con la que Martinelli llegó al poder.

“Son mecanismos publicitarios, los mismos que desarrolló cuando fue jefe de Publicidad de Martinelli, y son los que están enredando las cosas (…) lo mejor que puede hacer Martinelli en un momento de desinformación, donde no se le dice la verdad, es que tome en cuenta quienes están a su alrededor, quienes lo asesoran de buena fe y quienes le están agitando más las aguas”, aseveró Doens.

Sánchez Cárdenas admitió en TVN Noticias que el domingo recibió una llamada de una persona en estado alcohólico, quien le hizo proposiciones que él, como ciudadano, no aceptó.

El Presidente del PRD dijo que no conoce a la persona que lo llamó, pero él como Presidente de un Partido político y médico, recibe un promedio de 65 llamadas al día.

“Son mecanismos publicitarios, los mismos que desarrolló cuando fue jefe de Publicidad de Martinelli, y son los que están enredando las cosas (…) lo mejor que puede hacer Martinelli en un momento de desinformación, donde no se le dice la verdad, es que tome en cuenta quienes están a su alrededor, quienes lo asesoran de buena fe y quienes le están agitando más las aguas”, aseveró Doens.

Además de Shamah, acusó a la ministra de Educación, Lucinda Molinar, y al ministro de Comercio e Industrias, Roberto Henríquez, al afirmar que desde tempranas horas de la mañana estaban en los medios acusando al PRD y hablando de un audio probatorio que hasta ese momento nadie conocía.

“Si escuchan la grabación, porque nosotros la hemos escuchado, no sólo lo llamaron a él -Francisco Sánchez Cárdenas-, también me llamaron a mí y a Ávila, donde la voz del otro lado nos pedía armas y la respuesta nuestra fue que no podía haber un muerto más, que ya había mucho sufrimiento”, dijo.

Negó además que la voz hubiera sido la de Saúl Méndez (Dirigente Sindical), como han intentado hacer ver en una página de Youtube, y que la posición del PRD en ningún momento fue enviar tropas a la provincia, sino por el contrario parar todo esto.

“Es un montaje vulgar, y hecho de forma chabacana, porque ni los contenidos ni las personas son reales y ciertas”, reiteró.

Por otro lado exaltó las declaraciones del ministro Jimmy Papadimitriu, quien en medio de la crisis hizo una autocrítica y aceptó que hubo falta de explicación y divulgación de la Ley 30, por lo que le felicitó por su entereza y valentía al admitir que desde su propio Gobierno se han venido cometiendo errores y que “por ello estamos donde estamos”.

Agregó que en medio de esta campaña grosera queda al descubierto que, si bien tienen acusada a la procuradora Ana Matilde Gómez por pinchar teléfonos, “aquí los pinchazos los está haciendo la seguridad del Gobierno; se están usando los medios del Gobierno para escuchar a los que son de oposición y los que no lo son. Eso se hizo ayer y hoy aparecen en la mañana ministros de forma organizada y concertada y hacen denuncias para arrinconar al PRD”.

Lo que deben pensar los miembros del Gabinete, agregó el dirigente perredista, es qué van a hacer con la huelga de CONATO, de SUNTRACS y de los educadores, y ver si contra ellos pueden armar una campaña tan burda como esta por parte de los “fascistas panameños que están enredando el país”.

Por: Mario Palma

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
17 julio 2010 6 17 /07 /julio /2010 00:01
Estamos en una situación realmente preocupante, las presiones sobre Irán, flotas de guerra de Estados Unidos y sus aliados cruzando por el canal de Suez, además de las presiones sobre Corea del Norte 

http://www.kaosenlared.net/img2/139/139654_Captura.JPG

 

A través de bases y embarcaciones militares Estados Unidos continúa  expandiéndose por América Latina,  el año pasado fue Colombia, ahora le tocó a Costa Rica, nación que permitirá el ingreso a su soberanía marítima de 46 flotas y más de 7 mil soldados estadounidenses para el presunto combate al narcotráfico, esto ha levantado polémica en un país que renunció a los temas militares al abolir su ejército en 1948.

Es por ello, que los partidos políticos costarricenses como Acción Ciudadana (PAC), la Unidad Social Cristiana (PUSC) y el Frente Amplio (FA) se opusieron a la presencia militar estadounidense, alegando que “la fuerza destructiva de los buques, helicópteros y marines es desproporcionada para el combate del narcotráfico”.

En tal sentido, el representante del Partido Unidad Social Cristiana, a través de Luis Fishman, manifestó que interpondrá un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte, con la finalidad de que anule el acuerdo con Washington, pues considera que la decisión “va más allá” del convenio de patrullaje conjunto y la presencia de buques, aviones y helicópteros artillados estadounidenses “convertirá a Costa Rica en una de la bases navales más grandes de Estados Unidos en el mundo”.

La Asamblea Legislativa costarricense renovó el convenio de vigilancia conjunta contra el narcotráfico en   sus aguas para el período comprendido entre el 1 de julio al 31 de diciembre del 2010, así ha sido desde los últimos diez años. La diferencia entre este nuevo acuerdo y los anteriores es que existe la posibilidad de que unos 7 mil oficiales y 46 embarcaciones estadounidenses puedan participar en las costas costarricenses para realizar operaciones militares, misiones antinarcóticos y supuestas acciones humanitarias en la región.

De acuerdo a la publicación de los diversos medios costarricense, la mayoría de las naves de guerra son fragatas con una eslora de 135 metros, con capacidad para transportar dos helicópteros artillados SH-60 o HH-60B – Blackhawks, además de 200 marines y 15 oficiales en cada uno. Pero otras naves y portaaviones, como el USS Making Island, tienen la capacidad para transportar a 102 oficiales y casi 1500 marinos, y están artillados y preparados para el combate intensivo. Pueden transportar 42 helicópteros CH-46, cinco aviones de combate duro AV-8B Harrier y seis helicópteros Blackhawk. También se ha autorizado la entrada de submarinos de combate, naves tipo catamarán, un buque hospital y vehículos de reconocimiento y combate con la capacidad de movimiento tanto por mar como por tierra. Además ingresar a Costa Rica el buque USS Freedom, con la capacidad para combatir a submarinos.

Según la prensa de ese país, los efectivos podrían llegar a ser más de 13 mil y su permanencia hasta de un año. La mayor base naval de EEUU, hasta hoy, se ubica en Japón y comprende una flota de 40 a 50 barcos, por lo que el despliegue en Costa Rica será uno de los más grandes del mundo.

Posición del gobierno

Ante lo que ha significado la renovación del convenio la presidenta de Costa Rica, Laura Chinchilla, manifestó que servirá para el combate al narcotráfico y rechazó que el acuerdo represente un riesgo para la soberanía de su país.“Garantizo que estos convenios son los mismos (que se han firmado en los últimos 10 años) y no voy nunca a exponer al país a un incumplimiento constitucional y muchísimo menos a una militarización de la lucha antidrogas”.

Para los personeros del gobierno de Costa Rica el índice de violencia y criminalidad se ha elevado en la nación centroamericana, como producto de la extensión de las actividades del narcotráfico en México y Colombia. Por ello, el ministro de Seguridad, José María Tiberino, expresó que las fuerzas castrenses vendrán a apoyar al Servicio de Guardacostas del país y actuarán bajo su supervisión.

Por otro lado, el presidente de la República de Venezuela, Hugo Chávez,  indicó que además de las tropas que se movilizan hacia Irán para bloquear a la nación persa, en Latinoamérica se efectúan las mismas movilizaciones de las tropas del ejército estadounidense, el cual pretende acabar con los gobiernos democráticos de la región que son soberanos y que se han desligado de los intereses de la Casa Blanca.

“Yo tengo una información de amigos panameños, amigos centroamericanos, costarricenses, de varios países de Centroamérica, que la ofensiva imperial sobre América Latina va a continuar”. Ejemplificó con el reciente caso de Costa Rica: “Acaban de anunciar la firma de un convenio aprobado por el Congreso y el Gobierno de Costa Rica, por medio del cual hablan de que llegarán a tierras costarricenses hasta 10.000 marines y 46 buques de guerra, además de portaaviones, submarinos, armas sofisticadas, y todo ese movimiento que es una amenaza inminente contra nuestros países, con la excusa del tema del narcotráfico”.

Sobre esta situación, alertó el presidente Chávez lo siguiente: “Estamos en una situación realmente preocupante, las presiones sobre Irán, flotas de guerra de Estados Unidos y sus aliados cruzando por el canal de Suez, además de las presiones sobre Corea del Norte”. Al respecto, precisó que todos los países deben estar en alerta ante esta amenaza mundial, que lamentablemente está fundamentada en los egoístas intereses del capitalismo estadounidense y su empeño de mantener su hegemonía sobre el planeta, la cual es insostenible.

Reacciones

Diferentes organizaciones sociales y analistas han calificado el acuerdo como una invasión militar, y la entrega de la soberanía de Costa Rica. Además no se puede dejar de lado los casi 100 años de lucha de los panameños para librarse del enclave estadounidense y los escasos resultados obtenidos en Colombia y México por parte de la Casa Blanca en la lucha contra el narcotráfico, el fracaso del Plan Colombia y los más de 22 mil muertos desde 2006 a marzo de 2010.  Aunado a los abusos cometidos por las fuerzas de EEUU en otras naciones y la impunidad que los acompaña.

Para el representante para México y Centroamérica de la Oficina de la ONU,  contra la  Droga y el Delito, Antonio Mazzitelli, el 85% del beneficio por tráfico de cocaína desde Suramérica a EEUU se queda en este país. Las cifras, desmitifican que los traficantes latinos son los más beneficiados de la cadena.

Finalmente son 14 bases militares ubicadas en diversos países de América Latina y el Caribe, que vienen a formar parte de la expansión castrense de la Casa Blanca en el continente y que sólo busca recobrar su autoridad e influencia sobre lo que han considerado a este lado del mundo  su patio trasero. Ante tal situación, es importante que las naciones hispanas estén alerta, pues este es un peligro inminente que se cierre en contra de nuestros pueblos.

 La autora el licenciada en comunicación social, analista político e internacionalista y colaboradora para este medio de comunicación.-

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
16 julio 2010 5 16 /07 /julio /2010 23:57

 

Un año más llega el 18 de Julio y el aliento de la impunidad del régimen franquista es más fétido en estas fechas que nos recuerdan como en 1936 se cercenaron a muerte tantos sueños de Libertad.  Ahaztuak 1936-1977

http://www.kaosenlared.net/img2/139/139684_Justicia_No_Impunidad_en_.jpg"Algunos dicen que somos locos / porque soñamos siempre lo mismo / palabras necias, oídos sordos / más vale locos que mal nacidos" nos canta desde su alegato musical de dignidad y conciencia la argentina Teresa Parodi y nosotros, en estos días cercanos a otro 18 de Julio, optamos -frente a tanto malnacido emboscado tras una supuesta cordura- por seguir soñando, y más aún, intentando convertir en realidad los parámetros siempre postergados de Verdad, de Reparación y de Justicia en toda su integridad y en todo su alcance para todas las victimas del golpe militar contra la legalidad democrática de la II República que se produjo hace setenta y cuatro años, para todas las victimas del régimen fascista que ese golpe instauró y que se prolongó formalmente durante cuarenta años. Como cualquier otra opción la nuestra parte de una reflexión que creemos que tiene una meridiana claridad y se sustenta en diferentes componentes, algunos de los cuales reflejaremos hoy aqui, a trazo grueso por evidente limitación de espacio pero esperando abundar sobre ellos proximamente.

El primero de los mismos es constatar que en este último año la política de Estado destinada a mantener el modelo de impunidad español para con el régimen franquista y sus crímenes no ha hecho sino continuar y afianzarse, manteniendo por un lado los elementos sustanciales -políticos e ideológicos- que lo han hecho posible desde 1977 y generando otros elementos nuevos, algunos de ellos muy sibilinos como la "Ley de Memoria Histórica" y algunas de sus acepciones (entre ellas las referentes a las victimas del tardofranquismorecogidas en el artículo 10 en la disposición adicional cuarta de la Ley 52/2007) y otros abiertamente revisionistas como algunas consideraciones de la futura "Ley de Victimas" que ya publicamente reconocen haber pactado PSOE y PP y que acoge la consideración devictimas del terrorismo con todas sus premisas y derechos para cualquier miembro del régimen fascista a partir de los años 60 mientras niega la condición de victima del franquismo y tambien la de luchadores antifascistas a tantos resistentes caidos a partir de esa fecha.

El segundo es ver que en esta misma política de Estado vuelven a estar presentes, plenamente operativos en algunos casos o esperando su oportunidad en otros, algunos de los elementos -personas y organizaciones, pero sobre todo planteamientos- que en su dia gestaron y despues han venido gestionando el modelo de impunidad español. Es tan clarificador como vergonzoso ver el oportunismo de quienes ahora hablan de "una Transición mal hecha", de "una Ley de Amnistia que solamente amnistió a los verdugos", de "los crímenes y los criminales franquistas a los que nunca se ha hecho justicia", de "las victimas a las que conscientemente se ha dejado, una vez más, en la cuneta"... y ver que son los mismos que diseñaron esa Transición y esa Ley de Amnistia, los mismos que se aprestaron a dar cobijo y barniz democrático a absolutamente todo lo que era el fundamento de aquel régimen fascista, fueran personas, valores ideológicos o instituciones. Ver que son los mismos que ayer vendieron la lucha antifranquista, a los hombres y mujeres que la llevaron a cabo, a las personas que fueron victimas de aquel régimen por oponerse a él. Ver que son los mismos los que ahora intentan nuevamente vender tambien la memoria de aquella lucha, los valores que la sustentaron, los derechos y la memoria de los que cayeron realizándola y con ello, nuevamente, permitir la continuidad del modelo español de impunidad.

El tercero es percibir que la reflexión sobre la pervivencia del modelo español de impunidad para los crimenes del franquismo aparece tambien en estos momentos enlazado -quizás más claramente que en ningún otro momento desde el final formal de ese régimen en 1977- al significado y objetivos profundos que, más allá de la verborrea discursiva nacional-católica, tuvieron tanto el golpe de estado del 18 de Julio de 1936 como el régimen fascista que tras el mismo se instauró bajo el epigráfe de franquismo. Aquel golpe y aquella dictadura, al igual que los diferentes golpes y/o dictaduras instauradas en diferentes épocas y zonas geográficas (nazismo alemán, fascismo italiano, golpes argentino o chileno...) tuvieron como principal cometido disciplinar a cualquier precio a la clase obrera y en el caso del Estado español tambien a las naciones que reivindicaban sus derechos para asegurar la continuidad o la implantación de determinados mecanismos y esquemas de explotación necesarios al Capital en cada momento.

Por ello cuando desde Euskal Herria y suponemos que tambien desde cualquier otro punto del Estado español, viviendo como vivimos bajo una democrácia cuya endeble calidad en muchos aspectos esta directamente relacionada con la pervivencia de ese modelo de impunidad para el régimen franquista y sus crímenes, leemos las palabras de Durao Barroso, actual Presidente de la Comisión Europea, refiriéndose a varios estados europeos entre ellos el español en el sentido de que si no se implantan las medidas económicas brutalmente neoliberales que el Capital reclama, en dichos estados podría  "desaparecer la democracia como la conocemos actualmente" no podemos sino tomar nota y denunciar que es desde esa perspectiva desde donde cobra una mayor gravedad la reticencia cuando no la negativa directa de instituciones y clase politica en general a articular medidas claras y concretas destinadas a acabar con el modelo español de impunidad para con los crimenes del franquismo en cualquiera de sus expresiones: revisionismo histórico, pervivencia de simbología franquista, pervivencia de la plena validez jurídica de las condenas dictadas por aquel régimen, negativa a la implementación de los parámetros de la Justicia Universal en relación a los crímenes del franquismo, intentos de criminalización y/u olvido de la lucha de sectores importantes de la resistencia antifascista como fueron los maquis o las organizaciones politico-militares operativas en los últimos veinte años del régimen franquista...

Al igual que a tantas victimas del franquismo ver a una Falange de plena e ininterrumpida legalidad ejerciendo el papel de acusación contra el juez Garzón hace pocos meses les supuso una dolorosa ratificación de la continuidad de los de siempre y de la complicidad delos de ahora, a nosotros los elementos antes descritos nos hacen pensar seriamente sobre la razón profunda de una impunidad para con un régimen como el franquista y sus métodos golpistas y represivos mantenida y alimentada desde una democrácia, y tambien nos hace pensar seriamente sobre si es la perspectiva de una eventual necesidad de volver adisciplinar a sectores díscolos de la ciudadanía -discolos socialmente, politicamente o nacionalmente- la que persiste aún en sectores económicos, políticos o sociales del estado español siendo una de las razones de tal impunidad al no querer devaluar una herramienta que quizás pueda volver a hacerles falta en un futuro.

Fue en Julio. Y nunca se sabe.

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

 

Compartir este post
Repost0
16 julio 2010 5 16 /07 /julio /2010 05:12

 

La derecha internacional ahora se moviliza en un intento para salvar su agente Alejandro Peña Esclusa, detenido en Caracas, desenmascarado por su propia red de terroristas.  Dick y Mirian Emanuelsson

http://www.kaosenlared.net/img2/139/139636_actocondecoracinapeporg_4.jpg

 

 

 

TEGUCIGALPA / 2010-07-15 / En una rueda de Prensa el miércoles 14 de julio, la UCD, Unión Cívica Democrática, una cierta logia fascista en Honduras que es afiliada a la otra logia continental, UnoAmerica, declaró su respaldo al terrorista venezolano Alejandro Peña Esclusa. Este sujeto fue apresado el 12 de julio 2010 por las fuerzas de seguridad Bolivariana en Caracas.

La detención se produjo después que Esclusa fuera señalado por y como enlace y contacto del señor Francisco Chávez Abarca. Es un terrorista internacional, integrante en la red del terrorista de la CIA, Luis Posada Carriles y que señaló que Esclusa estaba conspirando para desestabilizar a Venezuela después los comicios parlamentarios el 26 de septiembre, elecciones que la oposición no se siente para nada segura de ganar.

Chávez Abarca fue apresado a principio de julio en Caracas cuando intentaba de ingresar al país de Guatemala con un pasaporte falso. Aseguraba que Esclusa poseía armas y explosivos en su casa que seria utilizados antes, durante y después las elecciones.

Antisemita conectado a red internacional de terrorismo

En la rueda de prensa realizada por la UCD, un organismo constituido por la elite de la sociedad hondureña con miembros del Poder Judicial, generales, fiscales, cúpulas de los partidos liberal y nacional, las cúpulas de la iglesia católica y pastores golpistas, es decir; los sectores poderosos de la sociedad hondureña que dieron el golpe de estado militar en Honduras el 28 de junio de 2009. Este organismo salió ayer en defensa a un personaje venezolano que desde el 1984 ha estado conspirando con los sectores más oscuros y reaccionarios en su país.

En la rueda de prensa se confirmaba el desconocimiento total de los medios hondureños que en su gran mayoría respaldan el golpe de estado. Hicimos tres preguntas sobre la persona Esclusas:

  1. ¿"Las declaraciones por parte de Francisco Chávez Abarca (el terrorista salvadoreño detenido) ¿no tiene ninguna credibilidad para ustedes en el sentido que él públicamente en videos dice tener contactos en Venezuela, entre ellos Esclusa y en el sentido que ellos iban a desestabilizar la situación en Venezuela ante los comicios parlamentarios en septiembre y que también confiesa que hacia parte de la red terrorista de Luis Posada Carriles, además, que había cometido esa serie de atentados de bombas en Cuba 1997. ¿Esas declaraciones no tienen ninguna credibilidad para ustedes?
  2. ¿"Ustedes están conscientes que los organismos de seguridad de Venezuela también hizo un allanamiento en una casa en donde se encontraba Esclusa en el 1984, es decir 15 años de que subiera a la presidencia Hugo Chávez, acusado por conspirar en un atentado contra el Papa Pablo II. Esclusa pertenecía el grupo "Tradición Familia y Propiedad", una secta religiosa y antisemita. Según la policía venezolana estaban planeando un atentado contra el Papa durante su visita en Venezuela el 1985".
  3. Ustedes hace referencia a la organización UnoAmerica a la cual Peña Esclusa preside. En la dirección de esa organización figuran, junto con Esclusa, ex militares golpistas, militares argentinos implicados en crímenes de lesa humanidad ejecutadas durante la ‘OPERACIÓN CONDOR' en el Cono Sur en la década -70-80. Sin embargo, el señor Esclusa preside también la organización venezolana "Fuerza Solidaria" que a su vez pertenece la red internacional terrorista creada por el estadounidense de la extrema derecha, Lyndon La Rouche, acusado y encarcelado por conspiración entre 1989 y 1994 en Estados Unidos. ¿Será que están defendiendo organismos y personas que están implicadas en golpes de estados y crímenes de lesa humanidad?

El asesinato del ministro de estado, Olof Palme y la Red terrorista

La seccional en Suecia de esa red de LaRouche, se hicieron famosos en la década 70-80. Actuaron como provocadores agresivos en todos los actos del movimiento popular, sobre todo contra el partido socialdemócrata en donde regaban el odio contra el ministro de estado, Olof Palme, por su acercamiento a la Unión Soviética y el trabajo en común para impedir al escalamiento de armas nucleares en el continente europeo, plan estratégico que tenia Pentágono y que en ciertas formas fue impedido por el fuerte movimiento por la paz. Olof Palme fue uno de esos personajes que con mucho prestigio combatía el armamentismo estadounidense. A las 23.21 horas el 28 de febrero de 1986 fue asesinado Olof Palme. Dos cuadras del lugar por el asesinato estuvo Víctor Gunnarsson, uno de os fundadores de la seccional de la red de LaRouche y de Esclusa. Gunnarsson fue detenido y durante dos semanas fue interrogado por el asesinato. Su organización, EAP, sostenía una obsesionada campaña de odio contra la persona de Palme por su trabajo por la paz. Pero n o se pudo poner el último puzzle para comprobar que el Gunnarsson fuera el asesino de Palme o que jugaba a dentro de un complot para acabar con el ministro del estado sueco. Un año después de los sucesos, Gunnarsson emigró a Estados Unidos, país en donde el sueco comenzó a declarar en los bares y establecimientos que él, efectivamente, había participado en el asesinato contra Palme. Un año después fue asesinado en circunstancias hasta ahora no aclaradas.

0,2 % de los votos en las elecciones venezolanas 2006

Es en esas redes y ambientes que el señor Alejandro Peña Esclusa se mueve. Hizo varias declaraciones antes el golpe de estado militar en Honduras, declaraciones que fueron todas publicadas en la prensa hondureña que ejecutaba y ejecutan una feroz campaña anticomunista y antichavista. La UCD y UnoAmerica eran y son como "uña y mugre", lo que decía uno se repetía lo otro en la prensa ligada a ambas organizaciones en Venezuela y Honduras, todo para crear una imagen de unos organismos grandes e creíbles pero que en realidad son fachadas del fascismo latinoamericano que han dado todo el apoyo al golpe de estado en Venezuela en abril 2002 y el golpe de estado en Honduras 2009.

Y ahora, cuando uno de sus agentes esta detrás las rejas, salen los otros en defensa a este individuo que en las elecciones "1998 fue candidato a presidente de Venezuela, recogiendo un total de 2.424 votos 0,04%", según Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Pe%C3%B1a_Esclusa). En las elecciones presidenciales 2006 obtuvo la impresionante cifra de 0,2 por ciento de los votantes venezolanos. Pero ante la prensa golpista hondureña es considerado como un "demócrata" y "analista internacional", semejante pendejada para expresarse un poco vulgar y popular.

Decorado por los fascistas hondureños

El 13 de julio 2009 llegó Esclusa a Honduras y saludó, en nombre de UnoAmerica, el golpe de estado militar en Honduras. Fue abrazado y agradecido por el señor Roberto Micheletti que la junta cívica-militar había designado como "presidente de facto" y decorado por ese mismo con la Orden "José Cecilio del Valle", en el grado de "Comendador".

Por el otro lado la Honduras democrática ha saludado la detención de Esclusa que "por fin esta detrás las rejas", como dice Berta Oliva en un comentario. Oliva es presidenta de Cofadeh, organización que desde la década de 80 trabaja incansablemente para encontrar la verdad en donde fueron sepultados centenares de hondureños, victimas por las fuerzas armadas y el escuadrón de la muerte Batallón 3-16 y por que fueron desaparecidos sus familiares. Son esos sectores de esa década oscura y sangrienta que siguen operando el país centroamericano que en Alejandro Peña Esclusa tiene un fiel aliado.

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
16 julio 2010 5 16 /07 /julio /2010 04:57
Es hora ya de prohibir estos actos inhumanos en todo el planeta. freesakineh.org

http://www.kaosenlared.net/img2/139/139632_sakineh_02.jpgSakineh Mohammadi Ashtiani, madre de dos hijos, está presa desde 2005.  En mayo de 2006 fue condenada a recibir 99 latigazos por mantener una "relación ilícita" con dos hombres. Con posterioridad, fue declarada culpable de tener una "relación extramatrimonial" y condenada a morir por lapidación. 


Podéis colaborar firmando en las siguientes webs:

http://www.amnesty.org/en/appeals-for-action/end-execution-stoning-iran

http://freesakineh.org/

O  pidiendo clemencia  al presidente de Irán,
http://cp.president.ir/en/

 

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
16 julio 2010 5 16 /07 /julio /2010 04:40

 

Encuentro Nacional de Dirigentes, sábado 17 de julio de 2010, 8:00 a.m., Universidad de Panamá. Concentración en la Corte Suprema de Justicia, jueves 15 de julio, 4:00 p.m.  Frenadeso

http://www.kaosenlared.net/img2/139/139529_catalunya.jpg

 

 

Distintas organizaciones a nivel internacional han condenado la represión contra el pueblo de Bocas del Toro y se manifiestan en apoyo a la lucha del pueblo contra la Ley 30, por la libertad de Jaime Caballero, contra los procesos amañados abiertos contra dirigentes populares y sindicales y por el cese de la represión.

Entre estas organizaciones de una larga lista, podemos mencionar Comisiones Obreras, UGT, FECOMA de España y Catalunya, Corriente Roja (Co. Bas.) de España  PSCC, Frente Nacional de Lucha de Guatemala, LAB de Países Vascos, CSA, AMADH de México, Frente Sindical Salvadoreño, ANEP de Costa Rica, Central Social Juanito Mora de Costa Rica, CTC (Cuba), Sinti Techa de El Salvador, Confederación de Trabajadores por Cuenta Propia (CTCP-FNT) de Nicaragua, RED SEICAP,  FSM, ICM, CAD, CHAAC, INTERVIDA, Comité Mesoamérica, Campaña Regional Contra la Flexibilidad Laboral, ASEPROLA, Nuestra América, Confederación General de Trabajadores del Perú-CGTP, Fundación Pueblo Indio de Ecuador, Rebanadas de Realidad, Jubileo Sur, Diario Digital Nuestro País de Costa Rica, ALBA TV, Radio Sur, Radio Nacional de Venezuela, Voces Nuestra, Red AMARC, organizaciones diversas de Venezuela, Chile, Argentina y Brasil han brindado su apoyo, y por supuesto FRENADESO Catalunya y Kaos en la Red.

Tanto en Madrid como en Barcelona, los compañeros de CC.OO. y FECOMA efectuaron piqueteos ante la Embajada y Consulado de Panamá, respectivamente, y entregaron una nota de protesta.  Se efectuaron conferencias de prensa y se entregó carta al Ministro de Relaciones Exteriores de España (http://fecoma.es/Pages/Actualidad/Noticia643_FECOMA_exige_al_Embajador_de_Panam%C3%A1_en_Espa%C3%B1a_la_inmediata_liberaci%C3%B3n_de_los_trabajadores_y_sindicalistas_detenidos_.aspx

http://www.pcc.cat/noticiesampliar.php?id=1462).

FECOMA también denunció en rueda de prensa a la empresa Sacyr Valleheromos parte del consorcio Unidos por el Canal que desarrolla el proyecto de Ampliación del Canal.

http://fecoma.es/Pages/Actualidad/Noticia644_FECOMA_denuncia_en_rueda_de_prensa_la_actitud_de_Sacyr_Vallehermoso_en_Panam%C3%A1_.aspx

Fotos aquí:

http://www.flickr.com/photos/44575213@N08/

Agradecemos estas inmensas muestras de solidaridad que han permitido divulgar la situación crítica que confronta el pueblo panameño en materia de represión y violaciones a los derechos humanos.  Pedimos disculpas por las omisiones.

Gracias especiales a Kaos en la Red, y otras redes como Indymedia, Rebelión, Librered y otras que han permitido a los panameños informarse en esta coyuntura.

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
16 julio 2010 5 16 /07 /julio /2010 04:27

http://www.kaosenlared.net/img2/139/139541_aaaaaaa.JPGA las 4.08 de la madrugada el Senado convirtió en ley el matrimonio entre personas del mismo sexo. Las grandes derrotadas: las jerarquías eclesiásticas que sostienen el oscurantismo y la opresión.

 

Argentina es desde  este momento el primer país de América Latina y el décimo en el mndo  en aprobar el matrimonio entre personas del mismo sexo. 

Más de mil personas frente al Congreso de la Nación seguimos las más de 14 horas de  debate y festejamos la votación en el Senado.
En una madrugada helada, con los termómetros marcando 1 grado de temperatura, el calor de las personas convocadas hizo vivir una jornada memorable.
En un proceso marcado por las duras presiones de los sectores más duros de las religiones católicas y evangelistas, amenazas, convocatorias forzadas y un descomunal aparato para movilizar personas de las parroquias de todas las provincias, finalmente, el proyecto fue aprobado por 33 votos a favor y 27 en contra.

Las grandes derrotadas han sido las jerarquías eclesiásticas, cómplices de las dictaduras, de los curas pedófilos, sostenedoras de una moral inquisidora que no pudo con la fuerza de las luchas de activistas de los movimientos sociales y avalados por la mayor parte de la sociedad argentina.

Esta es una doble victoria. La primera es la concreción de la igualdad civil para poder contraer matrimonio sin ningún tipo de impedimentos legales y la segunda el duro golpe que se le ha asestado a la iglesia fascista y genocida que no ceja en su intento de imponer el oscurantismo mortífero como receta y forma de vida.

Ahora sí, en igualdad de condiciones, con los derechos iguales con los mismos nombres, podremos decidir si queremos apelar y encuadrarnos en la institución matrimonial.

 


Nota: La secuencia de fotos comienza en las primeras horas de la tarde-noche, la espera hasta las 4 de la madrugada en la plaza del Congreso y en los bares de la zona y el momento en que se conoce el resultado

 

 

Histórico: Aprobado el matrimonio entre personas  del mismo sexo   

Rosario 3

 

 

Desde el miércoles al mediodía, miles de personas se manifestaban frente al Congreso mientras dentro del recinto se escuchaban largos y apasionados discursos a favor y en contra del matrimonio homosexual.

Mientras los senadores se turnaban para exponer con vehemencia sus argumentos respecto de la iniciativa, la plaza del Congreso  se convirtió  en escenario de la división que vive la sociedad argentina sobre el proyecto.

Pancartas gigantescas con lemas como "Sólo varón y mujer" o "Yo quiero un papá y una mamá" enmarcaban la ubicación de los grupos contrarios al matrimonio homosexual, que acompañaron por  vírgenes e imágenes religiosas y que, rosario en mano, rezan avemarías para pedir por el rechazo a la propuesta gubernamental.

Enfrente, bastante más numerosos, grupos de derechos humanos y colectivos homosexuales reivindicaban el matrimonio homosexual con proclamas como "Sacate la sotana" y "Saquen sus rosarios de nuestros ovarios", arropados por organizaciones oficialistas que han sembrado la plaza de banderas con imágenes de Juan Domingo Perón.

La ley "supondría el reconocimiento de todos los derechos que implica el matrimonio y también el acceso a la igualdad ante la ley, que es una herramienta indispensable para lograr la igualdad social", sostuvo en declaraciones a Efe la titular de la Federación de Lesbianas Gays Bisexuales y Trans (FALGBT), María Rachid.

 

Argentina, primer país latinoamericano en aprobar ley que permite bodas de parejas homosexuales

Agencias

En la madrugada de este 15 de julio este país aprobó la norma, luego de un voto voto histórico en el Senado.

Con la aprobación hoy en el Senado argentino de la ley que autoriza el matrimonio homosexual, Argentina se convierte en el primer país de Latinoamérica que permite que se celebren bodas entre personas del mismo sexo en todo su territorio.

La nueva ley, aprobada con 33 votos a favor y 27 en contra, además de tres abstenciones, estuvo precedida de una tensa polémica que caló en la sociedad argentina y que enfrentó al Gobierno de Cristina Fernández, partidario de las bodas gay, con la oposición, que pide que se limite el reconocimiento legal a la unión civil, y la Iglesia católica.

Hasta el momento, sólo cuatro ciudades argentinas reconocían la unión civil entre parejas del mismo sexo, aunque desde diciembre se han celebrado 9 matrimonios homosexuales gracias a habilitaciones judiciales, aunque algunos fueron posteriormente anulados.

El primer antecedente a la norma debatida en el Senado fue la Ley de Unión Civil de la ciudad de Buenos Aires, promulgada en 2002. En el contexto americano, Argentina se une a Canadá en la avanzadilla de países que reconocen los derechos civiles de lesbianas, gays, bisexuales y transgénero (LGBT), en un continente más reacio que Europa a la hora de conceder libertades sociales a estos colectivos.

Mientras que las parejas de gays y lesbianas ya pueden casarse en el territorio íntegro de países como Holanda, España, Bélgica, Sudáfrica, Noruega, Suecia y Portugal, en América, sólo las legislaciones de Canadá y Argentina ofrecen esta posibilidad.

Canadá legalizó las bodas gay en julio de 2005 y se convirtió en el cuarto país del mundo y el primero del continente americano en aprobar esta iniciativa, aunque los derechos relativos a la adopción, pensiones o beneficios sociales varían según la provincia.

En México, los matrimonios entre personas del mismo sexo son legales únicamente en el Distrito Federal, la capital, donde la ley entró en vigor el pasado 4 de marzo y además se aprobó la adopción.

La batalla en Estados Unidos no se libra a nivel nacional, sino en los estados, que en su mayoría cuentan con leyes que definen el matrimonio como la unión de un hombre y una mujer.

No obstante, en los últimos años se han producido cambios importantes, especialmente después de que el estado de Massachusetts legalizara las uniones gay en 2003. A él se unieron Vermont, Nuevo Hampshire, Connecticut y Iowa, además de Washington DC y California, donde en 2008 y durante unos meses las bodas fueron legales hasta que los votantes aprobaron en noviembre de ese año una enmienda constitucional, conocida como Proposición 8, que revirtió este dictamen.

Hacia la equiparación de garantías civiles entre heterosexuales y homosexuales caminan Uruguay y Chile, donde el Gobierno de Sebastián Piñera prepara un proyecto que daría cabida a todo tipo de parejas, con el fin de regular asuntos patrimoniales, de sanidad y de pensiones.

Piñera incluyó la propuesta en sus promesas de campaña, cuando se comprometió a proteger todas las formas de familia, aunque matizó que la unión civil no equivaldría en ningún caso al matrimonio.

Por su parte, los homosexuales en Uruguay pueden registrarse como pareja ante las autoridades y adoptar niños, según una ley aprobada en el Senado en septiembre de 2009, pero no pueden casarse.

Desde 2008, la ley iguala los derechos y obligaciones del matrimonio a los de las parejas (heterosexuales u homosexuales) con más de cinco años de convivencia, incluyendo asistencia recíproca, sociedad de bienes, los derechos sucesorios, cobro de pensiones por fallecimiento y otras disposiciones relativas a la seguridad social.

A pesar de que la unión de los homosexuales no está permitida en Brasil, donde entre 1995 y 2001 han naufragado varias iniciativas legislativas que aspiraban a abordar el tema, la Justicia sí les ha reconocido derechos.

En una decisión que sentó jurisprudencia, el Superior Tribunal de Justicia permitió el pasado abril que una pareja de mujeres comparta la custodia de dos niñas que había adoptado una de ellas.

En la mayoría de los países de Centroamérica y el Caribe se concibe el matrimonio exclusivamente como la unión entre un hombre y una mujer y no existen iniciativas legales ni sociales para equiparar derechos entre personas de todas las tendencias sexuales.

Es el caso de República Dominicana, Panamá, Nicaragua, Guatemala, Honduras, El Salvador y Puerto Rico -donde fuentes del LGBT señalaron a Efe que hay grupos conservadores que promueven que la Constitución restrinja el matrimonio al formado por hombre y mujer-, y los andinos Venezuela y Ecuador.

Otras naciones, como Colombia, no reconocen el derecho al matrimonio pero sí ofrecen garantías civiles, como el cobro de la pensión de jubilación en caso de viudedad. En Perú, el asunto llega a la arena política por las propuestas del escritor Jaime Bayly y la iniciativa del contrato de patrimonio entre personas de mismo sexo del congresista Carlos Bruce.

Este legislador se ha mostrado a favor de los matrimonios del mismo sexo, pero reconoció en febrero pasado que el debate no será posible en años "debido a la hipocresía, desinformación, prejuicios, fobias y gente profundamente religiosa que no lo aprobaría".

Bolivia tampoco cuenta con una ley que permita las bodas gay, sin embargo, la Fundación Libertad, que reúne al colectivo LGBT, informó hoy a Efe que se prepara un proyecto de Ley del Concubinato que será entregado antes de fin de año, primero al Ministerio de Justicia y después al Congreso.

También activistas homosexuales y un grupo de diputados impulsan en Costa Rica un proyecto de ley llamado Sociedades de Convivencia para garantizar derechos civiles, mientras que en 2006 en Cuba se presentó una propuesta que incluye una reforma al Código de Familia (vigente desde 1975) para el reconocimiento de la figura de la "unión legal" que no ha llegado a prosperar.

En Paraguay no está permitido el matrimonio entre personas del mismo sexo, algo que los grupos de gays piden con mayor fuerza, sobre todo tras el reciente rechazo en el Congreso de un proyecto que veta el ingreso de homosexuales declarados en la Fuerza Pública (militares y policías).

 

 

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
14 julio 2010 3 14 /07 /julio /2010 23:16

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/tormenta-en-haiti.jpg

 

 

Una tormenta destruyó el lunes tiendas de campaña y derribó lamparas de energía solar en el principal campamento que el gobierno destinó a la reubicación de damnificadospor el sismo del 12 de enero.

Los daños que causó el temporal ocurrieron al cumplirse seis meses del desastre y pusieron en tela de juicio si fue una medida correcta trasladar a los desplazados a este lugar remoto desde campamentos en la capital haitiana.

The Associated Press había informado que las autoridades haitianas y empresarios consideraban esa zona para un gran proyecto de desarrollo. Funcionarios y hombres de negocios prosiguen las negociaciones con firmas de ropa surcoreanas para establecer fábricas en la zona.

Unas 5.000 personas viven en el campamento que se ubica en Corail-Cesselesse, una llanura desierta y aislada, a unos 24 kilómetros (15 millas) al norte de Puerto Príncipe.

Las personas se mudaron a la llanura en abril por temor a que las inundaciones afectaran la zona urbana, donde vivían en tiendas de campaña en el campo de golf del Club Petionville, en un campamento que dirige el actor estadounidense Sean Penn.

El lunes quedó claro que su nueva morada también es propensa a las inundaciones. Torrentes de agua derribaron al menos 94 tiendas y sumieron en la oscuridad el campamento, dijo Georgia McPeak, del Comité Estadounidense para Refugiados, que administra el lugar.

Los residentes aterrados huyeron en busca de refugio y no se informó de inmediato de víctimas.

“La gente no tolerará más esta situación”, dijo un joven que sólo se identificó como Alphonse. “Vinimos aquí y nos dijeron que en tres meses nos reubicarían. Han pasado seis meses y continuamos aquí”.

El lunes se cumplieron seis meses del terremoto que destruyó casi en su totalidad Puerto Príncipe y sus alrededores y causó, a decir del gobierno, entre 230.000 y 300.000 muertos.

(Con información de EFE)

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
14 julio 2010 3 14 /07 /julio /2010 23:13

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/israel-intercepta-barco.jpg

 

Una lancha israelí interceptó hoy el barco organizado por una organización humanitaria libia con ayuda destinada a la Franja de Gaza, aseguró hoy la Fundación Gaddafi para el Desarrollo que lidera el segundo hijo del líder libio, Seif Al-Islam Gaddafi.

“Le pidieron al capitán del barco que se dirija hacia el puerto de El Arish (en Egipto), haciendo hincapié en que no se le permitirá atracar en Gaza en absoluto”, dijo la fundación en un comunicado en su página web.

El capitán y el líder del equipo de la fundación libia a bordo afirmaron que el único destino del barco, que partió de Grecia el sábado por la tarde, es Gaza, aseverando que lleva ayuda humanitaria y que no tiene otro propósito.

La lancha sigue cerca del barco, añadió.

El “Amalthia”, que navega bajo bandera moldava, lleva a 15 activistas propalestinos -en su mayoría libios, excepto un nigeriano, un argelino y un marroquí- y 12 miembros de la tripulación, así como 2.000 toneladas de ayuda humanitria y medicina. Se le espera el miércoles por la mañana en la costa de Gaza.

A bordo viajan también 12 tripulantes de Haití, India y Siria bajo el comando de un capitán de origen cubano.

(Con información de DPA)

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0
14 julio 2010 3 14 /07 /julio /2010 23:09

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/cia-agencia-central-de-inteligencia-eeuu1.jpgEl científico y académico iraní Shahram Amiri, que fue secuestrado por la CIA el año pasado, ha sido escoltado por las fuerzas estadounidenses a la sección de intereses de Irán en Washington.

La embajada de Pakistán en Washington preserva los intereses de Irán en los Estados Unidos, ya que los dos países no tienen relaciones diplomáticas.

Contando con la colaboración de autoridades saudíes, las fuerzas de seguridad de estadounidenses secuestraron a Amiri mientras se encontraba en una peregrinación en Arabia Saudita en junio de 2009 y lo trasladaron a Estados Unidos.

Desde entonces, dos vídeos y un mensaje de audio se han difundido como fé de vida.

En el primer video, Amiri dijo que fue secuestrado en una terrorífica operación conjunta del servicio de inteligencia de Estados Unidos, la CIA, y el Istikhbarat de Arabia Saudita.

En el segundo vídeo, contradijo sus propias declaraciones, diciendo que estaba en los Estados Unidos por su propia voluntad para ampliar su formación, despidiendo a todos los rumores sobre su deserción.

Sin embargo, en el último mensaje de audio obtenido por fuentes de inteligencia iraníes, Amiri señala que le ofrecieron $10 millones para aparecer en CNN anunciando que había desertado por gusto a Estados Unidos.

A principios de mes, la cancillería de Irán convocó al encargado de Negocios de Suiza, cuya embajada representa los intereses de Estados Unidos en la nación persa, para consignarle nuevos documentos relacionados con el secuestrode ciudadano iraní.

(Con información de Patria Grande y agencias)

 

Difundiendo el periodismo alternativo, somos mas gente pensando. 

Enlace a los 1º Artículos: Nuestro Norte es el Sur

Súmate a Facebook Enlace: Marquemos un Norte

Compartir este post
Repost0