Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

6 agosto 2010 5 06 /08 /agosto /2010 03:43

http://www.kaosenlared.net/img2/141/141722_kaos.jpgEl 6 de agosto de 1945 el infierno habitó Hiroshima: de los 350.000 habitantes, 140.000 murieron antes de que finalizara ese año.

Tres días después, los estadounidenses lanzaban el segundo artefacto nuclear sobre Nagasaki. Mañana, por primera vez, un representante del gobierno estadounidense participará en un acto en recuerdo de las víctimas.

En una bochornosa mañana de verano, Sunao Tsuboi, de 20 años, se dirigía a la universidad. De repetente, ante sus ojos, un destello y un momento después, la violencia de una explosión lo empuja al suelo. Son las 8:15 horas. “Me encontré de nuevo sobre la acera, quemado de pies a cabeza y envuelto en humo”, recuerda a sus hoy 85 años. “Pensé que iba a morir”.

Tras varias horas de vuelo desde la pequeña isla de Tinian, a unos 2.500 kilómetros al sureste de Japón, el bombardero estadounidense “Enola Gay” lanzó la primera bomba atómica con el inocente nombre de “Little Boy” a 580 metros del hospital Shima, en pleno centro de Hiroshima.

El destello provocado por la primera bomba atómica jamás utilizada en una guerra convirtió la ciudad en un infierno: en segundos, una fuerte ola de presión y calor de al menos 6.000 grados convirtió la ciudad en un infierno en llamas.

De los 350.000 habitantes murieron de un plumazo más de 70.000 y hasta finales de diciembre de 1945 la cifra de víctimas mortales ascendía a 140.000. Tres días después, los estadounidenses lanzaban la segunda bomba atómica sobre Nagasaki. Hasta diciembre de 1945 murieron allí unas 70.000 personas. Sin embargo, la verdadera cifra nunca se supo, debido a las víctimas que murieron después por las consecuencias de la radiación.

Estados Unidos debería reconocer que “cometió un gran error”, considera Tokiko Kato. La cantante asumió el papel de narradora en un film documental sobre un japonés que sobrevive a ambos lanzamientos.

Estados Unidos no lanzó las bombas porque no tuviera otra opción para poner fin a la Segunda Guerra Mundial, sino porque quería probar las bombas.

Ahora, con motivo del 65 aniversario del lanzamiento, un representante estadounidense participará por primera vez en un acto en recuerdo de las víctimas de Hiroshima. El embajador estadounidense en Japón, John Roos, participará en la conmemoración junto con otros representantes de potencias atómicas, según un cable de Dpa.

“Demasiado tarde”, opina Haruko Moritaki. La japonesa representa a la organización Coalición Internacional para Prohibir Armas de Uranio (ICBUW, según sus siglas en inglés), que trabaja por la eliminación de las armas nucleares.

“Estados Unidos es el único país de la Tierra que ha utilizado la bomba atómica y aún posee armas atómicas”. La japonesa espera que el presidente estadounidense, Barack Obama, que en enero manifestó su intención de visitar Hiroshima, lo cumpla. El presidente estadounidense es al fin y al cabo Premio Nobel de la Paz, opina Moritaki.

La historia de la bomba atómica en Japón se escribió inevitablemente en Japón desde la perspectiva de las víctimas. El hecho de que Hiroshima fuera un “castigo justo” por la guerra agresiva de Japón, lo aceptan sólo unos pocos. Japón cometió injusticias, pero las bombas atómicas fueron un crimen contra civiles inocentes. En realidad, según creen numerosos historiadores, militarmente no eran necesarias.

El emperador japonés Hirohito no anunció la capitulación de Japón por radio hasta el 15 de agosto de 1945, pero el país ya se encontraba muy afectado y se habría rendido antes o después, según muchos historiadores.

Sunao Tsuboi no se entero de la capitulación de Japón, porque estuvo 40 días inconsciente. “Cuando escuché la noticia no me lo podía creer”. Hoy el japonés trabaja por la abolición de las armas atómicas. Como otros supervivientes de la catástrofe, Tsuboi no se cansa de contar en conferencias en Japón, Estados Unidos y otros países sus horribles vivencias, para mantener vivo el recuerdo de lo acontecido.

Sin embargo, la relevancia de Hiroshima es cada vez menor. Activistas por la paz como Sumeteru Taniguchi, de 81 años, que perdió durante el ataque a Nagasaki una gran parte de la piel por el calor y aún hoy sufre las consecuencias, están frustrados por los escasos avances en las negociaciones para reducir los arsenales mundiales de armas nucleares.

El hecho de que Japón se haya comprometido ahora a colaborar con la potencia nuclear India en el uso civil de la energía atómica, indignó a los activistas.

“¿Quieren un acuerdo nuclear? ¿En qué piensan?”, se indigna Taniguchi en una conversación con la agencia de noticias Kyodo sobre la actitud de su propio gobierno. Como otras víctimas ya ancianas, el japonés teme que las voces de los supervivientes pronto se dejen de oír.

“No puedo morir en paz si no soy testigo de la abolición de las últimas cabezas nucleares de este mundo”, asegura.

Telam

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
5 agosto 2010 4 05 /08 /agosto /2010 06:03

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/08/libano-israel-5.jpg

La muerte hoy de al menos cinco personas -tres militares libaneses, un oficial israelí y un periodista libanés- en un enfrentamiento entre los ejércitos de Israel y Líbano en la frontera entre ambos países ha recrudecido la situación en la zona.

Las disensiones entre el Líbano e Israel se remontan a la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando Israel ocupó territorios palestinos, sirios y egipcios, lo que convirtió al país de los cedros en una base de resistencia frente a Israel.

Desde entonces, los combates, ya de forma directa -invasiones de 1978 y 1982- o esporádica, se han sucedido entre ambos países.

En los últimos años son habituales las incursiones de aviones israelíes sobre el territorio libanés, que son repelidas por el ejército de este último. A su vez, grupos armados libaneses han lanzado cohetes con destino a Israel.

Esta es una relación de enfrentamientos entre los ejércitos de Israel y Líbano desde la guerra no declarada de 2006:

12 julio.- Israel inicia una guerra de 34 días contra la milicia de Hizbula asentada en el Líbano, bombardea el país y mata a más de 1.000 civiles libaneses. El alto fuego se declaró el 14 de agosto.

2007

7 feb.- El ejército libanés dispara contra tropas israelíes que hostigaban al vecino país en la zona fronteriza y que fue respondido por fuego de tanque del ejército israelí contra posiciones militares libanesas. Fue el incidente más grave tras la contienda del verano anterior.

25 oct.- El ejército libanés dispara contra aviones israelíes que violaban su espacio aéreo en el sur del país sin alcanzarlos. Fue el primer incidente armado con aviones israelíes desde 2006.

2008

3 febr.- Al menos un libanés muere y otro resulta herido por disparos del ejército israelí cerca de la aldea de Ghayar, dividida en dos por la “línea azul” fijada por la ONU en 2006.

2009

21 nov.- Un avión no tripulado procedente de Israel que sobrevolaba la región libanesa de Bint Jbeil es atacado por el ejército libanés. Nuevas refriegas se sucedieron los días 2 y 29 de diciembre.

2010

25 mar.- El ejército libanés refuerza la vigilancia en la frontera con Israel después de que una patrulla israelí cruzara la valla electrónica situada en la línea de paz delimitada por la ONU.

25 jul.- El ejército libanés dispara una vez más contra una avión israelí por sobrevolar su espacio aéreo.

3 ago.- Cuatro militares, tres libaneses y uno israelí, y un periodista libanés fallecen en el intercambio de fuego entre ambos ejércitos en el pueblo fronterizo libanés de Adeisseh.

(Con información y fotos de EFE)

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
5 agosto 2010 4 05 /08 /agosto /2010 05:50

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/telesur-02.jpgEl presidente de la televisora regional Telesur, Andrés Izarra, dijo hoy que los grandes monopolios de distribución de televisión en Argentina, México y Estados Unidos han puesto obstáculos para la transmisión del canal.

“En México ha sido muy difícil penetrar porque la industria la controla Televisa y en Argentina estamos haciendo la pelea, y ahora con la democratización de los medios que adelanta el gobierno gaucho podemos avanzar”, expresó Izarra en declaraciones a la estatal Venezolana de Televisión (VTV).

El ex ministro venezolano de Información y Comunicación añadió que en Estados Unidos la señal de Telesur está disponible mediante satélite, pero las instancias correspondientes no han permitido su ingreso en los “paquetes latinos”.
Sin embargo, acotó, las empresas que manejan el área en este país sí han incluido al canal opositor venezolano Globovisión en esos espacios.

Telesur se creó en el año 2005 como uno de los acuerdos de integración entre Venezuela, Cuba, Argentina, Nicaragua, Ecuador y Bolivia para hacer contrapeso a las grandes cadenas transnacionales de la información, y tiene su sede central en Caracas.

Actualmente se transmite a países en América Latina, El Caribe, Europa, Africa del Norte y Medio Oriente.


Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Compartir este post
Repost0
5 agosto 2010 4 05 /08 /agosto /2010 05:33

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/08/flotilla-humanitaria.jpg

Los organizadores de la “Flotilla de la Libertad” a Gaza, objetivo en mayo de un sangriento asalto de las fuerzas armadas israelíes en aguas internacionales, anunciaron hoy que tienen intención de enviar a la cercada localidad palestina una segunda flota humanitaria, según publica “Stockholm news”.

 

“Estamos planeando una nueva flota hacia Gaza, que esperamos sea aún mayor y más exitosa que la anterior, y que incorporará a muchas otras organizaciones”, auguró en rueda de prensa en Estocolmo Dror Feiler, un activista de la organización “Ship to Gaza” (barco a Gaza) que resultó herido en el ataque militar israelí.

El ataque de las tropas especiales israelíes contra el convoy de embarcaciones civiles que transportaban a 700 activistas y toneladas de ayuda humanitaria se saldó el pasado 31 de mayo con la muerte de nueve civiles, ocho turcos y un turco-estadounidense.

Feiler señaló que la nueva “Flotilla de la Libertad” podría partir hacia Palestina en otoño.

El escritor sueco Henning Mankell, colaborador habitual de “Ship to Gaza” y quien también se encontraba entre los 700 activistas atacados por Israel en la “Flotilla de la Libertad”, mostró hoy su apoyo a la iniciativa.

“Si la presión política sobre Israel no da resultados, uno debe cuestionarse si no se debería enviar otro convoy de ayuda. Por ello estoy a favor de unirme de nuevo a la flota. Es lo correcto que debe hacer uno si los israelíes no levantan el bloqueo, hay que actuar de alguna manera”, dijo Mankell.

Al encuentro de hoy en Estocolmo también acudieron representantes de la controvertida organización humanitaria turca IHH -un “grupo radical islamista” según el Gobierno de Tel-Aviv-, de la rama griega de “Ship to Gaza”,
 del Movimiento por la Libertad de Gaza, y de la Campaña Internacional Palestina para el fin del sitio israelí a Gaza.

Hoy mismo se conoció en Ginebra que la muerte de los nueve civiles será investigado por dos comisiones independientes de Naciones Unidas, la establecida por el secretario general de la institución y la decretada por el Consejo de Derechos Humanos.

El Consejo de Derechos Humanos adoptó el pasado 2 de junio una resolución que condenó a Israel por el ataque contra la flotilla, deploró la muerte “de víctimas inocentes” y autorizó el envío de una misión internacional para investigar las violaciones al derecho internacional humanitario cometidas durante la agresión, realizada en aguas internacionales.

Justo dos meses después, el pasado lunes, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, convenció finalmente a Israel de que aceptase una investigación independiente del asalto a la flotilla, que transportaba ayuda humanitaria a Gaza.

(Con información de EFE)


Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 06:00

http://www.kaosenlared.net/img2/140/140964_immigration.jpgDespués de seis meses, finalmente Barak Obama decidió impugnar judicialmente la ley de Arizona que permite perseguir policialmente a los inmigrantes indocumentados y castiga la permanencia de jornaleros en la vía pública, así como a las personas que los contraten o transporten. En los días previos, Obama había vuelto a prometer una reforma para regularizar la situación de los indocumentados. Para el presidente norteamericano, leyes como las de Arizona crearán “una mezcla de reglas migratorias locales donde todos sabemos que se necesitan estándares nacionales”.

“Derechización”

Una veintena de Estados están estudiando implantar medidas similares a las de Arizona, al tiempo que se ha desatado una ola de persecución de indocumentados. El propio Obama sustituyó las redadas por auditorías, lo cual obliga a las empresas a despedir a indocumentados (The New York Times, 9/7).

En un año electoral, los candidatos (especialmente los republicanos, pero no sólo ellos) responsabilizan por la inseguridad y la desocupación a los indocumentados. A partir del estallido de la crisis, la tasa de desempleo norteamericana saltó del 4 al 10% (en realidad al 25%, si se incorpora a los que han dejado de buscar empleo y a los que han sido forzados a trabajar tiempo parcial (un total de 30 millones de personas). Las tensiones sociales consecuentes de la crisis están provocando un reacomodamiento en la política norteamericana.


Así, se ha formado una fracción fascistizante a la vera del Partido Republicano (el “Tea Party”), que ha tenido avances en las primarias republicanas. Esta derechización podría convertirse en un bumerán, porque la burguesía sigue defendiendo al centro para manejar el país. El republicano John McCain, senador desde 1987, que cortejaba el voto hispano, se ha ido aislando ahora que sale a pedir mano dura con los inmigrantes.

Contradicciones

A despecho de los reclamos derechistas, Estados Unidos no puede darse el lujo de prescindir de los trabajadores inmigrantes no regularizados (12 millones de personas). Es que proporcionan casi toda la mano de obra agrícola, y cubren gran parte de los empleos de menor calificación. El flujo de inmigrantes en Estados Unidos ha causado un descenso de más del 3% en los salarios que se ofrecen para estos puestos de trabajo. Más de uno de cada tres trabajadores inmigrantes sufren violaciones a la ley de salario mínimo, y a ocho de cada diez no se les paga horas extras como marca la ley (BBCmundo.com, 15/5).

Los inmigrantes son, entonces, “un pilar esencial de la economía de muchos estados”, pero, al mismo tiempo, “una fuente de conflictos sociales” (El País, 7/7). Los latinos en Estados Unidos han desatado huelgas y manifestaciones y han creado un movimiento que ya en 2006 evitó la reforma (anti)inmigratoria de Bush. que muchos comparan con el movimiento por los derechos civiles de la década del ’60.

La posición de Obama de avanzar en una reforma migratoria responde entonces, por un lado, a la movilización popular hispana y al riesgo de perder sus votos en la comunidad, pero no ha pasado de las palabras. Pero responde también a la presión de una coalición apoyada, entre otros, por los presidentes de firmas como Hewlett-Packard, Disney, Boeing y News Corp., del empresario de medios Rupert Murdoch, y alcaldes de ciudades como Nueva York, Los Ángeles y Filadelfia. Es que la expulsión significaría un desastre para sectores enteros de la economía, que funcionan sobre la base de la enorme explotación de la población inmigrante, y es una expresión también de que el gran capital ve peligrosa la escalada derechista.

Pateando la pelota hacia adelante

Los empresarios no quieren eliminar la inmigración latina; al contrario, su interés es mantener una inmensa reserva de mano de obra explotable en condiciones precarias, y desechable mediante la deportación. Es por eso que la reforma que propone Obama no significa una amnistía, los no regularizados deberán cumplir duras exigencias para legalizar su situación, “deberán pagar impuestos atrasados, una multa y aprender inglés”. Los mismos requerimientos del plan que en su momento había propuesto George Bush. Pero Obama no hizo nada para hacer avanzar el proyecto de ley: no se enunció “siquiera, ni una pauta ni una fecha de compromiso”, denunció el director del Foro Nacional de Inmigración, Ali Noorani (La Nación, 2/7). Lo único que sí hizo fue enviar 1.200 efectivos para controlar la frontera, así como un aporte adicional de 500 millones de dólares. Ubicado en el nudo de las presiones contradictorias que provoca la crisis, Obama domina todavía el centro del escenario porque la crisis económica no ha desatado aún un estallido social; y para el establishment no es todavía la derecha fascista la que puede prevenirlo.

Pablo Rabey
Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 05:57

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2009/11/7-30-09-gerardo-hernandez-con-pajaro-pres.jpgEl presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular de Cuba, Ricardo Alarcón, responsabilizó hoy al gobierno de Estados Unidos por la salud del antiterrorista Gerardo Hernández, prisionero en aquel país y aquejado de problemas físicos.

“La salud de Gerardo corre peligro y de esa situación es enteramente responsable el gobierno de los Estados Unidos”, advirtió Alarcón en el capitalino Palacio de Convenciones, donde trabajan las comisiones permanentes del Parlamento, previo al quinto período de sesiones de la séptima legislatura de este órgano.

Alarcón enfatizó, además, que se obstruye la justicia en el caso del antiterrorista al confinarlo al hueco de la prisión de Victorville, California, sin haber cometido indisciplinas.

Para el titular del Parlamento cubano se trata de una situación muy grave, porque el reo no solamente está en el hueco, sino en condiciones de castigo, en una celda muy pequeña, sin ventilación, con solo un diminuto orificio en lo alto de la pared de la celda que comparte con otro cautivo.

“El gobierno estadounidense conoce que Gerardo tiene algunas dolencias físicas, por las que ha estado reclamando ser examinado por los médicos desde el pasado mes de abril”, comentó Alarcón, quien advirtió que solo el 20 de julio le permitieron asistir a una consulta.

Al día siguiente, sin embargo, lo llevaron al hueco, en una celda de dos metros de largo por uno de ancho, donde las temperaturas superan los 35 grados Celsius, a pesar de que se le diagnosticaron varios problemas y aún sin tratamiento.

Aparentemente, comentó Alarcón, Gerardo tiene problemas con una bacteria que, según dijo el médico que lo atendió, circulaba entre la población penal, con algunos casos muy graves, aunque no se sabe ciertamente si es la situación del cubano, porque no le han hecho los análisis.

Según parece Gerardo tiene también alteración con la presión arterial. Es un hombre joven, acaba de cumplir 45 años, pero se ha pasado 12 en condiciones realmente muy difíciles y tensos, recordó.

Alarcón manifestó su preocupacién por la salud del antiterrorista cubano, a pesar de la voluntad de este, sobre todo porque no tiene atención médica.

“Hasta ahora hemos reclamado ante el Departamento de Estado y no hemos tenido respuesta. Porque no se trata solamente de que esté en el hueco, sino en condiciones de castigo dentro del hueco”, recordó.

Advirtió que está sin comunicación con sus abogados, justo cuando se realizan trámites de apelación, una situación que se repitió constantemente durante todo el proceso.

“Gerardo debería estar trabajando con sus abogados en la fundamentación del habeas corpus. Eso lo sabe el gobierno estadounidense y en este momento lo tienen sin comunicación con sus abogados, sin recibir correspondencia, completamente aislado y encima de eso enfermo, con riesgos para su integridad física”, enfatizó.

(Con información de Prensa Latina)

 

Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 05:53

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/coche-bomba-iraq.jpgAl menos 14 personas, entre ellas tres soldados, murieron hoy en diversos incidentes violentos en Iraq, informaron fuentes de seguridad.

Un atentado suicida con coche bomba ante una base militar en la provincia de Salaheddin, norte del país, mató a tres soldados e hirió a otros 11, señaló la policía local.

El ataque tuvo lugar en la localidad de Al Sharkat. La provincia de Salaheddin se considera relativamente tranquila en comparación con otras.

En la también norteña ciudad de Mosul murió un policía al explotar una moto bomba.

Según la agencia de noticias Al Yaqen, otras tres bombas contra intereses del Ejército iraquí en Bagdad dejaron siete muertos y ocho heridos.

La ola de ataques tuvo lugar en la zona de Al-Adhamiya, de mayoría sunita. Fuerzas estadounidenses e iraquís llevaron a cabo varias operaciones en los últimos años en este distrito para expulsar a elementos de la red terrorista Al Qaida.

En otro incidente, cuatro hombres armados mataron a tiros a un policía y a un miembros de los llamados Consejos del Despertar en el sur de la capital, informó la agencia de noticias Aswat al Irak.

Otra persona murió en Falluyah por una explosión, un día después de que una mezquita fuese objeto de un atentado que dejó un muerto y ocho heridos.

(Con información de DPA)

 

Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 05:45

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/07/agua.jpgCuba saludó la aprobación en la Asamblea General de la ONU de la resolución El derecho humano al agua y el saneamiento, copatrocinada por 40 delegaciones.

Por primera vez la Organización de Naciones Unidas reconoce el derecho al agua potable y al saneamiento como un derecho humano esencial, expresó el embajador Rodolfo Benítez, al adoptarse el acuerdo.

Esta cuestión se encuentra en el centro mismo de la supervivencia de la humanidad, apuntó Benítez, quien recordó que existen en nuestro planeta más de  884 millones de personas sin acceso a fuentes de agua potable.

Entretanto, dos mil 600 millones de personas, de ellas casi 1000 millones de niños, carecen de servicios de saneamiento básico.

Benítez dijo que resulta absolutamente inaceptable que cada tres segundos y medio muera un menor por causas de enfermedades curables, relacionadas con el consumo de agua contaminada.

El diplomático cubano llamó a actuar con rapidez y eficacia, porque de lo contrario más de tres mil millones de personas sufrirán en el año 2025 las consecuencias de la escasez del líquido vital.

También señaló que la internacionalización del problema del agua hace imprescindible que la ONU se convierta en el principal foro para debatir y alcanzar acuerdos sobre tan sensible tema.

Es por ello dijo Benítez que Cuba saluda que la Asamblea General, órgano de representación universal, haya aprobado por una amplia mayoría esta importante resolución, tras un extenso proceso negociador, caracterizado por la transparencia y la inclusividad.

El pronunciamiento permite enfocar adecuadamente este asunto desde la perspectiva del impacto de la falta de agua potable y el saneamiento en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, que en este sentido La Habana alcanzó desde 1995.

La nación caribeña considera que el acceso al agua constituye un derecho humano fundamental, puntualizó el encargado de negocios a.i de la Isla.

Al mismo tiempo el diplomático antillano trasladó el reconocimiento de Cuba al Estado Plurinacional de Bolivia porque sus esfuerzos incansables han sido claves en la adopción de esta histórica resolución.

(Con información de Prensa Latina)

 

Compartir este post
Repost0
30 julio 2010 5 30 /07 /julio /2010 05:34

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/03/terremoto-haiti.jpgAl menos 596 réplicas por arriba de los 4.7 grados en la escala de Richter se han producido en el centro-sur de Chile desde el 27 de febrero pasado, cuando un terremoto de 8.8 grados devastó esa zona del país, informó hoy la Universidad de Chile.

Un reporte del Instituto Sismológico de esa casa de estudios divulgado este jueves precisó que 300 sismos han sido superiores a los 5.0 grados Richter y 23 han sobrepasado los 6.0 grados.

La réplica más fuerte del terremoto de febrero sigue siendo la del 11 de marzo pasado, la cual alcanzó los 6.9 grados Richter, tras la cual, 15 minutos después, se produjo una de 6.7 grados.

Mientras que el pasado 14 de julio, los expertos registraron en la zona donde se produjo el terremoto un sismo de 6.6 grados Richter, el cual generó gran alarma en la población debido a que los expertos esperan un movimiento superior a 7.0 grados.

La mayor concentración de réplicas se detectó en la zona del balneario de Pichilemu, 259 kilómetros al suroeste de Santiago, donde todos los días se registran temblores perceptibles por la población.

El terremoto y posterior tsunami de febrero pasado dejó miles de viviendas destruidas o con daños de consideración, además de 521 muertos y una ‘zona de ruptura’ de 500 kilómetros de largo en la zona sur de Chile.

(Con información de Notimex)


Chile se movía hacia África, pero el terremoto le cambió rumbo hacia el Pacífico

El terremoto de finales de febrero alteró el desplazamiento del territorio chileno, que antes se movía hacia el noreste junto con todo el continente -mirando a África- pero ahora varió el rumbo al suroeste, en dirección al océano Pacífico, dijeron especialistas militares.
Según el Instituto Geográfico Militar de Chile, antes del terremoto, la Placa Sudamericana empujaba a Chile hacia el noreste, al igual que al resto del continente, tres o cuatro centímetros al año. “Para modificar año a año las coordenadas cartográficas, se estima que el continente se mueve de tres a cuatro centímetros al año en dirección noreste, es decir, hacia África”, explicó el coronel Juan Vidal, director de la institución, al diario La Tercera.
Pero el potente sismo provocó una variación en la parte de la Placa Sudamericana que bordea la costa chilena -sobre todo en la zonas centro y sur, las más golpeadas por el sismo- que ahora arrastra gran parte de Chile hacia el suroeste, en dirección al océano Pacífico.
“Detectamos un movimiento de tres a cuatro centímetros diarios en la zona de Cobquecura y Concepción (500 km al sur de Santiago), lo que se traduce en cerca de un metro al mes”, hacia el mar, precisa Vidal.
El instituto puede registrar los movimientos debido a 50 estaciones que tiene instaladas entre la zona central y sur, que registran la información.
Vidal precisó que estos desplazamientos son imperceptibles para el ojo humano, pero que tendrán implicancias legales y cartográficas.
El 27 de febrero pasado, el sur chileno fue afectado por un terremoto de 8,8 grados en la escala de Richter y un posterior maremoto, dejando un saldo de 486 muertos, 79 desaparecidos y daños valorados en unos 30.000 millones de dólares (unos 22.500 millones de euros).

(Con información de AFP)

 

Compartir este post
Repost0
28 julio 2010 3 28 /07 /julio /2010 00:46

http://www.kaosenlared.net/img2/140/140789_kaos.jpgLa servicios de inteligencia de Pakistán (ISI) ofrecían a los talibanes entre 15.000 y 30.000 dólares para asesinar a ciudadanos indios en Afganistán. EE.UU paga cada año 1.000 millones de dólares a Pakistán para “gastos de guerra” en Afganistán. El ataque contra la embajada india en Kabul, el 7 de julio 2008, fue concebido con meses de anticipación y ejecutado a petición del ISI . La operación costó 120.000 dólares.

*Según Amnistía Internacional la documentación filtrada evidencia, a pesar de todo, que en junio de 2009 el  entonces comandante en jefe de EEUU de las fuerzas extranjeras en Afganistán, el general Stanley McChrystal, puso en marcha un nuevo reglamento para hacer un seguimiento de los incidentes en Afganistán. Desde que dejó el cargo en junio de este año, su sucesor, el general David Petraeus, ha recibido presiones por parte de los oficiales militares y de los legisladores estadounidenses para levantar el reglamento que ofrece más protección a los civiles.

*El 4 de marzo de 2007, un convoy de marines de EE.UU., que llegaron a Afganistán tres semanas antes, fueron alcanzados por una furgoneta-bomba. Los infantes de marina hicieron una frenética huida, abriendo fuego con armas automáticas y disparando a discrección. Alcanzando a adolescentes en los campos, conductores en sus coches, ancianos… Diecinueve civiles desarmados murieron y 50 resultaron heridos.

*El ministro de Asuntos Exteriores y vicecanciller alemán, Guido Westerwelle, declaró en Bruselas que el material publicado por Wikileaks debe ser revisado a fondo por el gobierno.

*El coronel Dave Lapan, portavoz del Pentágono, califica de “acto criminal” la filtración de WikiLeaks.

*Varios de los 92.000 informes confidenciales hechos públicos hoy por WikiLeaks incluyen advertencias para no informar a los aliados de Estados Unidos desplegados en Afganistán. Por ejemplo cuando se ordena ejecutar a un presunto miembro de al-Qaida localizado en unaescuela coránica. El ataque se realizó. Cinco misiles estadounidenses mataron a siete niños. Ni rastro del terrorista que se creía localizado. Estas unidades especiales, con licencia para matar, ayudaron a las tropas alemanas a deshacerse de aquellos “insurgentes” que les molestaban. Ejecutándolos en el desierto.

*Dos acciones de las tropas españolas han sido localizadas por The Guardian (123) entre los miles de documentos clasificados. En uno de ellos se puede leer:

Un coche con dos civiles afganos que venía por el mismo camino se echó a un lado para dejar pasar a un convoy español, pero del último vehículo de la columna militar salieron disparos que mataron al pasajero e hirieron al conductor.

El ejército español aseguró que los disparos mortales se produjeron cuando el vehículo trató de “meterse” en el convoy.

*Las tropas francesas ametrallaron un autobús lleno de niños en 2008, hiriendo gravemente a ocho de ellos. Una patrulla de EE.UU. también ametralló un autobús, hiriendo o matando a 15 de sus pasajeros, y en 2007 las tropas polacas bombardearon con morteros un pueblo durante la celebración de una boda matando a casi todos los invitados, entre ellos una mujer embarazada. El ataque fue una venganza. Polonia confirmó ayer que abandonará Afganistán en 2012 (o quizá antes).

*En una “batalla” en una aldea en Afganistán, los soldados holandeses dispararon contra once civiles, cuatro de ellos fallecieron y los demás resultaron gravemente heridos.

*The Guardian edita un magnífico tutorial para desenvolverse entre los 92.000 documentos (des)clasificados.

Conferencia de prensa de Julian Assange en el El Club Frontline de Londres:

La verdadera historia de este material es que la guerra es una maldita cosa… las muertes continuas de los niños, los insurgentes, las fuerzas armadas … el pueblo mutilado … esta es la historia de la guerra desde 2004.Esto es el equivalente a la apertura de los archivos de laStasi.El curso de la guerra tiene que cambiar. La manera en que se tiene que cambiar todavía no está clara.El ejército de EE.UU. es un barco inmenso que es muy difícil de revertir y la cubierta de arriba comienza en la parte inferior y se traslada a la parte superior. Es muy difícil adoptar una nueva política.EE.UU. ha reclamado del Gobierno de Australia (Assange “reside” allí) que me vigile e informe sobre mí.La primera crónica de la mayor filtración de la historia

7:18. Han sonado las alarmas en la Casa Blanca, que esta noche enviaba un mail a varios periodistas en el que les advertía, preparando el escenario, de que “Wikileaks no es un medio de comunicación objetivo, sino más bien una organización que se opone a la política de EE.UU. en Afganistán”. A lo que Julian Assange, fundador de WikiLeaks, que estaba esperando, contestaba:

¿Pueden los documentos originales considerarse no objetivos?

92.000 documentos secretos sobre las acciones del Ejército de EE.UU. en Afganistán están siendo ahora misma publicados y analizados por toda la prensa internacional. Tres medios han tenido acceso a ellos unas horas antes. The New York TimesThe Guardian y Der Spiegel. Los tres han recibido los informes simultáneamente tal como había planeado Julian Assange.

Éstos incluyen extractos de los comentarios que el presidente Obama ha hecho en las cuestiones abordadas en los documentos clasificados.

Los documentos desvelan que Pakistán o sus servicios de espionaje se reunían directamente con los talibanes en sesiones secretas de estrategia para organizar redes de grupos combatientes para que luchen contra soldados estadounidenses en Afganistán, e incluso para tramar asesinatos de líderes afganos.

Los informes recogidos entre enero de 2004 y diciembre de 2009 son a juicio del jefe de la sección de investigación de The Guardian, David Leigh, “la mayor filtración en la historia de los servicios de Inteligencia”. Acciones comando, operaciones encubiertas, errores y muertes de civiles.

Por ejemplo se detallan las acciones de las unidades secretas (Task Force 373) de las fuerzas especiales que tiene como objetivo “señalar” a los líderes talibanes para ejecutarlos, evitando que sean juzgardos o detenidos. Reciben las órdenes directamente del Pentágono operando fuera de la cadena de mando de la Fuerza Internacional de Asistencia para la Seguridad ( ISAF ).

También se hace referencia en la documentación a los mil millones de dólares que EE.UU envía a Pakistán anualmente. ¿Para sufragar a los servicios de inteligencia que ayudan a los talibanes?

Los informes dejan ver que se ha engañado a la opinión pública internacional. The Guardianeditorializa al respecto. La situación real es mucho peor de lo que se nos ha contado. España mantiene tropas en Afganistán.

En un comunicado, el consejero de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, el general James Jones, ha indicado que las filtraciones “ponen en peligro las vidas de los estadounidenses y de nuestros socios”.

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, John Kerry –uno de los más cercanos aliados demócratas de Obama– ha declarado que los documentos filtrados generan “serios interrogantes sobre la realidad de la política estadounidense hacia Pakistán y Afganistán”.

 

Compartir este post
Repost0