Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog

Comunicadores Charrúas

  • : Marquemos un Norte
  • : Comunicador charrúa . Movimiento Originario, por la Tierra y los Derechos Humanos.
  • Contacto

Perfil

  • Ricardo Silva
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón.
Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano
  • Profeso la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. Activista social desde el corazón. Tengamos presente que todo ser con aletas, raíces, alas, patas o pies, es un Hermano

Escúchanos ONLINE Clic en la Imagen

      877 FM enlace 2

Apoyan

      

      

 

                      banderaartigas

Los-4-Charruas-MunN.jpg

Esta Lucha es de los Originarios

y de Todo Aquel que se Considere un

Defensor de los Derechos Humanos.

Este artículo contiene dos videos

de la Campaña y la Totalidad del

contenido del Convenio 169 de la OIT

sobre pueblos indígenas y tribales.

GRACIAS POR DIFUNDIR Y APOYAR.

Enlace: http://0z.fr/P64LW

0000000 bandera MunN 2

       

CURRENT MOON
    
 

Buscar Artículos: Por País O Tematica

 

      Artículos por Categorías

 

 

Archivos

Marquemos un Norte.

En twitter.com

001 bandera 37 3

Tweet   

 

  Difundiendo

el periodismo alternativo, 

somos mas gente pensando

18 agosto 2010 3 18 /08 /agosto /2010 17:03

http://lh6.ggpht.com/_8bhgphIJdPw/TGteiTfFOKI/AAAAAAAABKY/HMBJa-OFY9Y/Videla-Sabato-Castellani-Borges.jpg

 

Reportaje a Leonardo Castellani.

El 19 de mayo de 1976, el entonces presidente Jorge R. Videla almorzó, en la Casa de Gobierno, con los escritores Ernesto Sábato, Jorge Luís Borges, Leonardo Castellani y el presidente de la Sociedad Argentina de Escritores, Horacio E. Ratti.

A su término, los invitados atendieron a la prensa en la misma explanada de la Rosada. Sábato señaló que “hubo un altísimo grado de comprensión y respeto mutuos. En ningún momento la conversación descendió a la polémica literaria o ideológica” (La Opinión, 20/5/76). También expresó su inquietud por “la prisión del escritor Antonio di Benedetto” (La Razón, 19/5/76).

Castellani, por su parte, habló de su preocupación -también lo relata en el reportaje- por Haroldo Conti, “un cristiano que fue secuestrado hace dos semanas y del que no sabemos nada” (La Opinión, 20/5/76). Ratti comentó haber dejado una lista de reivindicaciones e inquietudes y Borges hizo mutis por el foro.

Un mes más tarde, la revista Crisis -aún bajo la dirección de Eduardo Galeano y Federico Vogelius-procuró conversar con los protagonistas.

“Requerido por teléfono para una entrevista, Ernesto Sábato afirmó: ‘yo no hago declaraciones para la revista Crisis’, Borges, a su vez, dijo no tener tiempo y, lamentablemente, su disponibilidad de horarios excedía los límites del cierre editorial de esta publicación. Si, en cambio, pudieron ser entrevistados los escritores Leonardo Castellani y Horacio Esteban Ratti”. (Crisis, julio de 1976)

Este fue el último número que la revista pudo publicar. De allí extraemos este reportaje al cura Castellani, quien puntualiza detalles de lo conversado -son notorias las diferencias con la versión de Sábato- en aquel significativo encuentro.

- Padre Castellani, durante varios días un amplio sector de la opinión pública no hizo más que comentar el almuerzo entre les escritores y el presidente Videla...

- Bueno, es cierto, pero la gente se olvida de que fue nada más que un almuerzo y en los almuerzos se come más que se habla...

- Pero usted y los demás escritores fueron invitados para conversar sobre ciertos temas...

- Sí. En realidad, el más callado fui yo. Dije algunas cosas pero quienes más hablaron fueron los demás, sobre todo Sábato y Ratti que llevaban varios proyectos.

- ¿Y el presidente?

- Él y yo fuimos los más silenciosos. Videla se limitó a escuchar. Creo que lo que sucedió es que quienes más hablaron, en vez de preguntar, hicieron demasiadas propuestas. En mi criterio, ninguna de ellas fue importante, porque estaban centradas exclusivamente en lo cultural y soslayaban lo político. Sábato y Ratti hablaron mucho sobre la ley del libro, sobre el problema de la SADE, sobre los derechos de autor, etc.

- Bueno, padre, al fin y al cabo, en una reunión de escritores...

- Sí, pero la preocupación central de un escritor nunca pueden ser los libros, ¿no es cierto? Yo traté de aprovechar la situación por lo menos con una inquietud que llevaba en mi corazón de cristiano. Días atrás me había visitado una persona que, con lágrimas en los ojos, sumida en la desesperación, me había suplicado que intercediera por la vida del escritor Haroldo Conti.

Yo no sabía de él más que era un escritor prestigioso y que había sido seminarista en su juventud. Pero, de cualquier manera, no me importaba eso, pues, así se hubiera tratado de cualquier persona, mi obligación moral era hacerme eco de quien pedía por alguien cuyo destino es incierto en estos momentos. Anoté su nombre en un papel y se lo entregué a Videla, quien lo recogió respetuosamente y aseguró que la paz iba a volver muy pronto al país.

- ¿Qué afirmaron los demás asistentes?

- Fíjese que curioso: Borges y Sábato, en un momento de la reunión, dijeron que el país nunca había sido purificado por ninguna guerra internacional. Ellos, más tarde lo negaron, así como aseguraron decir cosas que, en realidad, no dijeron. Pero hablaron de la purificación por la guerra.

Lo interesante es que el presidente Videla, que es un general, un profesional de la guerra, los interrumpió para manifestar su desacuerdo. Creo que eso le desagradó mucho, pues motivó una de sus pocas intervenciones. A mí también eso me cayó como un balde de agua fría, por lo tremendo que eso significa.

Además, por lo incorrecto: se olvidan que la Argentina atravesó varias guerras internacionales, como la de la independencia, la del bloqueo anglo-francés, la del Paraguay, y más bien que de esas contiendas no salió purificada.

- Quizás ellos quisieron decir que la situación difícil de la Argentina no se justificaba, pues, a diferencia de Europa, no había sufrido ninguna guerra...

- Vea, en lo que va de este siglo Europa sufrió ya dos guerras mundiales, pero no por eso es más pura que la Argentina. Al contrario... Por eso le digo que de ese almuerzo, si es por lo que se habló, no puede haber salido algo muy positivo o trascendente. A lo mejor, el presidente se llevó una impresión favorable y pudo rescatar algunas ideas que allí se lanzaron, pero nada más.

- Su balance, entonces, no parece muy optimista...

- No, ni puede serlo. Sábato habló mucho o peroró, mejor dicho, sobre el nombramiento de un consejo de notables que supervisara los programas de televisión. En Inglaterra funciona una instancia similar, presidido por la familia real e integrado por hombres notorios de todas las tendencias.

Cuando estuve hace mucho en Inglaterra, Chesterton me habló de ese consejo del cual él formaba parte y que, por aquel entonces, supervisaba sólo la radio, ya que la televisión todavía no existía. Eso quería Sábato que se hiciese en la Argentina. Borges dijo que él no integraría jamás ese consejo de prohombres. Sábato, entonces, agregó que él tampoco.

Yo pensé en ese momento para qué lo proponían entonces. O sea que ellos embarcaban a la gente pero se quedaban en tierra. Personalmente, no creo que ese consejo sea una decisión muy importante...

- Dentro de su larga experiencia, ¿qué significa este almuerzo?

- Para mí fue un hecho agradable, pero no muy trascendente. Al menos, que los hechos posteriores demuestren lo contrario, como por ejemplo, que aparezca el escritor Haroldo Conti. Algunos me habían pedido que intercediera también por varios ex funcionarios cesanteados aparentemente en forma injusta. Pero no quise hacerlo, pues me pareció que esos casos desdibujarían la dramaticidad de la situación de Conti, por cuya vida se teme...

- ¿No se plantearon los cuatro asistentes hacer un balance juntos de esa experiencia que los involucraba?

- Al salir, había una nube de periodistas y los fotógrafos eran interminables, parecían formar de seis en fondo. Borges aprovechó algún vericueto para retirarse rápidamente. Antes de hacerlo nos invitó para que fuéramos a su casa a tomar un café. Cuando Sábato, Ratti y yo logramos zafarnos del asedio periodístico, nos fuimos hasta la casa de Borges, pero ahí nos llevamos una sorpresa. Una persona que nos abrió la puerta dijo que Borges no nos podía atender porque estaba en cama con fuertes dolores de estómago. En fin, son cosas que pasan...

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. 

 Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Marquemos un Norte: http://caio.uy.over-blog.com/ 

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2010 3 18 /08 /agosto /2010 16:54

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/honduras_golpe_de_estado_afp2.jpg

 

El régimen golpista en Hondura acrecentó las violaciones a los derechos humanos, intentando detener a la resistencia

Resumen Latinoamericano/Alba TV - “No podemos decir que están bajando las violaciones a los derechos humanos. Que quede claro que, en seis meses del régimen de Porfirio Lobo, las violaciones a los derechos humanos ocurridas son un 45 por ciento más que en los siete meses del golpe militar de Estado”, afirmó la coordinadora nacional del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Honduras (Cofadeh), Bertha Oliva.

 

“Y lo peligroso es la selectividad de las víctimas”, añadió.

 

Según lo declarado por Oliva, los crímenes a los derechos humanos no sólo se caracterizan por ser “sistemáticos y selectivos”, sino que son “silenciosos”.

 

Oliva expresó “satisfacción por la unidad magisterial, que es la única posibilidad de tener ganancia en la lucha”.

 

La Coordinadora del Cofadeh, reveló que “la situación es más difícil que al principio del Golpe, porque están desesperados [los golpistas y sucesores] y están pagando a personas para manipular las violaciones de los derechos humanos”.

 

Y agregó que “hay que cuidarse en este momento hay actores muy importantes, defensores del statu quo, que se encargan de ello”.

 

Oliva, analizó que los viajes constantes fuera del país, de Porfirio Lobo, cada vez que hay una situación difícil, “para mí el mensaje, en este caso del magisterio, es que quien manda es la oligarquía, que dice que Pepe no controla. Eso es grave.”

 

“Estamos ante la ingobernabilidad”, determinó.

 

Para luego advertir que: “Y eso deben aceptarlo y comprenderlo y detenerlo; entender que habemos personas a la caza de violaciones a los derechos humanos”.

 

Pagan para manipular violaciones a derechos humanos

 

Bertha Oliva consideró que la infiltración no es sólo la presencia de dos sujetos identificados durante se realiza una manifestación en la calle.

 

“Más allá de eso, está el trabajo de espionaje que se implementa desde las estructuras estatales. Cuando hablamos de espionaje también nos hablan de la mala práctica de control a través de los medios que tenemos, celulares y teléfonos, [esta] infiltración [es] peligrosísima”, cuestionó.

 

Según Oliva, otra forma de espionaje es el seguimiento que hacen con “agentes disfrazados como expertos en materia de derechos humanos, con el propósito de generar confianza”.

 

La Coordinadora del Cofadeh reveló que “la situación es más difícil que al principio del Golpe, porque están desesperados y están pagando [los golpistas y sucesores] a personas para manipular las violaciones de los derechos humanos”.

 

La defensa de los derechos humanos “no es hacer lobby y servir de lobistas de los violadores de los derechos humanos”, criticó Oliva

 

Indicó que “debe tenerse claro que hablar de amenazas para militarizar las clases en las escuelas es una clara violación de los derechos humanos: “Es guerra sicológica”.

 

Sin embargo, “por otro lado, demuestran la incapacidad para resolver un problema que ellos mismos han llevado y que no pueden manejar “, dijo.

 

La militarización es la pérdida de la razón

 

“Hablamos de que al pueblo, al magisterio, se le está violando un derecho fundamental que es el derecho a expresarse, a manifesarse, a la reclamación. La criminalización es muy peligrosa y deben darse cuenta que están violando los derechos humanos”, declaró Bertha Oliva.

 

Reiteró que en la práctica “hemos insistimos y persistimos para hacer el proceso de agotamiento de recursos internos [sobre violaciones a derechos humanos]”, pero se ve “la barbaridad” que se comete en las instituciones públicas del Estado en que “cada persona es objeto de seguimiento”.

 

Oliva denunció que hay un interés por manipular y “mantener en terror, por mantener controlado a los denunciantes de violaciones a los derechos humanos”.

 

Dijo que es preocupante que haya abogados y abogadas que “busquen borrar evidencias, y hacer un discurso para defender la violaciones a los derechos humanos”.

 

La fiscal de los Derechos Humanos del Ministerio Publico, Sandra Ponce, ha anunciado que se procederá contra el ministro de Educación, Alejandro Ventura, por no aplicar sanciones a los maestros huelguistas.

 

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas. 

 Sembrando conciencia para cosechar libertad.

Marquemos un Norte: http://caio.uy.over-blog.com/ 

Compartir este post
Repost0
18 agosto 2010 3 18 /08 /agosto /2010 16:44

http://www.cubadebate.cu/wp-content/uploads/2010/08/bases-militares.jpg

 

La Corte Constitucional de Colombia declaró “inexequible” (inaplicable o sin efecto) el acuerdo entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos, que permitiría el ingreso de militares del país norteamericano en siete bases militares.

La votación quedó dividida en seis a favor de la inconstitucionalidad y tres en contra.

Pese al fallo, todavía no se sabe si tendrá efecto inmediato o no, destacó el diario El Espectador en su página web.

La instalación de siete bases militares en Colombia sufrió así su primer descalabro luego de que Jorge Iván Palacio, el magistrado ponente, emitiera su concepto desfavorable a la aprobación del acuerdo por parte de la Corte Constitucional.

Palacio aseguró a El Espectador que bajo el acuerdo la presencia de marines norteamericanos en Colombia en inconstitucional, posición que fue acogida por la Sala Plena.

La Sala de Consulta del Consejo de Estado había precisado la necesidad de que el acuerdo contara con el visto bueno de judicial antes de que entrara en vigencia, “por cuanto consideraba que las condiciones que lo rodeaban no estaban dentro de los parámetros fijados en los acuerdos de cooperación bilateral ya existentes entre Colombia y Estados Unidos”, citó el diario en su página web.

El Procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez Maldonado, le solicitó a la Corte que se abstuviera de emitir un pronunciamiento de fondo.

(Con información de agencias)

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
17 agosto 2010 2 17 /08 /agosto /2010 20:19

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/colombia_encuntro_mujeres.jpgEl Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización se desarrolla entre el 16 al 23 de agosto

Resumen Latinoamericano/Alba TV - "Que callen las armas para que hablen las mujeres y los pueblos" y "Mi cuerpo es mi casa, mi casa es mi territorio. No entrego las llaves" son los lemas que señalan el rumbo de las discusiones del "Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización", que comienza el próximo lunes (16), en Colombia. La clausura será el día 23, con una jornada internacional de solidaridad con las mujeres y los pueblos que luchan contra la militarización.

 

Se espera que más de 1000 mujeres y hombres de movimientos populares y organizaciones sociales y políticas de América Latina, debatan estrategias para las acciones contra la militarización y sobre la presencia de tropas extranjeras en la región. El encuentro se realiza en un momento crucial dada la coyuntura política y militar latinoamericana.

 

Golpe de Estado en Honduras, ocupación militar en Haití e instalación de bases militares estadunidense en Colombia y en Panamá, son apenas algunos ejemplos del avance de la envestida de los Estados Unidos en la región. El país escogido para ser sede del Encuentro contra la Militarización, no podía ser mejor: Colombia, Estado que desde 2009, firmó un Acuerdo de Defensa y Seguridad con la super potencia norteamericana.

 

"Además de lo apuntado, el encuentro se desarrolla en un país cuyo gobierno tiene una historia de 40 años de cooperación militar con los Estados Unidos, que - usando el sofisma de lucha contra las drogas, el narcotráfico y el terrorismo, que ha sido el pretexto para persecución y estigmatización de la protesta social - oculta los verdaderos intereses económicos que están tras el conflicto en Colombia: mantener el control de sus recursos naturales, territorios y del pueblo", agregó la convocatoria divulgada al comienzo de este mes.

 

La creciente militarización en América Latina ha afectado la soberanía de los pueblos con desplazamientos forzosos, violaciones de los derechos humanos y la explotación de recursos naturales. Las mujeres son las principales víctimas de esta situación, porque con el aumento de militares en un territorio, aumenta también el machismo, la prostitución y la violencia sexual contra las mujeres.

 

"Históricamente la bases militares han servido para invadir territorios estratégicos por su localización geopolítica y controlar las riquezas naturales que muchas veces se encuentran donde viven los de los pueblos milenarios, afro descendientes y campesinos. Estas bases militares también promueven la prostitución, con la regulación de casas oficiales que sirven de ‘entretenimiento’ a los soldados, pero para las mujeres, representan esclavitud sexual y otros tipos de violencia, como los feminicidios", explican las mujeres de las organizaciones de mujeres en comunicado de julio pasado.

 

Programación

 

El Encuentro Internacional de Mujeres y Pueblos de las Américas contra la Militarización, será dividido en tres momentos. Durante el primero, del 16 al 20 de agosto, una misión humanitaria de solidaridad y resistencia visitará diversas regiones de Colombia, para observar los efectos de la militarización.

 

El Encuentro Internacional propiamente dicho, comenzará el día 21, en la ciudad de Barrancabermeja, (Departamento de Santander), con debates e intercambios de experiencias entre los movimientos sociales. La tarde del día 22, los participantes presentarán la declaración final del encuentro y la agenda de trabajo para la desmilitarización del Continente. El cierre de las actividades será el día 23, con una Vigilia por la Vida.

 

Las movilizaciones no se restringirán a Colombia. Organizaciones y movimientos sociales están invitados a realizar, en varios países, una Jornada Internacional de Solidaridad con las Mujeres y los Pueblos de Colombia y de las Américas que luchan contra la Militarización.

El propósito de las movilizaciones es llamar la atención de la sociedad sobre el avance de la militarización en América Latina. En esta línea, los grupos interesados en participar pueden hacer actividades como: vigilias y actos delante las representaciones diplomáticas de Colombia y de los Estados Unidos, distribución de volantes, seminarios, movilizaciones en las calles y reuniones con parlamentarios.

 

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.


Compartir este post
Repost0
17 agosto 2010 2 17 /08 /agosto /2010 20:17

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/paraguay_vice_presidente_franco.jpegEl vicepresidente de Paraguay es señalado como uno de los referentes máximos de la derecha que busca desestabilizar al gobierno con la ayuda de la embajadora de EEUU

Resumen Latinaomericano - El gobierno de Fernando Lugo se encuentra seriamente amenazado y las probabilidades de un “golpe institucional”, pérfida invención para sacarse de encima presidentes molestos como Zelaya en Honduras, se potenciaron en días recientes. La grave enfermedad que lo afecta y el riguroso tratamiento a que se verá sometido sirven en bandeja al desprestigiado Congreso paraguayo el pretexto para destituirlo “legalmente”. Si esto finalmente se concreta, se produciría una gravísima regresión política que pondría abrupto fin a la primavera democrática vivida en los últimos dos años. Pese a que la presidencia de Lugo carece de la voluntad transformadora de Chávez, Morales o Correa y que su gestión se caracteriza por múltiples incoherencias, la sola presencia de un personaje que desde el gobierno proclame su identificación con los condenados de su tierra basta y sobra para que la clase dominante local no vea la hora de sacárselo de encima, por cualquier método.

 

Desde que asumió, Lugo tuvo que vérselas con la derecha más primitiva y corrupta de Sudamérica, lo cual ya es mucho decir. Expresión política de una banda que ni siquiera merece el nombre de oligarquía –la voz “cleptocracia” captura con más nitidez su naturaleza–, esa derecha es un impresentable conjunto de rufianes que construyeron sus grandes fortunas desangrando al país bajo la conducción del “capo de tutti i capi”, el dictador Alfredo Stroessner. Este organizó el saqueo de las tierras fiscales, el contrabando en gran escala y el tráfico de droga y de personas, con la abierta complicidad de sucesivos gobiernos de Estados Unidos, Israel y Taiwán, sumiendo a la población en el atraso, la ignorancia y la extrema pobreza. Atraso e ignorancia que caracterizan adecuadamente a una “cleptocracia” que todavía no reconoce al gobierno de la República Popular China y sí lo hace con Taiwán, a cambio, claro está, de suculentos sobornos o de “regalos” que se exhiben impúdicamente como, por ejemplo, el nuevo edificio de la Legislatura paraguaya. No sólo eso: se trata de una banda que justifica aquella venerable caracterización que en su época realizara el ardiente Agustín de Hipona (antes de que la Iglesia lo santificara convirtiéndolo en un icono inexpresivo) sobre los Estados, a los que definía como una “conspiración de los ricos” para oprimir a los pobres.

 

La inesperada elección de Lugo vino a inmiscuirse inoportunamente en el corrupto rodaje que enriquecía a la clase dominante a costa del permanente saqueo de la nación, todo lo cual la arrojó a una desorbitada oposición cuyo ánimo destituyente empequeñece el que exhiben algunos personajes de la derecha argentina. Al igual que ocurre entre nosotros, la derecha paraguaya es estructuralmente inepta para construir nada que no sean sus turbios negocios: por eso creció a la sombra de un feroz dictador y luego de la mano de gobiernos supuestamente democráticos que jamás tuvieron la menor intención de desmontar esta infernal maquinaria del atraso y la opresión. El acendrado anticomunismo de estos bandidos les permitió gozar de la protección norteamericana para su pillaje; a cambio, cedieron dos grandes bases militares en Mariscal Estigarribia y Pedro Juan Caballero, diseñadas para cerrar desde el Sur el control territorial sobre la riquísima Amazonia establecido desde las siete bases obtenidas en Colombia. Y cedieron también, y Lugo no supo impedirlo o desmontarlo, el control de cerca de un 80 por ciento del aparato estatal paraguayo a manos de la Usaid, favorecido por el sabotaje que la derecha realiza desde el Congreso al no votar el presupuesto que necesita el país y, mucho menos, modificar la escandalosamente regresiva legislación tributaria del Paraguay. Desfinanciado hasta la impotencia, los proyectos del gobierno deben realizarse con el dinero de Estados Unidos, lo cual está a punto de convertir al país en un protectorado norteamericano.

 

Lugo cuenta a su favor con un alto grado de aceptación pública y con la convicción de las fuerzas populares de que, pese a su desilusión con las vacilaciones y titubeos del presidente, lo que le sucedería es muchísimo peor. El artífice de esta operación es el propio vicepresidente, Federico Franco, coadyuvado por los ministros del Interior y de Relaciones Exteriores, y sus promotores son la embajadora estadounidense Liliana Ayalde –en cuya casa se celebran las reuniones conspiratorias, con total descaro– y Aldo Zucolillo, dueño de un emporio empresarial entre los cuales sobresale su ariete ideológico, el diario ABC Color. Este personaje tuvo una destacada actuación como gestor del Plan Cóndor y tanto él como sus hermanos fueron tropa de confianza de Stroessner, al punto que ambos solían vacacionar juntos en Miami mientras urdían nuevos negociados a costa del pueblo paraguayo. Para la SIP y muchos en Washington ese diario es un baluarte de la democracia, cuando en realidad se trata de exactamente lo contrario: el house organ de la mafia que se adueñó de Paraguay y vehículo principal de la extorsión que efectúa para disciplinar a la clase política. Bastó un editorial del ABC Color para que al día siguiente el Senado postergara sine die el tratamiento de la ratificación del Tratado constitutivo de la Unasur. Y el sábado pasado editorializó en contra de que el mismo órgano removiera con su voto positivo el último obstáculo que se interpone a la plena incorporación de Venezuela al Mercosur.

 

Pese a la significativa ayuda que el presidente bolivariano le presta a Paraguay –suministrando combustibles a precios por debajo del mercado, entre otras cosas–, este sicario ideológico del imperialismo exhortó a los senadores a cerrarle el paso a Chávez. Al compadre y compinche de Stroessner no le tembló el pulso para escribir que “No sin esfuerzo los paraguayos nos hemos liberado del oprobioso yugo de un tirano sanguinario y rapaz (¡Stroessner!) para permitir que otro, esta vez forastero, venga a pretender someternos con su estilo político autocrático e intolerante”. Este es el intelectual orgánico de la derecha que vela sus armas esperando dar el zarpazo que lo libre de la molesta presencia de Lugo y restablecer el imperio del narcofascismo.

ESCRITO POR ATILIO BORÓN  

 

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
17 agosto 2010 2 17 /08 /agosto /2010 20:14

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/palestina_muro.jpg

 

Hamás, el FPLP y el FDLP coincidieron en reclamarle al presidente Abbas que no inicie ninguna negociación de paz con israel, mientras ese Estado mantenga su política represiva contra Palestina 

 

Resumen Latinoamericano/Agencias - Tres de las mayores organizaciones políticas le solicitaron al presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmoud Abbas, que no ceda ante la presión de Estados Unidos para que retome las negociaciones de paz directas con Israel, a las que calificaron como peligrosas.

También concordaron en que las negociaciones directas no pueden ser retomadas sin una supervisión internacional y el fin del bloqueo en la Franja Gaza que Israel decretó en 2006, provocando graves problemas humanitarios.


“Insistir en negociaciones directas es lanzarle un salvavidas a Israel en momentos en que su aislamiento se profundiza”, comunicó desde Siria el representante del Frente Popular para la Liberación de Palestina (FPLP), Maher al-Taher.


El llamado también fue acordado por el Movimiento de Resistencia Islámica Hamás y el Frente Democrático para la Liberación de Palestina (FDLP), que cuenta con un ministro en la ANP.


“Un regreso a las negociaciones directas sirve a los objetivos estadounidenses y sionistas de liquidar los derechos nacionales del pueblo palestino”, señalaron las organizaciones en el documento.


El dirigente de Hamás, Khaled Meshaal, señaló que el encuentro era “excepcional” debido a que reunió a 11 grupos que representan a la mayoría palestina.


Durante este lunes se conoció que Israel rechazó este jueves toda condición que plantee el Cuarteto para Oriente Medio para las negociaciones de paz directas con Palestina.


Desde el lado palestino repudiaron la obstinación del gobierno de Tel Aviv.


“Israel está preparado para unas negociaciones directas inmediatas, pero sin ninguna condición previa”, afirmó a la prensa francesa un responsable del Ejecutivo, que solicitó anonimato.


Esa declaración precedió a la difusión de un comunicado que el Cuarteto para Oriente Medio para convencer al presidente Abbas de retomar las negociaciones directas de paz, congeladas hace más de año y medio.


El Cuarteto está conformado por Estados Unidos, Rusia, Unión Europea y Organización de Naciones Unidas (ONU).


Las autoridades palestinas denunciaron rápidamente la actitud israelí de rebatir por anticipado el texto que podría ayudar a enfocar las negociaciones.


“El anuncio de Tel Aviv de que rechaza por adelantado un comunicado del Cuarteto antes incluso de que sea publicado, demuestra que se niega a un proceso de paz serio”, aseveró el negociador palestino Saeb Erakat.


Según medios de prensa, los siete ministros más influyentes del gabinete israelí expresaron que “la declaración del Cuarteto es una mano tendida a los palestinos para retomar las negociaciones”, pero “no compromete a Israel”.


En el mensaje del Cuarteto, se llamaría al Estado judío a prolongar el período de 10 meses de congelación parcial de la colonización en Cisjordania, el cual deberá expirar el próximo 26 de septiembre.


También se plantearía fijar en uno o dos años el plazo para alcanzar un acuerdo sobre la creación de un Estado palestino, dentro de las fronteras de 1967, previas a la guerra de los Seis Días, cuando Israel ocupó Gaza y Cisjordania.

 

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
17 agosto 2010 2 17 /08 /agosto /2010 20:07

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/israel_soldado_y_prisioneros_1.jpgLa ex soldado isrelí humilla a los prisioneros palestinos y lo hace "público" porque dice que su paso por el ejército judío fue el mejor momento de su vida

 

Nota de Redacción: ¿Alguien tiene alguna duda de qué es el sionismo que desde hace décadas ocupa el territorio palestino? ¿Alguien puede imaginarse alguna otra respuesta que la Intifada y la lucha por todos los medios por parte de ese heroico pueblo palestino para sacarse de encima a esta lacra genocida?


Como los yanquis en Abu Graib, los soldados sionistas no sólo violan los derechos humanos de sus prisioneros sino que también se exhiben y los exhiben como trofeos de guerra.

 

Vamos a ver qué dicen ahora el famoso Tribunal Penal Internacional y toda su corte de sumisos al poder de EEUU y el sionismo.

 

Mientras tanto vean estas foto, lean esta nota, saquen sus propias conclusiones y redoblemos la solidaridad con Palestina y su pueblo combatiente.

 

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/israel_soldado_y_prisioneros_2.jpgConsideran humillante fotos subidas a Facebook por una ex-soldado israelí

 

AVN - Una ex soldado del ejército de Israel subió fotos a la red social Facebook donde se la ve junto a prisioneros palestinos esposados y con los ojos vendados, hecho que fue considerado por la Autoridad Nacional Palestina (ANP) como una humillación.

 

Eden Aberyil, la joven que sirvió a las fuerzas militares judías, aparece en las imágenes sonriendo mientras a su lado ciudadanos palestinos se encuentran detenidos.

 

La ex-soldado subió las imágenes a la red social bajo el título "El Ejército, la mejor parte de mi vida”, en referencia a su servicio militar, obligatorio en Israel durante tres años para los hombres y dos para las mujeres.

 

En una de las fotos, aparentemente tomadas en 2008, Aberyil aparece sentada junto a un detenido palestino que está apoyado en un muro con las manos esposadas a su espalda y los ojos vendados.

 

En la otra imagen se la puede ver en primer plano, con el mismo arrestado y otros dos prisioneros más.

 

Para la ANP , las fotos “muestran la mentalidad del ocupante, orgulloso de humillar a los palestinos”.

 

“Nada en el mundo puede justificar esta humillación que forma parte de las prácticas diarias de la ocupación israelí. La ocupación es injusta, inmoral y, como muestran esas imágenes, moralmente degeneradas”, agregó la autoridad palestina.

 

Desde el ejército israelí se limitaron a calificar el hecho como “vergonzoso” y que ahora “todos los detalles fueron entregados a los comandantes responsables, con el objetivo de darle un mayor seguimiento”.

 

También indicaron que las imágenes representan "una seria violación a nuestra moral y a nuestro código ético".

 

Por su parte, el director de la organización israelí Comité Público contra la Tortura, Yishai Menuhin, señaló que “este tipo de fotografías reflejan la norma habitual de los soldados israelíes estacionados en los puestos de control y el tratamiento que reciben los detenidos palestinos”.

 

ESCRITO POR RESUMEN LATINOAMERICANO

 

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
17 agosto 2010 2 17 /08 /agosto /2010 20:02

http://www.resumenlatinoamericano.org/images/stories/mottaki.jpgMottaki considerando ilegales a los recientes embargos de la Unión Europea contra la población iraní, agregó que en los últimos 5 años, las erróneas políticas de la Unión europea motivaron que Irán, amplia sus relaciones económicas exteriores con otras regiones del mundo.

 

Agencia de Noticias de Ahlul Bait (P) -ABNA- El ministro de Asuntos Exteriores de la Republica Islámica de Irán dijo, "haremos arrepentir al occidente". Según el informe de la agencia FARS, Manuchehr Mottaki que había viajado el martes por la noche a Siria para dialogar sobre la extensión de relaciones bilaterales y estudiar los asuntos regionales e internacionales, hoy jueves al regresar a Teherán habló con los periodistas sobre los embargos unilaterales e ilegales de EE.UU. y la Unión Europea contra la población de Irán y dijo, haremos arrepentir como siempre al occidente por estas actuaciones ilegales.

Mottaki considerando ilegales a los recientes embargos de la Unión Europea contra la población iraní, agregó que en los últimos 5 años, las erróneas políticas de la Unión europea motivaron que Irán, amplia sus relaciones económicas exteriores con otras regiones del mundo.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán sobre el reciente ataque de los militares del régimen sionista a las fronteras sureñas de Líbano, dijo también que el ejército libanés por primera vez pudo resistir y rechazar a tiempo la agresión.

Mottaki mencionando que el régimen sionista en este ataque buscaba presentar a la resistencia un asunto y al ejercito otro, especificó que este ataque ha fortalecido mas a la resistencia en Líbano.

El ministro de asuntos Exteriores de Irán respecto a las recientes amenazas del régimen sionista contra la R.I. de Irán recordó que con el ataque del régimen sionista a Irán, alteraran las condiciones políticas de la región, y este régimen y los EE.UU. saben que la confrontación con Irán no será un conflicto limitado.

Mottaki enfatizó en que en el caso de que el régimen sionista cometa un acto no meditado contra Irán, este acto será muy perjudicial para el régimen de Israel.

ESCRITO POR AGENCIA AHLUL BAIT  

 

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
16 agosto 2010 1 16 /08 /agosto /2010 22:32

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/obama_2008_ncgb110234.jpgEl diario denuncia que el Gobierno estadounidense no ha admitido la realización de acciones “antiterroristas” en Pakistán Somalia, Kenia y Yemen

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, incrementó considerablemente las “guerras en la sombra” contra terroristas en Asia y África, según publica hoy el diario “The New York Times” en su edición online.

“Lo que comenzó como guerra secreta bajo el gobierno de (George W.) Bush, fue ampliado bajo el presidente Obama”, indicó el periódico. Prácticamente ninguno de los pasos nuevos, agresivos del gobierno de Estados Unidos fue admitido públicamente.

Concretamente, la Casa Blanca incrementó los ataques con aviones no tripulados en Pakistán, autorizó ataques contra miembros de Al Qaida en Somalia y dio luz verde para operaciones secretas desde Kenia. Junto con los aliados europeos fueron descubiertos grupos insurgentes en el norte de África, indicó el diario.

El Pentágono reunió además informaciones secretas sobre refugios de militantes extremistas en Pakistán con la ayuda de empresas privadas contratadas. En Yemen se puso en marcha una campaña militar que nunca fue confirmada oficialmente, añadió “The New York Times”.

El periódico cita a funcionarios del gobierno que señalan las ventajas de una guerra secreta contra Al Qaida y otros grupos militantes.

Las experiencias en Afganistán e Irak son desilusionantes para políticos y electores en cuanto a los costos. En lugar de un “martillo”, se apuesta ahora al “escalpelo”, dijo en mayo el asesor jefe de Obama para la guerra antiterrorista, John Brennan.

El nuevo rumbo del gobierno estadounidense convierte a la Agencia Central de Inteligencia (CIA) en algo cada vez más parecido a una organización paramilitar, indicó “The New York Times”.

Asimismo, el Departamento de Defensa se asemeja cada vez más a la CIA, porque el Pentágono tiene con más frecuencia misiones de espionaje, por ejemplo en Cercano Oriente, agregó.

Prensa Web La Radio del Sur/ Agencias

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0
16 agosto 2010 1 16 /08 /agosto /2010 22:27

http://alertaroja.net/media/blogs/alertaroja/i_8753.jpg

 

La controvertida medida del Gobierno de Netanyahu ha causado un fuerte debate en Israel, donde los críticos llegan a comparar los planes con la deportación de niños judíos durante el Holocausto.

La pequeña Naoti mira con cara de miedo desde el regazo de su madre, una nigeriana, y se chupa dos dedos de forma nerviosa. La niña de tres años de edad es una de los 400 niños extranjeros que el Gobierno de Israel quiere expulsar pronto a sus países de origen.

"Es muy duro para nosotros. Vivimos con un miedo constante", dice Linda, su madre. La controvertida decisión del gobierno de Benjamin Netanyahu ha causado un fuerte debate público en Israel, donde los críticos llegan incluso a comparar los planes con la deportación de niños judíos durante el Holocausto.

Miles de israelíes y trabajadores extranjeros protestaron la noche del sábado en el centro de Tel Aviv contra la expulsión de los niños, muchos de los cuales nacieron en el propio Estado hebreo. "No nos expulsen, somos israelíes", rezaba la pancarta amarilla que portaban dos niñas de pelo negro con rasgos asiáticos.

El gabinete de Netanyahu decidió a comienzos de agosto expulsar del país a 400 hijos de trabajadores extranjeros, tras meses de duros debates. Otros 800 podrán permanecer en el país porque cumplen con determinados criterios.

Entre éstos están el que los niños estén matriculados en un jardín de infancia o en un colegio, o que vivan desde hace al menos cinco años en Israel y que hablen hebreo.

La decisión de enviar a los otros 400 a sus países de origen fue justificada con la pretensión de mantener la identidad de Israel, un Estado fundado originalmente para la nación judía, pero al que desde hace años llegan no sólo trabajadores extranjeros de forma regular, sino también desplazados de países africanos, que traen a menudo a sus niños.

El fenómeno ha dado pie al miedo al mestizaje y una alta presencia de extranjeros en Israel. "No queremos crear incentivos para que cientos de miles de inmigrantes laborales inunden el país", señala Netanyahu.

Muchos críticos consideran sin embargo que el argumento es hipócrita. "Los niños inocentes no deben pagar el precio de que Israel no tenga una verdadera política migratoria", señala al respecto la portavoz de la organización Israeli Children, Rotem Ilan.

Para la activista se trata de una política de dos caras: mientras empresas de trabajo temporal reciben hasta 2.600 dólares por cada trabajador extranjero que llevan a Israel, otros residentes foráneos son expulsados del país.

El principal promotor de la idea de expulsar a los niños extranjeros es el ministro del Interior, Eli Yishai, líder del ultrarreligioso partido Shas.

El político ortodoxo acusó incluso a los trabajadores extranjeros la semana pasada de utilizar a sus hijos como "escudos humanos". "Hay que decirles: 'Adiós, se terminó la excursión. Todos tienen que regresar a su país", argumenta Yishai.

Para muchos de los niños afectados por la medida Israel es sin embargo su patria, y el hebreo es a menudo la única lengua que hablan. Irene de la Cruz es un buen ejemplo: sus padres son filipinos, pero ella vive desde hace 15 años en Israel y no quiere marcharse.

"En el colegio aprendí todo sobre los días festivos judíos, adoro la comida israelí y tengo la mentalidad israelí", señala De la Cruz, de 24 años, en un hebreo sin acento alguno.

Cada vez son más los que defienden a los 400 niños. La asociación de los supervivientes del Holocausto y el movimiento de los "kibbutz" se han pronunciado contra la "deportación". Incluso Sara Netanyahu, la esposa del primer ministro, pidió "de corazón" a Yishai en una carta que permita que los menores se queden.

El fotógrafo Yigal Shtayim ha creado también un grupo en la red social Facebook para aquellos dispuesto a esconder a uno de los niños y evitar su expulsión. "He recibido docenas de llamadas", cuenta Shtayim. "La gente quiere esconder a los niños en recámaras, áticos o depósitos de heno".

El escritor Jehuda Atlas pidió en la manifestación del sábado que se agradezca más bien a los trabajadores extranjeros por "limpiar sus baños y cuidar a los ancianos por poco dinero". Después, dejó claro cuál cree que debe ser la posición moral de sus compatriotas: "Un judío no deporta niños", sentenció.

Prensa Web La Radio del Sur / Agencia

 

Profesemos la Horizontalidad como nuestros ancestros Charrúas.                   
 Sembrando conciencia para cosechar libertad.
Compartir este post
Repost0